债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
湖北刻度律师事务所事务所
在线
团队:30-49人
5.0分
在线沟通·1对1专业解答
-
不当得利立案怎么判决[律师回复] 打不当得利官司拿到的法院生效判决，所有认定的事实和划定的责任边界，全部围绕双方提交的证据展开，每一步都严格对应民法典的相关条文规定，不会脱离实际证据空下结论。 法院审理这类案件时，会逐一核实四个事实细节，先看其中一方有没有实实在在拿到财产好处，比如个人账户莫名多出转账金额，或是房产被错误登记到他人名下。再看主张权利的一方有没有真的出现财产减损，比如操作失误转错大额款项，或是给同一笔订单重复付了两次款。接着确认拿到好处和遭受损失之间有没有直接的对应关联，最后核查拿到好处的那一方，有没有对应的合同约定或是明确法律条文作为支撑保有这笔利益的依据。 如果原告拿出的证据能把这四项事实全部坐实，法院会要求拿到利益的一方返还对应财物，要是原物已经损毁灭失，就按当前市价折算成金额补偿。要是拿到利益的一方从始至终完全不知情，当初收到钱款或是财物时根本不知道来源不对，只需要返还当下还剩下的现有利益，剩下已经消耗掉的部分不用额外补足。要是拿到利益的一方明知道这笔钱不属于自己还收下，后续甚至故意转移挥霍，就要把拿到的全部利益连本带息一并返还，还得赔偿对方因为这笔意外损失产生的合理开支。 要是被告拿出证据证明自己拿到钱有正当依据，比如是之前对方欠的借款，或是对方自愿赠与，或是双方之前的货物交易结算款项，或是原告拿不出任何证据证明对方拿这笔钱没有合法理由，法院会直接驳回原告的全部诉求。要是拿到利益的善意当事人已经把相关财物全部用于正常生活消费，或是财物遭遇被盗等意外彻底不复存在，法院也可能直接判定免除对应的返还义务。 这类案件里举证的分配规则很明确，原告想要胜诉就必须拿出扎实证据证明自己当初的给付行为没有任何合法缘由，被告想要免责就要拿出对应的证据证实自己保有利益有合法支撑，哪一方拿不出对应证据，就要自行承担败诉的不利后果。大家遇到类似纠纷时，一定要第一时间留存好转账记录沟通凭证等全部材料，不要随意删除聊天记录，避免后续举证无门损害自身合法权益。鄂州法务
5解答 3.2w浏览 -
主债务时效到期，保证人跟债权对账怎么解决[律师回复] 主债务诉讼时效届满后，保证人签署对账文件的法律效力及责任承担，需结合对账文件内容、保证方式、现行法律规定分别判定。 依据民法典担保制度解释第35条规定，保证人明知主债务时效已经届满，仍提供保证或者在对账文件上签章，不得再以主债务时效届满为由拒绝承担保证责任。保证人不知道主债务时效已经届满而签章，可主张主债务时效抗辩，拒绝承担保证责任。 若保证方式为一般保证，主债务时效届满后，保证人原本可主张先诉抗辩权，要求债权人先起诉债务人。签署对账文件后，视为保证人放弃该权利，债权人可直接要求保证人承担责任。 若保证方式为连带责任保证，对账文件构成对保证债务的重新确认。即便主债务时效届满，保证人仍需按照对账确认的金额承担连带清偿责任，不得以主债务已过时效为由对抗债权人。 从保证人立场出发，签署对账文件前，要先核实主债务时效是否届满。已知时效届满的情况下，避免直接签章确认承担保证责任。确有对账需求的，可在文件上备注相关内容，明确仅核对欠款金额，不放弃主债务时效抗辩权。 从债权人立场出发，拟定对账文件时，要在文本中明确标注保证人自愿为该笔债务提供担保，已知悉主债务的全部履行情况，自愿放弃主债务时效相关的抗辩权利。完成内容核对后，要督促保证人签字盖章，留存完整书面证据。 债权人单方制作的对账文件，若保证人未在文件中作出明确愿意承担保证责任的意思表示，不构成保证债务的重新确认，不对保证人发生担保约束力。保证人因被欺诈、被胁迫签署对账文件，可在法定时限内行使撤销权，行使撤销权的一方需承担对应的举证责任。 主债务时效届满后保证人签署对账文件的效力，核心判定要素为保证人是否明知时效届满，以及文件中是否存在明示承担保证责任的意思表示。遇此类情形，可结合具体文件内容，向法律专业人员咨询制定对应处置方案。恩施法务
5解答 4.5w浏览 -
起诉时无债权人借条是否会有效[律师回复] 在打官司起诉的时候，要是债权人手里没有借条，这借条到底有没有效得分不同情况来看。借条确实是证明借钱这件事存在的关键东西，但不是证明借贷关系的唯一证据。 要是借条满足法律规定的能生效的条件，也就是说双方都有能对借钱这事负责的能力，是真心实意要借钱和出借，而且不违反法律规定和大家都认可的道德风俗，就算起诉时债权人没拿到借条，这借条也是有效的。不过在打官司的时候，债权人就得自己拿出证据，来说明确实存在借贷关系以及钱是真借出去了。 要是真没借条，债权人也有别的办法来证明。像转账记录，能说明钱确实转出去给对方了；聊天记录、电话录音这些，可以证明双方都有借钱和出借的想法。只要这些证据能一环扣一环，形成完整的证据链条，法院也是会支持债权人的。 但要是连其他能证明借贷关系的证据都拿不出来，光因为没有借条，那这场官司就可能打输。在实际处理案件时，法官会综合考虑各种情况，用正常的逻辑和生活里的经验来判断是不是真的有借钱这回事。 给大家提个实用的法律建议，在借钱出去的时候，最好就把借条写好保存好。要是实在没借条，也要注意保留好转账记录、聊天记录这些能当证据的东西，这样以后万一有纠纷，自己的权益才能更好地得到保障。荆门法务
5解答 4.5w浏览 -
没去法院开债务纠纷庭会产生什么后果[律师回复] 1、在债务纠纷官司里，要是当事人作为原告，却没有去开庭，法院就会按照撤诉来处理。这一处理方式意味着这次的诉讼程序就结束了。要是原告之后还想维护自己的权益，就得重新去起诉，并且还要缴纳诉讼费用。 2、要是当事人是被告，法院发了传票通知开庭，被告没有正当理由却不出庭，法院是能够进行缺席判决的。缺席判决就是在被告没有参加庭审，也没为自己辩护、没有对证据进行质证的情况下做出的。因为被告没在法庭上说明自己的想法和理由，法院可能就只依据原告提供的证据和说法来做判断，这样很可能会做出对被告不利的判决。 3、一旦法院作出的缺席判决生效了，要是被告不按照判决履行义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权力采取一系列措施，像是冻结、划转被告的银行存款，查封、拍卖被告的财产等，来帮原告实现债权。 所以呢，如果真的没办法按时出庭，最好提前跟法院沟通说明情况，申请延期开庭。恩施法务
5解答 3.3w浏览
-
同时履行抗辩权之诉怎么判[律师回复] 在合同交易里，同时履行抗辩权是个挺重要的法律概念。它说的是在双务合同中，双方要同时履行义务，要是一方没履行，另一方就有权拒绝对方让自己履行合同的要求。法院在审理涉及同时履行抗辩权的案件时，会从几个方面来判断。 先看合同是不是双务合同。双务合同就是双方都有义务的合同，而且没有规定谁先履行谁后履行。只有这种合同，才适用同时履行抗辩权。要是合同不是双务合同，那主张这个抗辩权就没用。 接着，得看行使抗辩权那方的债务是不是到了该还的时间。要是一方的债务还没到履行期限，另一方就不能主张同时履行抗辩权。 然后，看看对方有没有履行债务，或者履行得符不符合约定。要是对方已经按照合同约定履行了，那当事人就不能再行使这个抗辩权。要是对方只履行了一部分，当事人可以就没履行的部分主张同时履行抗辩权。 最后，还要考虑对方能不能履行。要是对方根本没办法履行了，当事人一般就不能主张同时履行抗辩权了，这时候可以通过解除合同等办法来维护自己的权益。 如果当事人的同时履行抗辩权成立，法院会判决在对方履行相应义务之前，当事人有权拒绝对方相应的履行请求。要是抗辩权不成立，法院就会判决当事人按照合同约定履行义务。 给大家提个实用的法律建议，在签订合同时，一定要明确双方的权利和义务，特别是履行顺序。要是遇到对方不履行义务的情况，要及时收集证据，合理运用同时履行抗辩权来保护自己的合法权益。恩施法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
182****4696
139****1466
153****4663
