诉讼仲裁 法律问答
1255
万
解答量
1454
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审判决生效3年未上诉还能否再审[律师回复] 一审判决生效3年没上诉，一般还能申请再审，但受时间和法定情形等条件约束。 申请再审对时间有要求。通常，当事人要在判决、裁定生效后的6个月内提出再审申请。要是存在新证据能推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况，当事人要自知道或应当知道之日起6个月内提出。如果判决已生效3年，又不存在上述特殊情形，就超出了一般申请再审的时间范围。 但法院依职权启动再审和检察院抗诉启动再审，不受当事人申请再审期限的限制。要是法院发现已生效判决确实有误，认为需再审，就能启动再审程序。检察院发现法院生效裁判符合法定情形，可提出抗诉或检察建议来启动再审。 所以，即便超过一般申请再审期限，当事人也不是完全没机会让案件进入再审，可关注法院依职权再审和检察院抗诉的可能性。荆门法务
5解答 4.8w浏览 -
一审法院不予受理，上诉法院什么结果[律师回复] 1、上诉法院处理一审不予受理裁定，主要是两种情况。 2、一种情况是维持原裁定。要是一审法院给出的不予受理裁定，事实认定清楚，法律适用也没错，上诉法院会驳回上诉，维持原来的裁定。简单来说，就是一审法院觉得起诉不符合法定受理条件，这个判断是对的。像原告和案子没有直接利害关系、没有明确的被告、没有具体的诉求和事实理由，或者案子不在法院受理民事诉讼范围里，也不属于受诉法院管辖等，上诉法院审查后也认可一审的判断。 3、另一种情况是撤销原裁定并指令受理。如果一审法院的不予受理裁定有错误，上诉法院会撤销原裁定，让一审法院立案受理。比如一审法院把案件性质判断错了，错误地认为案子不归自己管，就不受理，上诉法院查清楚后，会纠正这个错误，让一审法院受理案件。 在未来，随着法律体系不断完善，上诉法院对一审不予受理裁定的审查可能会更严格、更细致，以确保每一个案件都能得到公正的对待。上诉法院会按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，全面审查一审不予受理裁定在事实认定和法律适用等方面的情况，最终给出公正合理的处理结果。黄冈法务
5解答 3.8w浏览 -
民事纠纷若拒不赔偿会有什么结果[律师回复] 在民事纠纷里，如果一方被判承担赔偿责任却不肯赔偿，会惹来一系列麻烦事儿。 先说强制执行这块，人家赔偿权利人可不会干等着，会去法院申请强制执行。到时候法院就有权力管你名下的财产了，像存款，法院能查询、冻结、划拨；房子、车子这些财产，法院可以查封、扣押，甚至拍卖、变卖来抵赔偿款。要是被执行人有工作，工资也保不住，法院会让单位帮忙扣划工资。 再说信用惩戒，一旦被列入失信被执行人名单，也就是成了大家说的“老赖”，生活方方面面都会受影响。去金融机构贷款或者办信用卡，基本就别想了；在政府采购、招标投标这些事儿上，信用惩戒会让你处处受限。高消费也别指望了，飞机、高铁坐不了，星级宾馆、酒店也不能去消费，孩子还不能读高收费的私立学校。 最严重的是法律制裁，要是拒不执行的情节特别恶劣，那可就涉嫌拒不执行判决、裁定罪了，要负刑事责任，可能会被拘役，还得交罚金。 给大家提个醒，在民事纠纷中有赔偿义务时，千万别拖着，得积极主动履行，不然这一系列不利后果可够你受的。荆门法务
5解答 3.3w浏览
-
两次开庭被告都不出庭，该怎么处理[律师回复] 在民事诉讼里，被告出庭是很重要的事。要是被告经过法院合法传唤，两次开庭都没现身，法院会依据不同情况来处理。 要是被告属于必须到庭的那种，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就弄不清案情的，法院就会采取拘传措施。简单来说，拘传就是法院强制要求必须到庭的被告来参加诉讼。这是为了保障诉讼能正常进行，确保各方的权益得到公正处理。 要是被告不属于必须到庭的情况，法院就会缺席判决。缺席判决就是在被告没正当理由不出庭，或者没经过法庭允许中途退庭时，法院依然会对案件进行审理然后作出判决，而且这个判决和正常双方都出庭的判决有一样的效力。法院会根据原告给出的证据和描述进行审查，认定事实、运用法律来下判。也就是说，即便被告不出庭，也不影响法院依法处理案件。 但是，如果被告有正当理由没办法出庭，比如遇到了像自然灾害这种不可抗力的意外情况，法院会根据实际情况决定把庭审延期，等问题解决了再重新安排开庭。 给被告的法律建议是，接到法院传唤后，尽量按时出庭，如果确实有特殊情况，要及时和法院沟通，说明理由，避免让自己陷入不利局面。襄阳法务
5解答 3.3w浏览 -
检察院在二审中可不可以撤诉[律师回复] 从法律层面讲，在二审程序中，检察院的“撤诉”和一审有着很大不同。一审时，检察院有直接撤诉的权利，但二审就不是这么简单了，不过在某些特定情况下，检察院能撤回抗诉。 在刑事诉讼里，如果是被告人、自诉人及其法定代理人提出上诉的案件，这时检察院就没办法像一审那样撤诉了，二审程序会按照既定流程正常走。可要是检察院提起抗诉的案件就另当别论了。在二审期间，上级人民检察院要是觉得抗诉不合适，就可以向同级人民法院提出撤回抗诉，同时通知下级人民检察院。人民法院会对撤回抗诉的申请进行审查，如果认为符合法律规定，就会裁定准许；要是觉得撤回抗诉不恰当，那就不会准许，案件会继续按照二审程序审理。 民事、行政诉讼中的二审和刑事二审不同，它是由当事人上诉引发的，在这种程序中，通常是由当事人自己决定是否撤回上诉，检察院一般不参与二审程序的撤诉事务。 对于各方参与者来说，在面临二审情况时，要清楚自己的权利和义务。被告人等上诉就要按照二审程序走，检察院在决定抗诉和撤回抗诉时，要严格依据法律规定。当事人在民事、行政诉讼二审想撤诉，要明白是由自己决定，但也要考虑清楚撤诉后果，以免自己的权益受损。鄂州法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
189****2977
152****2958
131****3075
