诉讼仲裁 法律问答
1255
万
解答量
1454
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审判决生效3年未上诉还能否再审[律师回复] 一审判决生效3年没上诉，一般还能申请再审，但受时间和法定情形等条件约束。 申请再审对时间有要求。通常，当事人要在判决、裁定生效后的6个月内提出再审申请。要是存在新证据能推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况，当事人要自知道或应当知道之日起6个月内提出。如果判决已生效3年，又不存在上述特殊情形，就超出了一般申请再审的时间范围。 但法院依职权启动再审和检察院抗诉启动再审，不受当事人申请再审期限的限制。要是法院发现已生效判决确实有误，认为需再审，就能启动再审程序。检察院发现法院生效裁判符合法定情形，可提出抗诉或检察建议来启动再审。 所以，即便超过一般申请再审期限，当事人也不是完全没机会让案件进入再审，可关注法院依职权再审和检察院抗诉的可能性。荆门法务
5解答 4.8w浏览 -
一审法院不予受理，上诉法院什么结果[律师回复] 1、上诉法院处理一审不予受理裁定，主要是两种情况。 2、一种情况是维持原裁定。要是一审法院给出的不予受理裁定，事实认定清楚，法律适用也没错，上诉法院会驳回上诉，维持原来的裁定。简单来说，就是一审法院觉得起诉不符合法定受理条件，这个判断是对的。像原告和案子没有直接利害关系、没有明确的被告、没有具体的诉求和事实理由，或者案子不在法院受理民事诉讼范围里，也不属于受诉法院管辖等，上诉法院审查后也认可一审的判断。 3、另一种情况是撤销原裁定并指令受理。如果一审法院的不予受理裁定有错误，上诉法院会撤销原裁定，让一审法院立案受理。比如一审法院把案件性质判断错了，错误地认为案子不归自己管，就不受理，上诉法院查清楚后，会纠正这个错误，让一审法院受理案件。 在未来，随着法律体系不断完善，上诉法院对一审不予受理裁定的审查可能会更严格、更细致，以确保每一个案件都能得到公正的对待。上诉法院会按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，全面审查一审不予受理裁定在事实认定和法律适用等方面的情况，最终给出公正合理的处理结果。黄冈法务
5解答 3.8w浏览 -
民事纠纷若拒不赔偿会有什么结果[律师回复] 在民事纠纷里，如果一方被判承担赔偿责任却不肯赔偿，会惹来一系列麻烦事儿。 先说强制执行这块，人家赔偿权利人可不会干等着，会去法院申请强制执行。到时候法院就有权力管你名下的财产了，像存款，法院能查询、冻结、划拨；房子、车子这些财产，法院可以查封、扣押，甚至拍卖、变卖来抵赔偿款。要是被执行人有工作，工资也保不住，法院会让单位帮忙扣划工资。 再说信用惩戒，一旦被列入失信被执行人名单，也就是成了大家说的“老赖”，生活方方面面都会受影响。去金融机构贷款或者办信用卡，基本就别想了；在政府采购、招标投标这些事儿上，信用惩戒会让你处处受限。高消费也别指望了，飞机、高铁坐不了，星级宾馆、酒店也不能去消费，孩子还不能读高收费的私立学校。 最严重的是法律制裁，要是拒不执行的情节特别恶劣，那可就涉嫌拒不执行判决、裁定罪了，要负刑事责任，可能会被拘役，还得交罚金。 给大家提个醒，在民事纠纷中有赔偿义务时，千万别拖着，得积极主动履行，不然这一系列不利后果可够你受的。荆门法务
5解答 3.3w浏览
-
两次开庭被告都不出庭，该怎么处理[律师回复] 在民事诉讼里，被告出庭是很重要的事。要是被告经过法院合法传唤，两次开庭都没现身，法院会依据不同情况来处理。 要是被告属于必须到庭的那种，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就弄不清案情的，法院就会采取拘传措施。简单来说，拘传就是法院强制要求必须到庭的被告来参加诉讼。这是为了保障诉讼能正常进行，确保各方的权益得到公正处理。 要是被告不属于必须到庭的情况，法院就会缺席判决。缺席判决就是在被告没正当理由不出庭，或者没经过法庭允许中途退庭时，法院依然会对案件进行审理然后作出判决，而且这个判决和正常双方都出庭的判决有一样的效力。法院会根据原告给出的证据和描述进行审查，认定事实、运用法律来下判。也就是说，即便被告不出庭，也不影响法院依法处理案件。 但是，如果被告有正当理由没办法出庭，比如遇到了像自然灾害这种不可抗力的意外情况，法院会根据实际情况决定把庭审延期，等问题解决了再重新安排开庭。 给被告的法律建议是，接到法院传唤后，尽量按时出庭，如果确实有特殊情况，要及时和法院沟通，说明理由，避免让自己陷入不利局面。襄阳法务
5解答 3.3w浏览 -
检察院在二审中可不可以撤诉[律师回复] 从法律层面讲，在二审程序中，检察院的“撤诉”和一审有着很大不同。一审时，检察院有直接撤诉的权利，但二审就不是这么简单了，不过在某些特定情况下，检察院能撤回抗诉。 在刑事诉讼里，如果是被告人、自诉人及其法定代理人提出上诉的案件，这时检察院就没办法像一审那样撤诉了，二审程序会按照既定流程正常走。可要是检察院提起抗诉的案件就另当别论了。在二审期间，上级人民检察院要是觉得抗诉不合适，就可以向同级人民法院提出撤回抗诉，同时通知下级人民检察院。人民法院会对撤回抗诉的申请进行审查，如果认为符合法律规定，就会裁定准许；要是觉得撤回抗诉不恰当，那就不会准许，案件会继续按照二审程序审理。 民事、行政诉讼中的二审和刑事二审不同，它是由当事人上诉引发的，在这种程序中，通常是由当事人自己决定是否撤回上诉，检察院一般不参与二审程序的撤诉事务。 对于各方参与者来说，在面临二审情况时，要清楚自己的权利和义务。被告人等上诉就要按照二审程序走，检察院在决定抗诉和撤回抗诉时，要严格依据法律规定。当事人在民事、行政诉讼二审想撤诉，要明白是由自己决定，但也要考虑清楚撤诉后果，以免自己的权益受损。鄂州法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****3200
177****4089
176****6250
