诉讼仲裁 法律问答
1285
万
解答量
2768
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭缺席法院怎么判决[律师回复] 很多人以为打官司只要自己不去开庭，法院就没法审理判决，其实完全不是这样，法律上会根据不同主体的情况做差异化处理。 针对部分必须到庭的被告，比如身上负有赡养、抚育、扶养义务的人，不到庭根本没法查清案件关键事实的当事人，还有给国家、集体或者他人造成损害的未成年人的法定代理人，要是经过两次法院正式的传票传唤，没有正当理由就是不肯到庭，法院可以依法直接采取拘传的强制措施，强制把人带到庭审现场。 至于不是必须到庭的普通被告，就不会用到拘传程序。这类人要是收到法院传票后，没有正当理由拒不出庭，或者开庭中途没经过法官许可就自行退庭，法院会直接启动缺席审理程序，最终作出缺席判决。审理的时候，法院不会因为被告没来就偏帮原告，也不会直接全信原告的说法，会结合原告提交的所有证据、当庭的陈述内容，同时考量被告自己主动放弃答辩、质证权利要承担的不利后果，依法认定完整的案件事实后作出裁判。 如果是原告自己收到传票后无正当理由拒不到庭，或者中途未经许可退庭，法院一般会直接按撤诉处理，不会作出缺席判决。但要是之前被告已经针对这个案子提出了独立的反诉，法院可以针对反诉的那部分内容进行缺席判决。 最终出具的缺席判决，和双方都到庭参与的对席判决拥有完全同等的法律效力，不存在效力打折扣的情况。判决正式生效之后，如果规定的义务人还不肯履行相应义务，权利人可以直接拿着生效判决向法院申请强制执行。鄂州法务
5解答 4.6w浏览 -
民事诉讼里举证责任该怎么划分[律师回复] 普通人打民事官司不用先慌着找证据，先搞清楚自己肩上的举证担子有多重，大部分普通场景下遵循的默认规则，就是谁提出诉求谁来拿出对应的支撑依据。比如你说别人欠了钱要讨回，就得拿出借条转账记录这类能证明借贷关系真实存在的材料，要是被告跳出来说钱早就还清了，那也得拿出转账凭条或者对方写的收条，不能空口凭着一句否认就等着法官判自己胜诉。平时遇到这类普通纠纷，别总想着等着对方找证据证伪自己的说法，提前把对应主张的素材攒齐，才是稳妥的维权思路。 少数特殊的侵权场景里，举证的担子直接落到被告身上。住户家阳台晾的花掉下去砸伤路人，路人只要说清自己被谁家花盆砸到受伤的事实就行，不用费劲证明对方是故意或者没做好固定，反而房屋的实际使用人得拿出自己尽到全部管护义务完全没过错的证据，才能免掉相应责任。遇到排污引发身体不适，多人共同实施危险操作有人受伤但说不清具体是谁闯的祸这类情况，也不用硬着头皮去搜集因果关联的复杂材料，直接要求对方拿出自己的行为和伤害完全没关系的证明就行。 如果碰到法律没有明确约定责任分配的冷门纠纷，办案法官也可以结合双方的实际举证能力，按照公平尺度和诚信原则来划定谁来承担举证义务，比如一方完全掌握所有相关材料却刻意不拿出来，就可以把对应的举证责任分配给他。碰到这类拿捏不准的情况，第一时间找专业法律人士帮忙梳理举证边界，能少走很多不必要的弯路。湖北法务
5解答 3.3w浏览 -
合同写明仲裁后还能去起诉吗[律师回复] 不少人签合同时随手勾选了争议解决方式为仲裁，等到真的出现纠纷想直接去法院起诉时，才发现自己踩了规则的坑。正常情况下，只要合同里写清了合法有效的仲裁相关条款，法院不会受理直接递交的起诉材料，这是因为合法生效的仲裁约定本身就具备优先排除普通法院管辖的法律效力，双方当初自愿约定走仲裁路径，就要先按约定的方式解决矛盾。 现行仲裁相关的法律条文明确了这一规则，哪怕一方没提之前签过仲裁相关的约定，直接跑到法院起诉，只要另一方在规定时限内拿出有效仲裁协议，法院也会直接驳回起诉，让双方转回约定的仲裁渠道处理。 仲裁相关约定不是签了就一定能生效，要是里面写的仲裁事项是法律明确不让仲裁处理的内容，比如涉及身份关系认定的纠纷，或是由没满八岁的孩子、不能辨认自身行为的成年人这类无民事行为能力人，以及不能完全辨认自身行为的限制民事行为能力人随便签的，又或是签协议时一方拿着刀架在另一方脖子上逼对方签字的，这类情况对应的仲裁条款直接不具备法律效力。 要是仲裁协议里只说出现纠纷去当地仲裁解决，没写清具体是哪家仲裁机构，事后两个人坐下来聊半天也没法补全约定，这份仲裁协议同样失去效力，这种时候就可以放心到法院提交起诉材料。 如果已经走完仲裁流程拿到了裁决书，后续被法院依法裁定撤销或者直接裁定不予执行，不用再受之前的仲裁约定约束，直接就原纠纷向法院起诉主张自身合法权益即可。大家签合同前扫一眼争议解决条款，别稀里糊涂给自己后续维权加不必要的门槛。鄂州法务
5解答 3.7w浏览
-
执行1年2万块还不了可不可以拘留[律师回复] 很多背负债务的人收到执行通知后，最担心的就是自己会直接被法院拘留。按照现行法律规则，客观上没有偿还能力、暂时还不上钱的普通情形，绝对不会直接触发司法拘留。 司法拘留的适用有严格的法定边界，从来不是单纯把还不上钱作为判定标准。法院只会针对主动抗拒、阻碍执行的违法情节采取这类惩戒措施。 想要被认定为确无履行能力，需要经过法院正规核查，确认债务人名下没有可供执行的财产，也没有长期稳定的收入来源，完全没有客观还款的条件。这种情况属于法定的执行中止情形，本质是普通的民事履约不能，不属于司法惩戒的覆盖范围。 目前明确可以触发司法拘留的行为完全是当事人主动实施的违法操作，包括故意隐藏转移名下财产，伪造或者销毁关键证据，用暴力威胁手段阻碍执行人员履职，直接拒不配合履行已经生效的裁判文书确定的义务等。法院会根据实际情节轻重，决定是否采取拘留或者罚款措施。 确无还款能力的债务人不用刻意逃避执行，可以直接主动联系债权人协商分期还款方案，也可以向执行法院提交申请，要求延期推进执行或者达成执行和解，自身主动配合流程的情况下，完全不会被错误采取惩戒措施。鄂州法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
挪用公款罪中的归个人使用怎么认定挪用公款归个人使用的认定有三种情形。一是将公款供本人、亲友或其他自然人使用；二是以个人名义将公款供其他单位使用；三是个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益。这三种情形明确了挪用公款归个人使用的判定标准。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
员工挪用公款6万是判几年员工挪用公款量刑需考虑归个人使用目的、时间等因素。若用于非法或营利活动，构成犯罪。国家工作人员挪用公款，有三种情形会判五年以下有期徒刑或拘役，挪用6万属数额较大，无严重情节通常在五年以下量刑，情节严重处五年以上。非国家工作人员挪用按挪用资金罪处理，最终量刑依具体案情而定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
会计挪用公款15万如何判会计若为国家工作人员，挪用公款15万涉嫌挪用公款罪，用于非法或营利活动等会被追诉，处五年以下有期徒刑或拘役。若会计非国家工作人员，挪用单位资金自用或借贷他人涉嫌挪用资金罪，符合相应情形法定刑处三年以下有期徒刑或拘役，量刑参考挪用用途、是否退还等情节。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****7948
180****1623
130****1769
