刑事辩护 法律问答
269.4
万
解答量
2471
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
轻伤二级获谅解书，检察院是否不起诉[律师回复] 在轻伤二级案件里，拿到谅解书后检察院不一定就不起诉。 依据刑事诉讼法，要是犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免刑的，检察院能作出不起诉决定，这就是酌定不起诉。谅解书很关键，它意味着被害人对嫌疑人的行为有了一定程度的宽恕，社会矛盾也有所缓和。 要是犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻情节，还主动赔偿损失拿到了谅解书，并且犯罪情节比较轻微，基于宽严相济的刑事政策，检察院有可能决定不起诉。 但要是嫌疑人之前有多次违法犯罪记录，即便这次拿到了谅解书，综合整个案件来看犯罪情节并不轻微，检察院通常还是会提起公诉。 所以，轻伤二级有谅解书只是让检察院不起诉的可能性增加了。最终起不起诉，检察院会综合全案情况，按照法律规定来做决定。要是遇到这类情况拿不准，建议精准咨询专业法律人士。律图邵阳
5解答 5w浏览 -
刑事案件判决前是否都要送看守所[律师回复] 1、在刑事案件判决前，犯罪嫌疑人不一定要被送到看守所。 在刑事诉讼里，如果犯罪嫌疑人被采取拘留或者逮捕的强制措施，一般会被关到看守所。因为拘留和逮捕是比较严格的措施，主要是为了保证刑事诉讼能顺利开展，防止犯罪嫌疑人破坏证据、干扰证人、再次犯罪等。 2、但也有不送看守所的情况。像犯罪嫌疑人、被告人被取保候审或者监视居住时，就不用关押在看守所。取保候审就是要求嫌疑人找保证人或者交保证金，保证随时能配合调查；监视居住则是限制嫌疑人在规定时间内只能待在住处或者指定的地方，行动会被监视。另外，要是犯罪嫌疑人患有重病、生活没法自理，或者是怀孕、正在哺乳自己孩子的妇女，符合一定条件的，采取取保候审也不会有危害社会的风险，这时候也不用送到看守所。 总的来说，刑事案件判决前会不会把犯罪嫌疑人送到看守所，得看他是不是被采取了羁押性的强制措施，还有他自身符不符合不羁押的法律规定。随着法律发展，未来在决定是否羁押时，可能会更综合地考虑犯罪嫌疑人的情况和社会影响，让强制措施的适用更加合理和人性化。湖南法务
5解答 3.2w浏览 -
主责致一人死亡检察院会不起诉么[律师回复] 主责导致一人死亡，检察院是有可能不起诉的，但这得结合具体情况来分析。 按照《刑法》和相关司法解释，要是在交通肇事里导致一人死亡，而且肇事者负主要责任或者全部责任，那就构成交通肇事罪了。不过呢，根据《刑事诉讼法》，检察院的不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种情况。 法定不起诉，一般是犯罪嫌疑人根本没犯罪事实，或者情节特别轻微、危害不大，不被认为是犯罪等情况。但主责致一人死亡通常都构成犯罪了，所以一般不适用法定不起诉。 再说说酌定不起诉。要是犯罪嫌疑人有自首、立功表现，还积极赔偿了被害人家属的损失，并且取得了谅解，还真诚悔罪，那检察院就会综合考虑，觉得犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不需要判刑或者可以免除刑罚，这样就可能决定不起诉。 最后是证据不足不起诉。对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就应当作出不起诉的决定。要是案件的证据有问题，没办法形成完整的证据链，检察院就会做出证据不足不起诉的决定。律图常德
5解答 4.6w浏览 -
刑事二审终审结束是否可申请再审[律师回复] 刑事二审终审尘埃落定后，当事人依然有途径寻求救济，那就是申请再审。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，当事人、他们的法定代理人以及近亲属，如果对已经生效的判决、裁定有异议，能向人民法院或者人民检察院提出申诉。不过要注意，在申诉期间，判决、裁定该怎么执行还是怎么执行，不会因为申诉就停下来。 要是申诉符合一些特定情形，人民法院是要重新审判的。比如有了新证据，能证明原来的判决、裁定在认定事实方面有错误，而且这个错误还可能影响到定罪和量刑；又或者当初用来定罪量刑的证据不准确、不充足，甚至有的证据依法就该排除，还有证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；另外，原判决、裁定在适用法律上确实有问题；诉讼程序违反了法律规定，还可能影响到审判公正；审判人员在审理这个案件的时候，存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。 但要清楚，申请再审不代表再审程序就一定会启动。法院会对申诉仔细审查，只有符合前面说的法定情形，才会决定再审。除此之外，人民检察院也可以主动对生效的裁判提出抗诉，这样也能启动再审程序。 法律建议：大家申请再审之前，要把新证据准备充分，这样申诉成功启动再审程序的可能性才更大。如果自己对法律程序不太懂，可以找专业的律师咨询或者代理，以更好地维护自己的合法权益。律图常德
5解答 3.8w浏览
-
刑事未认定损失，民事能重复起诉吗[律师回复] 刑事没认定损失，民事能不能重复起诉得看具体情况。“一事不再理”原则规定，如果前后两个诉讼的当事人、诉讼标的和诉讼请求都一样，通常是不允许重复起诉的。但刑事诉讼和民事诉讼性质不同，证明标准也不一样，所以刑事诉讼没认定损失，不代表就不能提起民事诉讼。 要是刑事程序主要是确定犯罪嫌疑人的刑事责任，而民事诉讼是为了处理民事赔偿，两者请求权基础不同、诉讼请求也不同，当事人就能提起民事诉讼。打个比方，刑事程序重点在于证明犯罪构成要件，而民事赔偿更看重损害因果关系和实际损失，这种情况下就可以另外提起民事诉讼要求赔偿。 但要是民事起诉的诉求其实就是在重复刑事程序里已经处理过的事，还没有新事实、新证据，法院一般不会受理。像刑事判决已经对相关损失进行了处理，民事又以同样的理由和标的去起诉，就可能因为“一事不再理”原则被驳回。 所以说，刑事没认定损失时，民事能不能起诉，得结合具体案件，看看是否符合民事诉讼的受理条件，有没有违反“一事不再理”原则。湖南法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
158****3054
135****2067
177****8171
