诉讼仲裁 法律问答
1284
万
解答量
2766
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一万元以上起诉流程要多久[律师回复] 涉及标的额超过一万元的民事纠纷走起诉流程时，大家不用把精力放在纠结具体耗时上，法院的审理节奏完全和案件匹配的法定程序直接挂钩。走普通程序的这类纠纷，常规情况从立案那天算起，六个月内会完成全部审理流程，要是碰到证据量极大、案情牵连多方主体这类特殊状况，承办法院走完内部审批流程后还能额外延长六个月，后续仍有特殊需求的，直接上报上级法院走审批通道就能继续延展审限。 案情清晰、权利义务关系明确的万元以上纠纷，可以适用简易程序推进流程，从立案起算的常规审限是三个月，碰到需要补充调取零散证据等特殊状况，走完审批后最多再延长一个月就能结案。 要是纠纷事实清楚、争议极小，完全符合小额诉讼适用条件，整个流程实行一审终审，不会有后续二审环节，常规审限是两个月，有特殊情况的经批准可再延长一个月。大家要格外留意，审理过程中如果碰到司法鉴定、涉外送达走公告流程、双方自行协商庭外和解的时间段，这些时间都不会算进前面说的各类审限里。要是拿到一审判决后当事人提出上诉，二审法院针对判决类上诉的常规审理周期是三个自然月，有特殊情况需要延展的，直接由本院院长审批就能延长。大家提前把这些时间规则摸清楚，就不会在等待过程中无端产生不必要的焦虑。惠州法务
5解答 4.4w浏览 -
诉讼漏被告，执行阶段该如何执行[律师回复] 很多人走到执行环节才发现，当初起诉的时候漏掉了本该追责的主体，第一反应就是找执行法官直接把人加进来，这种思路其实不符合当前执行程序的底层逻辑。现阶段执行环节的权力边界划得很清楚，执行团队的所有动作都得围着已经生效的判决书转，文书上明确写了谁要担责，才能对谁采取查封、扣押这类执行手段，没有经过判决确认责任的人，执行庭根本没有权力直接把他追加成被执行人。当然也不是完全没有例外，要是原本的被执行人是公司，出现股东没足额出钱、私自把投进去的资本抽走这类明确的法定情形，走专门的追加流程才有可能把相关主体纳进来，除此之外随便申请追加基本都会被驳回。 1、要是漏掉的这个被告属于必须一起参与诉讼的主体，比如对应的债务是好几个人共同欠下的连带之债，或是几个人一起做出了侵权行为得共同承担赔偿责任这类情况，完全可以拿着材料去找做出原生效判决的法院的上一级法院申请再审，主张原审判决漏掉了必须参与的当事人。申请通过之后法院会裁定把原来的判决撤销，发回原来的办案法院重新审理，这时候你就能把之前漏掉的被告加进诉讼程序里，等新的判决出来之后，就可以直接申请对这名新加进来的当事人采取执行措施。 2、要是这名漏掉的被告不属于刚才说的必须共同诉讼的范畴，涉及的其实是和原来案子完全独立的另一层法律关系，你完全可以单独针对这名主体提起新的诉讼，等拿到确认他需要担责的生效胜诉文书之后，再走正常的执行申请流程要求他履行义务。 不少当事人图省事，直接在执行阶段就要求法院去执行当初没起诉的被告，这种诉求十有八九会被法院直接裁定不予受理或者驳回申请，毕竟执行程序本身不解决责任认定的问题，跳过审判环节直接给案外人设定义务，本身也不符合司法权分工的基本要求。大家碰到这类情况，可以先静下心梳理下漏掉的这名主体对应的责任类型，先把他和原诉法律关系的关联度理清楚，再选对应的路径推进，反而能少走不少弯路。现在很多法律服务市场的从业者也在逐步推广诉前主体筛查的配套服务，从长远来看，往前延伸诉讼准备阶段的尽职核查，能从根源上减少后续这类程序卡壳的情况出现。广州法务
5解答 4.1w浏览 -
起诉被立案后法院调解需要多长时间[律师回复] 现行民事诉讼相关规则里，没有对立案后的调解时长作出全国统一的硬性规定，但各地司法实践中都有明确的程序节奏。 部分法院会在立案后先安排进入诉前调解通道，这个阶段的持续时长通常在1到2个月区间。还有不少法院会先走完送达流程，立案后5天内会把起诉状副本送到被告手中，被告拿到材料后享有15天的法定答辩期，调解环节一般会放在答辩期满后、正式开庭前启动。 只要任何一方当事人明确表示不愿意接受调解，法院必须立刻结束所有调解流程，直接排期进入开庭环节。 如果诉前阶段调解达成一致，法院出具的民事调解书和生效判决书具备同等强制效力。要是调解没能达成共识，案件会自动转入正式审判程序，普通程序审理周期为6个月，简易程序审理周期为3个月。 所有调解环节都严格遵循自愿合法的核心原则，不存在任何强制调解的空间。想要确认自己案件的具体进度，可以直接对接承办法官或书记员问询细节。汕头法务
5解答 3.3w浏览 -
仅知道对方姓名电话能否起诉他[律师回复] 不少人遇到纠纷想要起诉的时候，手里只攥着对方的姓名和联系电话，兴冲冲跑到法院却被告知没法立案，其实这不是法院故意卡流程，完全是民事诉讼法里有明确要求，起诉必须要有“明确的被告”。 法院判断被告是否明确，核心标准是你提供的信息得足够把这个人从茫茫人海里精准挑出来，还得保证法院能顺利把诉讼文书送到他手上。光有姓名和电话肯定满足不了这个要求，现在重名的情况太常见，你没法证明你告的就是那个和你有纠纷的人，万一有好几个同姓名的人用着相似的手机号，很容易告错人。就算电话能打通，没有准确的户籍或者居住地址，邮寄送达、留置送达这些法定送达程序根本走不通，后续诉讼根本没法推进。 想要补上身份信息的缺口，最稳妥的方式是委托律师处理，律师带着自己的执业证和律所出具的相关证明，就能依法向公安机关申请查询对方的户籍登记信息，里面会有完整的身份证号、住所地等内容，符合法定程序的前提下也可以向通信运营商调取这个手机号对应的实名登记身份信息。 你自己也可以回头梳理之前和对方打交道留下的线索，比如他提过的工作单位、长期居住的小区地址，或者有资金往来的银行卡账号，甚至是常用的社交媒体账号关联的实名信息，这些内容都能帮着进一步锁定特定的被告，部分信息后续还可以向法院申请调查令调取。要是你确实因为客观原因自己没法调取这些信息，也可以带着手里现有的线索去法院说明情况，申请法院依职权协助调查，不过这种方式法院会先审查你提供的初步线索，比如手机号的归属地、对方姓名对应的大致籍贯区域等，只有符合条件才会启动调查。 要是折腾到最后还是没法拿到能锁定特定被告的准确身份信息，法院大概率会以被告不明确为由不受理你的起诉，或者立案之后直接驳回。所以尽量先通过这些合法途径把对方的身份信息补全，再走后续的诉讼流程，能少走很多弯路。广州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****8612
156****7859
156****6652
