诉讼仲裁 法律问答
1266
万
解答量
1465
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师去公安调取证据该怎么做[律师回复] 律师前往公安机关调取证据，要按程序来。 律师得带着有效的律师执业证书、律师事务所证明以及授权委托书，这些是证明律师合法身份和代理权限的。 要是调的是承办法律事务相关的诉讼证据，律师先和公安机关沟通联系，提出调取申请，说清楚调取目的、证据大致内容等。符合规定的话，公安机关可能会提供。 要是公安机关拒绝提供，但这个证据对案件很关键，等进入诉讼程序后，律师能按规定向法院申请调查取证，让法院开调查令，拿调查令再去公安机关调证据。 在诉讼里，律师也可以申请法院责令公安机关提交书证来获证。符合法定条件时，法院会要求公安机关交证据。要是公安机关没正当理由还不交，能让其承担不利后果。 总之，所有操作都得在法律规定框架内，依照严谨流程来。惠州法务
5解答 3.4w浏览 -
证人证言伪证又不出庭作证怎么办[律师回复] 证人作伪证且不出庭作证，不同程序有不同应对办法。 民事诉讼里，证人不出庭，其证言证明力会受影响。按规定，无正当理由未出庭证人以书面等方式提供的证言，不能作为认定案件事实依据。要是证人作伪证，法院会依情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑责。当事人可向法院主张不采信该证人证言，同时积极收集其他证据支持诉求。 刑事诉讼中，证人作伪证涉嫌伪证罪。法律规定，刑事诉讼里，证人对与案件重要关系的情节故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，就构成伪证罪，司法机关会依法追究其刑责。若证人不出庭，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证言对案件定罪量刑影响重大，法院认为证人有必要出庭的，证人就得出庭。经法院通知，证人无正当理由不出庭，法院可强制其到庭，情节严重的，处十日以下拘留。 无论在民事诉讼还是刑事诉讼中，当事人遇到证人作伪证且不出庭的情况，都要及时向司法机关反映真实情况，配合查明事实。惠州法务
5解答 4.8w浏览
-
录音是否能够当作证据[律师回复] 在生活里，录音有时候能成为解决纠纷的关键凭证，但要让它起到作用，得符合一些条件。 在民事官司里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，像录音这类视听资料是法定的证据类型。不过，录音要合法获取才行。要是用严重损害他人权益、违反法律规定或者违背公序良俗的手段得到录音，就不能用来证明案件事实。举个例子，偷偷在别人家里装录音设备，这样拿到的录音是不被认可的。 而且，录音得完整、连贯，不能被剪辑、修改，要如实呈现当时的情景。同时，录音内容得和案件有关联，能对关键事实起到证明作用。比如，你要证明对方答应还钱，那录音里就得清楚有这回事。 在刑事案子中，录音也能当证据，不过对它的合法性审查更严。要是侦查机关通过合法的技术侦查手段拿到的录音等视听资料，经过核实后，就能作为定案的依据。 要是你想把录音作为证据交给法院，最好再找些其他证据来相互印证，形成一个完整的证据链条，这样能让录音的证明力更强。比如在债务纠纷中，除了录音，还有借条、转账记录等，这些证据相互配合，更能让法官相信事实。总之，只有按照法律要求准备录音证据，才能在法律程序中发挥它应有的作用。汕头法务
5解答 4.4w浏览 -
当原告提供新证据后应如何处理[律师回复] 原告提供新证据后这么处理： 诉讼里，要是原告在举证期限结束后提供新证据，法院先审查该证据是否为“新的证据”。按法律，新证据在一审程序里包括当事人在一审举证期限结束后新发现的证据，以及当事人因客观原因在举证期限内无法提供，经法院准许在延长期限内仍不能提供的证据等情况。 要是审查后认定是新证据，法院会组织双方质证。被告能就新证据的真实性、关联性、合法性发表意见，进行质疑、辩驳。若不属于新证据，法院可根据情况不予采纳。不过有些情况下，即使不是新证据，但对案件基本事实影响重大，法院也可能组织质证。 质证时，双方围绕证据证明力大小、能否达到证明目的辩论。法院会根据质证意见判断证据证明力。另外，因提出新证据使案件审理期限延长，产生的误工费、差旅费等合理费用，可能由提出新证据一方承担。总之，法院会综合全案，依据证据认定事实，作出公正裁判。惠州法务
5解答 3.3w浏览
-
开庭前被告不能看原告证据怎样处理[律师回复] 在咱们国家的民事诉讼里，法律明确规定当事人有权在合理时间拿到对方的证据，这样才能保障自己在打官司时有辩论和防御的权利。要是开庭前被告看不到原告的证据，有几种实用办法能解决。 要是遇到这种情况，被告可以向法院提交申请，让法院要求原告提供证据的副本，同时给被告足够的时间去研究证据、准备答辩。法院在处理案件的时候，得保证双方当事人的诉讼权利是平等的。要是被告查看证据的权利没得到保障，法院就得管这事。 要是法院没有按照法律规定保障被告查阅原告证据的权利，被告可以向法院专门的部门反映，像审判监督部门，让他们督促负责这个案子的法官依法处理。 还有一种情况，要是到了开庭被告都没看到原告的证据，被告在法庭上可以直接提出反对意见，要求法院给点时间对原告的证据进行质证。要是法院不同意被告这个合理请求，让被告没办法充分行使自己的诉讼权利，后面要是被告对判决结果不满意，就可以把这个当成上诉的理由，在上诉的时候说原审的程序不合法。 法律赋予了大家权利，遇到问题不要怕，要灵活运用法律途径来维护自身权益。被告遇到看不到原告证据的情况，就可以参考以上方法妥善处理。惠州法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
182****2598
132****3011
180****2831
