刑事辩护 法律问答
270
万
解答量
2474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
人伤负次责是否会被判刑[律师回复] 1、一般情况下，人伤事故里负次要责任的人不会被判刑。在交通人伤事故判定是否要负刑事责任时，大多会参考《中华人民共和国刑法》里关于交通肇事罪的相关规定。要构成交通肇事罪，往往得是当事人对事故负全部或者主要责任，而且造成了严重后果，像导致一人死亡或者三人以上重伤等情况。要是在人伤事故中只负次责，那就说明在事故发生时，这人的过错没那么大，他的行为通常达不到交通肇事罪所要求的责任程度和危害后果标准。 2、但也有例外情况。要是负次责的人还有些恶劣行为，像酒驾、毒驾、无证驾驶等，即便在事故里只是负次责，可因为他严重违反了交通法规，可能会构成其他犯罪，这种情况下也会被依法追究刑事责任。 3、就算不构成刑事犯罪，负次责的一方也得根据责任比例来承担相应的民事赔偿。这包括赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等合理费用。广州法务
5解答 4.7w浏览 -
盗窃金额达10万会怎么判刑[律师回复] 有人问，盗窃10万会怎么判刑？这得结合具体情况来看。 盗窃罪的量刑和盗窃金额、犯罪情节等因素紧密相关。按照相关司法解释，盗窃公私财物价值在三万元至十万元以上，一般会被认定为《中华人民共和国刑法》里规定的“数额巨大”。《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，会处三年以上十年以下有期徒刑，还得交罚金。所以要是盗窃金额达到10万，通常就在这个量刑范围内判决。 但实际中，法院判刑会综合考虑各种因素。要是犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等表现，还主动退赃退赔，获得了被害人谅解，法院一般会从轻或者减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人是累犯，或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情况，法院可能会加重处罚。要是对这类情况还有疑惑，可以咨询专业法律人士。汕头法务
5解答 3.2w浏览 -
被执保后放任不管是否会坐牢[律师回复] 被执保就是被执行财产保全，一般单纯被执保后不管，不会直接让人坐牢。财产保全是法院在有人起诉前或起诉后，为保证以后判决能执行，或是避免财产受损，对当事人财产或争议物品采取的限制处分措施。 要是被执保人不管不顾，被保全的财产可能会被依法处理。像银行存款会被冻结划扣，房屋会被查封拍卖，以此保障债权人的权益。 不过，出现特定情况就可能要负刑事责任了。比如被执行人为逃避财产保全，故意隐藏、转移、变卖、毁损被查封、扣押的财产，或是转移被冻结的财产，情节严重的，会构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪；有能力执行却拒不执行生效法律文书规定的义务，情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，这样就得坐牢。 因此，被执保后别放任不管，要积极应对。可以和申请人协商解决纠纷，也可以提供担保来解除保全。广州法务
5解答 3.3w浏览
-
盗窃价值6000物品会被判多长时间[律师回复] 盗窃价值6000元物品，具体量刑得结合实际情况判断。按照《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元到三千元以上算“数额较大”，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金。6000元已达到“数额较大”标准。 但最终量刑会受很多因素影响。要是有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情况，即便数额没达标，也会被追究刑事责任，量刑可能更重。要是有自首、立功、坦白、退赃退赔、获得被害人谅解等情节，就可以从轻或者减轻处罚。 在司法实践中，因为各地经济发展水平不一样，对盗窃罪“数额较大”标准的规定也有差别，量刑自然也不同。所以，盗窃价值6000元物品到底判多久，要结合案件实际情况和当地司法标准来确定。 如果涉及此类案件，嫌疑人应积极配合调查，主动坦白、退赃退赔，争取被害人谅解，以获得从轻处罚的机会。被害人则要及时报案，提供相关证据，维护自身合法权益。广州法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
155****2779
136****4208
187****8526
