刑事辩护 法律问答
270
万
解答量
2474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件可不可以抗诉第二次[律师回复] 刑事案件能进行第二次抗诉。抗诉有两种情况，一种是二审抗诉，也就是地方各级检察院觉得本级法院一审的判决、裁定有错误，向上一级法院提出抗诉；另一种是再审抗诉，即最高检对各级法院已生效的判决、裁定，上级检察院对下级法院已生效的判决、裁定，发现有错误时，按审判监督程序向同级法院提出抗诉。 二审抗诉方面，地方各级检察院只能在法定抗诉期限内提一次，不存在第二次二审抗诉。而再审抗诉，法律没限制抗诉次数。要是检察院在第一次再审抗诉后，发现新证据或理由，认为原判决、裁定还是有错，符合抗诉条件，就可以再次抗诉。 不过，再次抗诉得严格按法定程序和条件来。必须有充足证据和法律依据，证明原裁判确实有误，这样才能保障司法的公正和权威。要是对刑事案件抗诉还有疑问，可进一步咨询专业人士。惠州法务
5解答 4.1w浏览 -
被害人律师进行阅卷要采用什么办法[律师回复] 在法律的框架下，被害人的诉讼代理人是有查阅、摘抄、复制本案案卷材料的权利的。这一权利能让代理人更全面了解案情，为被害人更好地维权。 要行使这个权利，得先做好准备工作。代理人要准备齐全相关证明文件，像律师执业证书，这就好比是律师合法执业的“通行证”；律师事务所证明，能说明律师是正规律所的一员；还有委托人签署的授权委托书，它能证明律师是得到被害人委托来处理案件的，这些都是必不可少的身份和权限证明。 接着就是提出申请了。在不同阶段，要向不同的司法机关申请。审查起诉阶段就找人民检察院，审判阶段则向人民法院提出。申请方式也挺灵活，既可以递交书面申请，像写封信一样把想法和需求明确告知；也能通过司法机关认可的线上平台申请，方便快捷。 司法机关收到申请后，会仔细审核材料。要是没问题，就会安排具体的阅卷时间和地点，代理人按要求去就行了。不过，阅卷时也得守规矩，不能把国家秘密、商业秘密还有个人隐私给泄露出去。 要是司法机关毫无道理地拒绝申请，代理人也别慌，可以走合法途径申诉、控告，保护好自己的阅卷权利，替被害人维护合法权益。汕头法务
5解答 3.4w浏览 -
刑事再审会在哪些情形下发生[律师回复] 刑事再审是个重要的法律程序，当已经生效的判决和裁定被发现存在错误时，就会启动重新审判。下面几种情形容易引发刑事再审。 要是有了新证据，能证明原判决、裁定认定的事实不对，还可能影响定罪和量刑，就可能再审。这些新证据可能是以前没发现或者没当回事的物证、书证等，它们的出现能改变原判决对事实的认定。比如之前没找到关键的作案工具，后来找到了，这就可能让案件有新的走向。 如果用来定罪量刑的证据不靠谱、不充分，或者按照法律应该排除却没排除，又或者证明案件事实的主要证据之间有矛盾，也会引发再审。像证据是通过非法手段取得的，或者关键证人的说法相互冲突，这样的证据就不能让人信服。 原判决、裁定在适用法律上有错误，不管是定罪错了，还是量刑不对，都可能导致再审。比如把本来是盗窃罪的案子定成了抢劫罪，或者判刑太轻或太重，这都不符合法律规定。 要是在诉讼过程中违反了法律规定的程序，还可能影响到审判的公正，也会启动再审。像审判人员的组成不合法，该回避的没回避，这就可能让审判结果不公正。 还有一种情况，就是审判人员在审理案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。这严重违背了司法公正的原则，肯定要对案件重新审理。 法律建议：如果你觉得生效判决有问题，要及时收集新证据，咨询专业律师，按照法律规定的程序申请再审，维护自己的合法权益。广州法务
5解答 4.5w浏览 -
律师不顾当事人意愿撤诉应怎样处罚[律师回复] 律师未经当事人同意就撤诉，违反了律师职业规范和委托代理合同约定。 从法律角度来看，如果律师的撤诉行为让当事人遭受损失，当事人能依据《民法典》中委托合同的规定，向律师索赔。要是律师有过错，导致当事人利益受损，就得赔偿当事人直接经济损失等合理损失。 从行业规范来说，律师这么做违反《律师法》和律师行业协会的相关规范。律师有义务维护当事人合法权益，按当事人意愿开展诉讼活动。擅自撤诉就违背了该义务。 当事人若遇到这种情况，能向律师所在的律师事务所反映。律所会进行调查处理，可能对涉事律师内部惩戒。当事人也能向当地律师协会或司法行政部门投诉。要是调查后情况属实，律师协会会根据情节轻重，对律师施以训诫、警告等纪律处分；司法行政部门则会给予警告、罚款、停止执业等行政处罚。 综上所述，律师擅自撤诉不仅要承担民事赔偿责任，还要接受行业纪律处分和行政处罚。当事人可以通过向律所反映、向律师协会或司法行政部门投诉等途径维护自身权益。广州法务
5解答 4.2w浏览
-
刑事审判中取证的标准是什么[律师回复] 1、在刑事审判里，取证得符合法律规定的标准，这样才能保证拿到的证据是合法、真实且和案件相关的。 2、先说证据的合法性。能去取证的，得是法律允许的执法人员或者司法人员。取证的时候，必须严格按照法律规定的步骤来。就像问犯罪嫌疑人，得一个一个单独问；去搜查的话，得先有搜查证才行。要是通过刑讯逼供、威胁或者引诱这些不正当手段拿到的口供之类的证据，不能用。要是收集物证、书证的时候违反了法律程序，还可能严重影响司法公平公正，那就得想办法补正，或者给出合理的解释。要是补正不了，也解释不通，那这些证据也不能用。 3、再看看证据的真实性。证据得是实实在在存在的事实，不能是凭想象或者猜测出来的。要把所有证据都仔细审查一遍，把那些假的证据挑出来扔掉。比如说证人的证词，得考虑证人的认知能力、记性好不好、表达是不是清楚这些情况，来判断他说的是不是真的。对于像物证、书证这些实物证据，要看看是不是原来的东西、原本的文件，有没有被人伪造或者改过的可能。 4、最后是证据的关联性。证据得和案子的实际情况有实实在在的联系，能对证明案子的事实起到作用。这其中既包括能证明犯罪嫌疑人有罪、罪行严重的证据，也包括能证明他没罪、罪行比较轻的证据。只有和案子有联系的证据，才能用来给案子做判决依据。广州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****2695
152****7561
136****3611
