诉讼仲裁 法律问答
1260
万
解答量
1459
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
共有物分割一审撤诉后是否还能起诉[律师回复] 共有物分割一审撤诉后，一般是能再次起诉的。 按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，原告撤诉或者法院按撤诉处理后，要是原告以同一个诉讼请求再次起诉，法院是会受理的。就共有物分割纠纷来说，要是当事人在一审的时候申请撤诉，法院也裁定准许了，之后当事人又想通过打官司来解决共有物分割的事儿，法律是保障其再次起诉的权利的，法院通常也会受理这个案子。 但是，再次起诉也有要求，必须符合起诉的法定条件。比如得有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，案件要属于法院受理民事诉讼的范围，并且要由受诉法院管辖等。要是再次起诉提供的事实和理由跟之前没本质差别，法院还是会根据具体案情和法律规定进行审理、裁判。 所以呢，共有物分割一审时撤了诉，并不妨碍当事人再次通过打官司来解决纠纷。惠州法务
5解答 3.6w浏览 -
诉讼首次收费交的是第一次受理费么[律师回复] 在打官司的时候，很多人都会关心一开始要交哪些费用。其实通常所说的诉讼首次收费，主要就是案件受理费。这是咱老百姓向法院提起诉讼程序时得交的钱，属于诉讼费用的一部分。 在咱们国家，如果要打民事诉讼或者行政诉讼，就得按照规定交案件受理费。一般来说，原告去法院起诉，或者上诉人提出上诉，都得先把这笔钱交给法院。 案件受理费收多少，得看具体是什么类型的案子。要是财产案件，就按照诉讼请求涉及的金额或者物品的价值，按比例一段一段地累计着交。比如说，请求的金额越大，交的受理费可能也就越多。要是非财产案件，那就按件来收费，一件案子收固定的钱。 但打官司过程中，可不只是有案件受理费这一项费用。还可能会有申请费，假如你申请财产保全啥的，就得交这个钱。还有证人、鉴定人他们出庭产生的相关费用。不过这些费用不是一开始打官司就得交，得碰到特定的情况才会产生。 给大家提个实用的法律建议，在决定打官司之前，最好先了解一下自己这个案子的案件受理费大概要交多少，心里有个底。要是经济上有困难，还可以向法院申请缓交、减交或者免交，这样能避免因为费用问题影响维权。汕头法务
5解答 3.8w浏览 -
原告申请财产保全胜诉，保全费谁负担[律师回复] 1. 按照我国民事诉讼方面的规定，一般情况下，打官司的费用是由输的一方来承担，但要是赢的一方自己愿意承担，那就另当别论。碰到那种部分胜诉、部分败诉的情况，法院会结合案件的实际状况，来确定每个当事人要承担多少诉讼费用。要是共同诉讼里当事人败诉了，法院会依据他们和诉讼标的的利害关系，确定各自要承担的诉讼费用数额。 2. 在申请财产保全的案子里，财产保全费属于打官司费用的一种。要是原告申请财产保全最后胜诉了，正常来说，财产保全费是由败诉方出。这么做是为了补偿胜诉方因为打官司产生的合理花费，同时也能对败诉方的不当做法起到一定的约束作用。 3. 当然了，如果胜诉方主动表示愿意承担保全费，法院也会尊重他们的想法。所以，通常胜诉之后保全费是由败诉方承担，不过也有其他可能，具体费用分担要由法院根据案子实际情况来决定。广州法务
5解答 4.1w浏览 -
驳回起诉后再次起诉的时效是多长[律师回复] 驳回起诉后再次起诉，通常没有时间限制，只要符合起诉条件，当事人随时能再次起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉要满足这些条件：原告得是和本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉人民法院有管辖权。 但也有特殊情况。像离婚案件里，判决不准离婚、调解和好的离婚案件，以及判决、调解维持收养关系的案件，要是没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉，法院不会受理。不过，要是有新情况、新理由，或者是被告起诉，就不受这六个月的限制。 当事人因裁定驳回起诉后想再次起诉，要认真分析被驳回的原因，有针对性地完善起诉内容，保证符合起诉条件，这样才能顺利启动诉讼程序。汕头法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
打架伤残鉴定下来了下一步怎么办打架伤残鉴定下来后，若鉴定为轻微伤，受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任，双方能协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；若鉴定为轻伤及以上，侵权方涉嫌故意伤害罪，除承担刑事责任外，受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不给我做伤残鉴定还要追留我怎么办当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况，可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法，可向上级公安机关申诉；若合法，可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料，待合适时机再申请伤残鉴定，以维护自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
相互殴打致伤的结果能否构成轻伤相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况，需依据相关人体损伤鉴定标准来判断，如使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形，经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****3349
156****5695
