债权债务 法律问答
142.7
万
解答量
1910
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
婚内债权债务归属协议怎么办[律师回复] 很多人想在婚内提前理清双方的债权债务边界，避免后续出现财产纠纷，这类归属约定的实操要点和潜在风险需要提前明确。 这份协议只在夫妻内部产生法律约束力，不能直接用来对抗不知情的外部债权人。即便协议约定某笔债务由其中一方独自承担，如果出借人事先不知道你们有这份约定，这笔婚内债务大概率还是要由夫妻双方共同偿还，之后才能拿着协议向约定的实际承担方追偿。 拟定书面条款时，不能只笼统写财产归各自所有，要把每一笔已知债权的金额、形成时间、归属方，每一笔债务的具体明细、承担主体逐一列明，不能出现模糊的概括性表述。 签订协议的两个人都要心智健全能独立承担法律责任，全程自愿协商，不能有隐瞒、胁迫的情况，约定内容不能突破法律强制要求，不能刻意串通借约定转移财产逃避对外还债义务。 如果涉及大额债权债务，或是资产结构比较复杂，可以找专业法律人士帮忙拟写条款，也可以选择到公证机构办理公证，进一步强化协议的证据效力。广州法务
5解答 3.5w浏览 -
婚前债务是否都归男方还[律师回复] 不要陷入婚前债务默认由男方偿还的误区，这类债务的分担始终遵循谁负债谁承担的法定核心规则。 婚前单方欠下的债务，只要婚后没有用到夫妻共同生活或者共同经营的场景里，就属于举债人的个人债务。不管举债的是男方还是女方，另一半都没有法定的清偿义务，只用举债人以自己的个人财产独立偿还即可。 如果有婚前欠下的债务，婚后实际用于两个人的共同生活，比如凑钱买婚后共同居住的房产，或是补贴婚后的日常家庭开销，这笔债务性质就会转化为夫妻共同债务。债权人有权要求夫妻双方承担连带清偿责任，两个人都有义务全额还清这笔欠款。 男女双方可以自行签订书面的财产协议，提前约定好婚前债务的偿还主体和各自分担的比例，但这类约定只在夫妻两个人内部生效，不能瞒着债权人损害对方的合法权益，不知情的第三方债权人仍然有权按照法律规定向任意一方追讨合法债务。相关判定完全依托民法典的对应条款执行，最终要结合负债主体和实际用途来确认承担规则。汕头法务
5解答 3.7w浏览 -
破产案件中债权债务能抵消吗[律师回复] 破产程序里的债权债务抵销，不是随便就能操作的，必须严格符合法律划定的条件和流程，不能图省事直接自行抵扣。 按照破产法相关规定，最核心的基础要求是，用来抵销的两方债权债务，全都得是在法院正式受理破产申请之前就已经形成的。也就是说，债权人得在破产受理前就欠了破产企业的钱，之后才能拿着自己对破产企业的债权，去向破产管理人提出抵销申请。 就算这个时间要求满足了，碰到几种特殊情况也还是不能抵销。比如破产企业的债主，是在破产申请被受理之后才从别人手里拿到对这家破产企业的债权的，这种情况就不准抵销，避免有人靠事后收购债权变相拿到优先受偿的特殊待遇。还有债权人明明已经知道破产企业还不上钱、或者已经有人提了破产申请，还故意反过来欠破产企业的钱，比如明知道对方快垮了还特意供货让自己变成对方的债务人，想靠抵销把自己的债权全额覆盖，这种恶意操作也不被允许。反过来破产企业的债务人明知对方有破产迹象，还刻意去拿对这家企业的债权套利，同样也不能抵销。不过也有例外，如果这些情况是因为继承、法定的债权转让这类法律规定的事由导致的，或是相关事实早在破产申请提交一年前就已经发生了，就不受这些禁止规则的限制。 抵销不是系统自动就能生效的，得由债权人主动找到破产管理人提交申请，管理人会逐一核查申请是否符合所有法定条件，符合要求的才会同意抵销，不符合的直接驳回。要是双方对能不能抵销有争议，也可以走破产债权确认诉讼的途径去理清争议。 这种抵销本质上是破产程序里少数能让债权人跳出普通债权按比例分配规则、变相获得优先清偿的特殊例外，所有操作的边界都被法律严格框定，一点都不能随便放宽。广州法务
5解答 4w浏览
-
几千块钱有必要起诉吗[律师回复] 遇到几千元的小额纠纷要不要起诉，不用被固有顾虑困住，先理清实际的成本和收益再做决定。 这类标的额较小的财产案件，走简易程序或者小额诉讼程序，诉讼费仅需二十五元或者五十元，整体支出极低。如果手头证据完整，案情也没有复杂争议，完全可以自己参与庭审流程，不用额外支付律师费用，进一步压缩开支。 走小额诉讼程序的案件实行一审终审，从立案到出结果一般不超过两个月，流程简单不需要反复耗费精力。如果对方是故意拖欠款项，多次沟通都没有进展，起诉拿到生效判决后，既能避免拖得太久过了诉讼时效，失去法律层面的胜诉资格，后续还能直接申请强制执行，把拒不履行的对方纳入失信名单，直接影响对方的日常信用相关权益。 要是双方还有协商余地，或者起诉投入的时间精力明显远超涉事金额，也可以选择找人民调解委员会调解，向对应监管部门投诉这类非诉方式处理。法律层面对通过司法途径维权没有设置金额门槛，只要证据充分符合法定起诉条件，选择诉讼完全是合理的维权路径。汕头法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
138****1302
155****8227
181****7247
