金融保险 法律问答
1283
万
解答量
2764
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民法典中，受益人补偿的标准是什么[律师回复] 很多人路遇他人遇险挺身而出后，自身的损失却找不到责任人兜底，这时候就可以依据民法典第183条的相关规定，向事发中的受益人主张对应的补偿，这类补偿的判定从来不是拍脑袋决定的，会结合现场的实际情况综合考量，不会让见义勇为者白白流血又流泪，也不会给受益人造成超出常理的过重负担。 如果现场根本找不到实施侵害的人，或者实施侵害的人跑了、压根掏不出钱赔，见义勇为者没办法从直接责任人那里拿到赔偿，法院在核算补偿金额的时候，会先仔细核实救人者实实在在的损失，包括受伤后看病花的钱、随身带的物品在救人过程中损毁的价值。同时也会捋清楚受益人实际拿到的好处，比如家里着火被救出来的财产总价值，或者原本要遭遇人身危险因为被救彻底消除的实际获益，还要兼顾两方当下的经济条件，最后定出一个合理的补偿数额。要是救人者只是手机、衣服这类小东西被弄坏，损失很小，受益人获得的好处也不多，补偿的钱基本和实际损失差不多。要是救人过程中落下了伤残，后续还要长期康复养伤，就会在损失的合理范围内，结合受益人能拿得出钱的上限来定最终的补偿数额。 要是实施侵害的人身份明确，也有足够的钱承担赔偿责任，受益人只需要在自己实际获益的范围内，补上侵权人没赔够的那部分缺口就行，补偿的总钱数绝对不会超过他实际拿到的好处，比如被救出来的财产按市价算的总额，或是自身人身危险消除折算的合理价值。 这种补偿从根源上讲是出于公平原则分担意外带来的损失，不是因为受益人有什么过错要担责，具体的金额尺度由办案法院根据实际情况灵活把握，最终的判定结果都会兼顾救人者的损失弥补和受益人的可负担程度。本地优选咨询...
5解答 3.6w浏览 -
银行恶意发信用卡持卡人咋办[律师回复] 面对银行无视申请人实际还款能力恶意发放信用卡的违规操作，持卡人要先把能还原申请场景的材料全部整理留存，包括当初提交的收入流水资产证明，对应自己申请阶段的实际收入水平，另外和银行客服就发卡环节不合规的沟通录音、信用卡寄送签收的物流凭证开卡激活的操作记录，都要按时间线整理妥当，这些材料后续所有维权环节都会用到。 持卡人可以直接拨打银行官方客服热线转接总部投诉通道，直接点明银行发卡阶段没有做基本的还款能力核验，未履行法定的尽职调查义务，提出减免超出合理范围的罚息违约金，同时要求银行叫停不合规的骚扰催收行为。 要是银行方面推诿拒绝正面回应合理诉求，就带着整理好的全部证据材料，找到国家金融监督管理总局在地的派出机构提交投诉，申请监管部门核查银行的违规发卡行为，绝大多数情况下监管介入后，银行为避免行政处罚，都会主动对接持卡人拿出合规的协商方案。 如果恶意发卡的行为已经衍生出远超合理范畴的高额债务，催收行为已经严重干扰个人和家人的正常生活，持卡人可以直接向属地法院提起民事诉讼，主张银行在发卡流程中存在明显过错，要求法院判定双方按照过错比例分担不合法的高额利息费用。 如果当初申请卡片时持卡人自己提交过不实的收入资产材料，一定要在维权过程中主动如实说明情况，刻意隐瞒造假事实反而会让自身陷入不必要的法律风险。正常使用产生的信用卡本金以及符合法定标准的合法利息，持卡人还是要按领用协议约定足额偿还，所有维权动作都只能针对银行违规操作额外产生的不合理费用提出减免主张。律图南宁
5解答 4.8w浏览 -
保险公司提出二次鉴定应该怎样处理[律师回复] 保险公司提出二次鉴定时该怎么办？以下是具体处理方法。 先查看保险合同，看看里面对于鉴定方面是怎么规定的，比如允不允许二次鉴定、二次鉴定的流程等。通过查看合同，就能知道保险公司提出二次鉴定是否合理。 接着问清楚保险公司提出二次鉴定的理由。要是他们能给出合理理由，像首次鉴定机构没资质、鉴定程序违法、鉴定结论没依据等，可以考虑配合。要是对他们的理由有疑问，就要求保险公司提供证据，证明首次鉴定有问题。如果保险公司给不出合理理由和证据，完全可以拒绝二次鉴定。 要是同意二次鉴定，得和保险公司一起挑选合法、有资质的鉴定机构。可以参考相关部门公布的鉴定机构名单，这样能保证鉴定结果公平、权威。 二次鉴定时，要配合提供材料和信息，但也要保护好自己的合法权益。要是对二次鉴定结果还是不满意，可以通过协商、调解或者打官司等法律途径来解决问题。本地优选咨询...
5解答 5w浏览
点击查看更多
律师说法·金融保险
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
139****6801
159****1251
152****8731
