诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
桂林-杨海...律师15分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师给当事人录音可作为证据么[律师回复] 1、律师给当事人录音是有机会当作证据用的，不过要达成特定条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》讲的，视听资料算是法定的证据类型，录音就属于视听资料这一块。但是，法院要认可这个录音证据的话，它得符合合法、真实、有关联这些要求。 2、先说合法性。录音的获取方式得合法，不能用严重侵犯别人合法权益、违反法律规定或者严重违背社会公德的办法来弄。就好比，不能跑到别人家里装窃听设备偷偷录音。 3、再说真实性。得确保录音没有被改动或者造假，里面的内容是最原始、最真实的意思。要是有必要，还可以通过鉴定来确定录音是不是真的。 4、最后说关联性。录音的内容得和案件的事实有联系，对证明案件事实能起到实际作用。比如说在借贷纠纷里，录音得能体现出双方有借钱的意思，还有钱是怎么交付的。 5、在打官司的时候，要是提供录音证据，最好整理出一份书面文字材料，把录音的时间、地点，还有双方都是谁这些关键信息说清楚，这样法院审查起来也方便。所以，只要律师给当事人的录音能满足前面说的这些条件，就能当作有效的证据来用。律图广西
5解答 3.6w浏览 -
诉讼时效届满时由哪方来承担举证责任[律师回复] 在我国的民事诉讼里，诉讼时效可是个关键因素，它和举证责任紧密相关。对于诉讼时效届满的举证，法律明确规定由主张诉讼时效抗辩的当事人来承担。 按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，打官司的时候，不管是提出诉讼请求，还是反驳对方诉讼请求，都得拿出证据来支持自己说的事实。要是被告觉得原告的请求权已经过了诉讼时效，那被告就得拿出证据来。具体来说，被告要证明诉讼时效期间已经开始计算，并且在这个期间内，没有出现能让诉讼时效中断或者中止从而延长的情况。 举个借款合同纠纷的例子。要是被告用诉讼时效届满来进行抗辩，他就得证明从借款到期那天开始，到原告去法院起诉的时候，已经超过了规定的诉讼时效期间。而且，不能有能让时效中断或者中止的事儿，比如没有证据表明原告在时效期间里跟被告要过钱。要是被告没办法拿出有效的证据来证明诉讼时效已经届满，那法院是不会支持他的时效抗辩主张的。 给大家提个法律建议，要是在民事诉讼中打算用诉讼时效抗辩，一定要提前收集好相关证据，像合同签订时间、履行时间等。而作为原告，要注意在诉讼时效内及时主张自己的权利，避免因为超过时效让自己的权益受损。律图北海
5解答 4.3w浏览 -
偷偷录音，在对方不知情时是否有效[律师回复] 偷偷录音在对方不知情的情况下是否有效，得看具体情况。按照法律规定，用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用来认定案件事实。 如果偷偷录音没侵害他人合法权益，也没违反法律禁止性规定和公序良俗，像在和对方正常交流沟通时录制，没进行威胁、恐吓，那这个录音可能是有效证据。要是录音能清晰反映关键事实，当事人身份明确，内容和待证事实有关，就具有证明力。 但要是在他人住宅、办公室等私密空间私自装录音设备偷录，或者在涉及国家秘密、商业秘密等特殊场景下偷录，这种非法获取方式会让录音无效。而且，只有一个录音作为证据，通常证明力比较弱。要是有其他证据和它相互印证，就能增加其证明力，更可能被法庭采信。 总之，想让偷偷录音成为有效证据，得保证获取方式合法，内容能证明关键事实，最好还有其他证据补充。律图广西
5解答 3.4w浏览
-
举证时间是否算在90天内[律师回复] 90天是否包含举证时间，得具体情况具体分析。这里的90天可能指审理期限，普通程序审理的案件，法院一般要在立案之日起六个月内审结；简易程序审理的案件，要在立案之日起三个月内审结。 举证期限和审理期限是不同概念。举证期限是当事人向法院提交证据的时间范围，由法院指定或当事人协商确定。法院会根据案件情况指定举证期限，第一审普通程序案件的举证期限不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。 如果法院规定的举证期限在这90天内，举证时间就包含在里面。但要是当事人在举证期限内提交证据材料有困难，可向法院申请延期举证，经法院准许能适当延长。若在延长的举证期限内提交证据还是有困难，还能再次申请延期。所以，举证时间不一定都算在90天内，要结合具体案件的审理安排和举证期限规定来确定。要是不确定举证时间是否包含在90天内，可及时与法院沟通，避免因逾期举证影响案件审理。律图广西
5解答 4.5w浏览
-
无证据证明偷看聊天记录能否去上诉[律师回复] 上诉不是想提就能提，得满足相应条件才行。一般来说，上诉针对的是一审还没生效的裁判。要是当事人对地方人民法院第一审判决不满意，能在判决书送到手里那天起的规定时间内，向上一级人民法院提出上诉；要是对第一审裁定不服，也能在裁定书送达之日起的规定期限内去上诉。 要是你说的“上诉”其实是起诉，就算没有证据能证明对方偷看了你的聊天记录，也是可以去法院起诉的。因为起诉只要符合几个条件就行，比如原告得和这个案子有直接的利害关系，得有明确要告的人，得有具体的诉讼请求、事实和理由，而且这个案子得在法院受理民事诉讼的范围内，还得归这个受诉法院管。 不过在打官司的时候，有个“谁主张，谁举证”的原则。就是说你要是提出对方偷看聊天记录这个说法，就得拿出证据来。要是没有证据，或者证据不够证明你的说法，那可能会有不好的法律后果，法院很可能不会支持你的诉求。所以，没有证据就去起诉或者上诉，打赢官司的风险很大。 给大家一个实用的法律建议，要是遇到这种情况，先别急着去法院，先收集相关的证据。比如聊天记录有没有被异常操作的痕迹，或者能不能找到证人给你作证。把证据收集好了，再考虑走法律途径解决问题，这样胜诉的机会可能会大一些。律图广西
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
182****1742
131****1049
