诉讼仲裁 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼中，物证与人证效力如何评判[律师回复] 在民事诉讼里，评判物证和人证的效力，要结合具体案件情况判断，它们没有绝对的谁高谁低。 先说说物证，它是靠自身的外部特征、物质属性还有存在状况等来证明案件真实情况的物品或痕迹。它的优点是比较客观、稳定。要是物证来源合法，和要证明的事实有很强的关联性，还能清楚反映案件关键事实，那它的证明力一般就比较高。就像在合同纠纷里，双方签的原始合同作为物证，能直接证明合同约定了啥。 再看人证，也就是证人证言，是证人把自己了解的案件情况跟法院说。人证很直观、生动，能提供物证体现不出来的细节。但它受证人的主观因素、感知能力，还有和当事人有没有利害关系等影响，所以证明力不太确定。要是证人跟当事人没啥利害关系，而且能清晰、完整讲出自己经历的事，那他的证言证明力就高。 法律规定，法院会按法定程序，全面、客观地审核证据。会依照法律规定，用逻辑推理和日常生活经验来判断证据有没有证明力，证明力有多大。要是物证和人证能互相印证，形成完整的证据链，那它们的证明力会大大增强。但要是两者有矛盾，法院就会结合其他证据综合着判断。律图广西
5解答 4.5w浏览 -
公安证据不足，不做证人口供怎样处理[律师回复] 在公安办理案件时，要是遇到证据不足，还没办法拿到证人口供的情况，有一套相应的处理办法。 在侦查阶段，公安机关不能就此放弃。这时得继续深挖细查，不能只盯着口供。多去收集其他类型的证据，像现场留下的物品、文件资料、监控视频以及电子信息等。可以借助技术侦查手段，比如调查监控数据、分析电子痕迹；也能通过走访相关群众，从他们那里获得更多线索；还能对收集到的物品等进行专业鉴定。经过这样努力，如果还是证据不够移送审查起诉，那就得依法撤销案件。 要是案子已经到了检察院审查起诉环节，检察院一旦发现证据不足，也有应对办法。要么把案子打回公安机关补充侦查，要么自己直接侦查。不过补充侦查不是无限次的，最多两次，而且每次时间不能超过一个月。经过两次补充侦查，要是证据还是不达标，不符合起诉条件，检察院就得作出不起诉决定。 对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如果证据不足，公安机关要赶紧依法改变或者取消强制措施，保障人家的合法权益。要是实在无法根据现有证据认定违法犯罪行为，那就得马上停止对相关人员的调查，别让人家平白遭受损失和不良影响。 法律建议：当事人若遇到证据不足还被持续调查的情况，要勇敢维护自身合法权益，可咨询专业律师。而公安机关在遇到此类情况时，要严格依法办案，避免超期侦查和滥用职权。律图广西
5解答 4.5w浏览
-
第三人拒绝提供证据要怎样处理[律师回复] 处理诉讼程序中第三人拒绝提供证据的情况，要依据具体情形。要是证据属于当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的，当事人能在举证期限届满前，书面申请法院调查收集。法院有权向有关单位和个人调查取证，相关单位和个人不能拒绝。 当第三人掌握的证据是法院审理案件所需，法院可责令其提交。若第三人没正当理由却拒不提交，法院可认定对方当事人主张的、以该证据证明的事实为真实。要是第三人故意隐瞒重要证据，妨碍法院审理案件，法院会根据情节轻重对其罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 对于有独立请求权的第三人，若拒绝提供证据，就得自行承担举证不利的法律后果，其主张可能得不到法院支持。无独立请求权的第三人拒绝提供证据，通常不影响案件审理。不过，若其拒绝提供证据的行为影响到他人合法权益，法院会根据具体情况处理。 建议当事人在遇到第三人拒绝提供证据时，先判断证据性质，符合条件的及时向法院申请调查收集。若第三人被责令提交仍不提交，要积极向法院说明情况，维护自身权益。律图广西
5解答 4.1w浏览
-
原告证据不够时能不能去起诉[律师回复] 在法律层面，即便原告手头的证据不够充分，依然能够提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉只需满足几个条件：原告得是和这个案子有直接利害关系的个人、公司或者其他组织；要有明确告的对象；得提出具体的诉求，还有相关的事实和理由；案子得属于法院管民事案件的范围，并且要去有管辖权的法院起诉。法律可不要求原告起诉的时候就得有充足的证据。 即便证据不足，也不耽误法院受理案件。只要原告能大概证明有纠纷这么一回事，说明自己的主张合理就行。不过，在打官司的过程中，证据那可是相当关键。按照“谁主张，谁举证”的准则，原告要对自己提的诉求用证据来证明。要是从头到尾原告都拿不出足够的证据支持自己的说法，那就可能要面临不好的结果，法院可能不会支持他的诉求，他就白忙活一场了。 给大家提个实用的建议，证据不够不影响起诉，但原告要是想提高自己胜诉的概率，不管是在起诉之前，还是起诉之后，都得积极去收集和补充证据。比如说，找证人、整理聊天记录、保留相关票据等等，这样才能让自己的主张更有说服力。律图广西
5解答 3.6w浏览
-
没经过质证的证据能算新证据不[律师回复] 在法律诉讼里，没经过质证的证据能不能算新证据，得具体情况具体分析。新证据其实就是在特定的打官司阶段，之前没拿出来或者没被发现的证据。判断一个证据是不是新证据，关键得看它符不符合法律规定的新证据条件，和它有没有经过质证没啥直接关系。 按照法律规定，新证据有这么几种情况：在一审的时候，新发现的证据；当事人过了一审举证期限才新发现的证据；到了二审，一审庭审完了才发现的证据；还有再审程序中，原审庭审结束后新找到的证据。只要符合这些情况，就算证据没经过质证，也能认定是新证据。 不过，虽然没质证不影响证据成为新证据，可没经过质证的证据，是不能用来认定案件事实的。在打官司过程中，不管是新证据还是旧证据，都得拿到法庭上，让双方当事人相互质证。这么做是为了保证这个证据是真实的，来源是合法的，还和案子有关联，这样才能保障当事人在诉讼里的合法权益。 给大家提个实用的法律建议，要是您在打官司，发现了新证据，不管它有没有经过质证，都要及时提交给法院。同时要积极配合质证环节，让证据发挥应有的作用，这样才能更好地维护自己的权益。律图玉林
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
139****9564
152****3425
185****8563
