债权债务 法律问答
142.2
万
解答量
1905
万
浏览量
重庆-陈李律师12分钟前解答了“债权债务”问题
重庆-郑帅律师8分钟前解答了“债权债务”问题
重庆-石生...律师9分钟前解答了“债权债务”问题
重庆-张城...律师10分钟前解答了“债权债务”问题
重庆-冯叙律师12分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未成年签的欠条怎样才能生效[律师回复] 八周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人。其独立签订的所有欠条均不具备法律效力，不存在事后补正生效的空间。涉及此类资金往来的相关民事行为，必须由其法定代理人代为完成。 八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人。其签订的欠条若对应借款金额、用途等匹配自身年龄、智力认知水平，比如日常小额零花钱借款，欠条自成立起具备法律效力。 超出自身能力认知范围签订的欠条，相对方需通知该未成年人的法定代理人。法定代理人收到通知后三十天内作出明确追认表示的，欠条生效。法定代理人到期未作出任何表示的，直接视为拒绝追认，欠条自始无效。 所有类别的欠条生效前，均需满足共性前提。签订过程不存在欺诈、胁迫情形，内容为双方真实意愿表达。条文内容不违反现行法律的强制性规定，也不涉及违背公序良俗的约定。 相关规则的法律依据为《中华人民共和国民法典》第十九条、第二十条、第一百四十五条。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
欠债达到什么情况会量刑[律师回复] 普通人常误以为只要欠钱不还就会坐牢，实际并非如此，欠债会不会被处以刑事量刑，核心要看行为本身是否完全符合刑法划定的犯罪构成条件。 普通的民间借贷、合同货款拖欠这类单纯的民事欠款，属于民事法律调整的范畴，完全不涉及刑事处罚。债权人只能通过提起民事诉讼主张自身债权，债务人需要承担的只是继续还钱、赔偿对应损失这类民事责任，不会被判处任何刑罚。 只有当欠债相关的行为完全契合特定刑事犯罪的构成要件时，才会被追究刑事责任并量刑。常见的涉罪情形有五类，第一种是拒不执行判决裁定罪，有能力履行法院生效判决裁定却刻意拒不执行，情节严重的可处三年以下有期徒刑拘役或罚金，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。第二种是恶意透支信用卡达到数额较大标准的信用卡诈骗罪。第三种是抱着非法占有目的诈骗银行或其他金融机构贷款数额较大的贷款诈骗罪。第四种是用欺骗手段取得金融机构贷款，给对方造成重大损失或有其他严重情节的骗取贷款罪。第五种是在债务转移清算环节，通过隐匿销毁会计凭证虚假破产等手段逃废债，可能触及的隐匿故意销毁会计凭证罪虚假破产罪等。 最终是否量刑以及具体的量刑幅度，要结合涉案数额行为情节社会危害程度等多项要素，严格依照刑法及对应司法解释综合判定，有相关疑问的可咨询专业法律从业者获取针对性意见。律图专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
法人实缴资本能不能用于偿还个人债务[律师回复] 不少人会混淆公司实缴资本和股东个人财产的边界，误以为股东把钱打进公司账户完成实缴后，这笔钱还能像个人存款一样随便拿来还自己的私人欠款。从法律层面看，完成实缴的出资早已经划进公司的独立财产范畴，和股东的私人财产做了清晰切割。公司作为法律上认可的独立主体，名下所有资产要优先用来承担自身经营产生的各类对外债务，股东的个人债务只能用自己名下没和公司混同的私人财产来清偿，债权人不能直接要求公司拿出账户里的实缴资金替股东还债，更不能私自划转公司账户里的资金。 想追讨背负个人债务的股东的相关资产，债权人可以向法院申请执行股东名下持有的对应公司股权，通过司法拍卖或者变卖股权的方式拿到清偿款，这个操作不会直接触碰公司的独立财产，也不会干扰企业的正常日常经营。 现实里偶尔会出现股东把公司账户和自己私人账户混用，随意抽调公司资金拿去填个人债务窟窿的情况，这类操作本质是滥用法人独立地位的逃债行为，不仅会被要求对公司本身的对外债务承担连带清偿责任，情节严重的还可能要承担相应的其他责任。 如果普通个人给公司的经营债务做了连带担保，这类需要个人在担保额度内掏钱还债的情况，和违规挪用公司实缴资本偿还个人债务属于完全不同的法律路径，不能混为一谈。普通创业者完成实缴后要严格分开公户私户的使用，避免不小心触碰财产混同的法律红线。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览
-
私人借的钱十年没还该怎么办[律师回复] 1民间借钱拖了很多年没要回来的情况，现在结合现行生效的民事法律规则梳理实操方向。当下法律框架里对普通民事权利的保护期限设定为三年，这个时长的起算起点，是从债主清楚或是理应清楚自己的钱要不回来、同时明确知道欠账人是谁的那天开始算的。放到民间借贷的场景里，要是当初双方白纸黑字写好了明确的还钱时间，那这个三年的保护期就从约定好的还钱期限到了的那天开始算。要是当初压根没提过具体什么时候还钱，债主随时都能找欠账人要钱，保护期就从债主第一次上门催债之后，给对方留的凑钱宽限期结束的那天开始算。 2要是这笔钱已经拖了十年，这中间你从来没找对方要过，也没有任何能说明你主张过权利的记录，欠账人在法庭上直接提出这笔钱已经过了法律保护期，法院不会再强制要求他必须还钱。但如果对方没提这件事，或是明知道拖了十年还是主动把钱还给你，法律也不会强行去拦着。 3先把手里能证明借钱事实的材料全部整理到位，包括当初写的借钱字据、当时转钱的单据、历年催债的聊天记录或是通话录音这些实打实的凭证。顺着时间线往前捋，查一查这三年的保护期里有没有出现过能让这个保护期重新计算的情况，比如你在这段时间里一直陆陆续续找对方催要过欠款，或是对方曾经亲口承诺过某个时间点肯定会还钱，这些情况都能把原本的保护期重置重新计算。如果捋完发现债权还在法律保护的有效期内，可以先找欠账人坐下来协商分期或是一次性还钱的方案，双方谈不拢的话就直接去法院提交起诉材料，拿到胜诉的生效文书之后，直接申请法院强制执行欠账人名下的房产、存款、理财这类可处置的资产。 4要是核实下来债权确实已经过了保护期，优先想办法和欠账人谈一份新的书面还款约定，或是找机会让对方重新亲口确认这笔债务的存在，通过这类方式把原本失去强制保护效力的债权重新拉回可申请法院强制执行的范围。从行业长远的观察来看，往后民间借贷的全流程留痕意识会越来越受重视，提前在借贷发生、后续催要的各个环节做好合规的证据留存，远比事后想着补救时效漏洞要稳妥得多。律图平台咨询...
5解答 4.5w浏览
-
父亲给儿子写的欠条有没有效力[律师回复] 父亲向儿子出具的欠条不能直接凭借双方近亲属的身份直接认定有效或者无效，效力判断要落脚到每一笔往来的细节，结合文书本身的规范程度和钱款流转的实际状态综合敲定，这类近亲属之间的资金往来效力认定，也能反映出当前司法实践对熟人圈层财产处分行为的审慎裁判导向，逐步跳出传统伦理绑定财产处置的惯性认知边界。 1、欠条能产生法律层面约束力的核心判断标准 按照现行民事法律的相关规则，作为钱款索要凭证的欠条，需要同时满足几类实质要求才能产生对应的法律效果。出具欠条的父亲和持有欠条的儿子，都要具备能独立为自身行为负责的认知与判断能力，如果涉及未成年子女相关的特殊情形，也得匹配法律对限制行为能力人行为效力的专门认定规则。欠条所载的欠款内容完全是出具人主动作出的真实表述，不存在被刻意误导、被外力胁迫或者对所写内容的核心信息存在根本性认知偏差的情况。欠条涉及的资金用途和约定内容，没有触碰现行法律的强制性红线，也没有违背社会普遍认可的公序良俗底线。欠条对应的钱款已经实实在在完成了交付，日常自然人之间的资金拆借关系本身就以钱款实际转移作为生效前提，只写了纸面凭证却没有真的转出对应款项的，这份借贷关系在法律上并不算正式成立。 2、会直接导致欠条不产生任何法律约束力的特殊情形 出具欠条的一方本身完全不具备独立实施民事行为的认知能力，这类情况下作出的任何书面欠款约定都自始没有效力。父子二人明知不存在真实资金往来，刻意串通编造虚假欠条，比如为了转移名下财产规避第三方的合法债务追索，这类刻意虚构的书面凭证自始至终不被法律认可。欠条对应的钱款实际流向了赌资、违规经营活动之类的非法用途，这种依附于非法目的的书面约定同样不具备合法效力。 3、父子身份关系不会直接干预借贷行为的独立属性 即便双方属于法律明确划定的近亲属范畴，各自作为独立民事主体实施的财产处分行为依然具备完全的独立性，只要欠条本身完全契合前述全部合法要件，父子之间形成的资金拆借关系和普通陌生人之间的借贷一样，会受到同等程度的法律保护。如果后续双方围绕欠条效力或者钱款归还产生无法自行调和的矛盾，任何一方都可以到管辖法院提起诉讼，提交欠条、对应的钱款流转记录、辅助证明借贷事实的沟通记录等材料，完成举证责任后就能主张自身的合法权益。当前这类亲属间借贷的裁判规则逐步完善，也能引导大众厘清身份伦理边界与财产权责划分的清晰界限。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
到法院起诉借钱，费用收取标准是什么到法院起诉借钱，费用收取标准根据诉讼请求的金额或价额按比例分段累计交纳。不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按2%交纳；以此类推，不同金额区间对应不同比例。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
借条还款期未到，能向法院起诉吗一般情况下，借条还款期未到，债权人不能起诉债务人还款，要按合同约定履行期限。不过存在例外，若债务人明确表示或行动表明不还钱构成预期违约，债权人可行使不安抗辩权提前要求担责并起诉；若债务人转移财产、逃匿，债权人有证据证明其到期难还款，收集证据起诉请求提前还款，符合条件还款期未到也能起诉。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
转账记录没有备注如何证明是借款转账记录无备注时，可通过聊天记录、电话录音等能证明双方存在借款合意的证据来证明是借款。若没有此类证据，可尝试与对方沟通，让其承认借款事实并保留相关记录。若对方否认，还可结合款项交付方式、交易习惯等因素综合判断。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
137****6419
152****6732
159****2728
