刑事辩护 法律问答
268.2
万
解答量
2465
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打完官司之后是否可以做伤残鉴定[律师回复] 打完官司后进行伤残鉴定，其作用和影响要根据不同情况来判断。 在诉讼时，当事人没申请伤残鉴定，等官司审结了才去做鉴定。要是发现有新出现的伤情造成了伤残，是能再次起诉要求赔偿的。按照民事诉讼法还有“一事不再理”原则，已经审结的案件，原来的诉求不能再次起诉，不过新情况产生的诉求是被允许的。就像交通事故案件审结以后，伤者后面出现和事故有关的并发症导致伤残，这时就可以凭借新情况再次起诉索要赔偿。 要是官司审结，判决也已经生效了，仅仅因为之前没做伤残鉴定，就申请重新鉴定从而改变原判决结果，一般比较难。因为生效的判决是有既判力的，除非有新证据能把原判决推翻，或者原判决在程序上有重大错误等法定情况，才可以通过再审程序来处理。 实用性法律建议来了，如果在官司结束后发现有因为新情况导致的伤残，赶紧去做伤残鉴定，然后准备材料另行起诉寻求赔偿。要是想改变已生效判决，先看看是不是符合再审的法定条件，一旦符合，应尽快收集相关新证据，启动再审程序，别错过维权的机会。总之，打完官司后做伤残鉴定有没有意义，得看具体案件情况和有没有新情况出现。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览 -
当怀疑伤情鉴定系伪造要怎么做[律师回复] 怀疑伤情鉴定系伪造，可采取这些措施解决。 可以向作出鉴定的机构提书面异议，说明怀疑伪造的理由和依据，要求其解释和重新审查鉴定过程与结果，鉴定机构通常有义务回应合理质疑。 要是对鉴定机构的答复不满意，能在诉讼程序中向法院申请重新鉴定。要在规定举证期限内交书面申请，说明原鉴定可能伪造的事实与理由，法院会依具体情况决定是否准许。 也可以收集证据证实鉴定可能伪造，例如获得鉴定过程存在违法违规操作的证据，像鉴定人员与一方当事人有不正当利益关系的证据，或者鉴定依据材料虚假的证据等。 有足够证据证明伤情鉴定伪造，且涉及鉴定人员违法犯罪的，可向司法行政部门、公安机关等相关部门举报。司法行政部门有权处罚违规的鉴定机构和人员，构成犯罪的，公安机关会依法追究刑事责任。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览
-
不是直接打的轻伤二级怎么计算[律师回复] 在生活中，难免会发生一些意外或是冲突导致身体受到损伤，而轻伤二级的判定在法律里是有一套标准的。不管受伤是不是直接被击打造成，都得按照《人体损伤程度鉴定标准》来确定是不是轻伤二级。这个标准对人体各个部位的损伤情况都有详细规定，就像给不同部位的损伤都画了个“界限”。 先看面部，要是眶壁骨折（单纯的眶内壁骨折不算）、嘴唇全层裂开、鼻骨粉碎性骨折，这些情况很可能就会被鉴定为轻伤二级。再说说耳朵，如果外伤性鼓膜穿孔6周都没法自己愈合，或者听骨骨折、脱位，也符合轻伤二级的标准。眼睛也一样，眼球穿通或者破裂、前房出血得做手术治疗，还有一只眼睛矫正视力下降到0.5以下，这些都属于轻伤二级的情况。 不过，损伤的认定可不是随便说说的，得由专业的鉴定人员，根据医院的诊断证明、病历资料，再结合实际检查情况来判断。而且，损伤鉴定得找有资质的司法鉴定机构，按照法定程序来做。在鉴定的时候，得把受伤当时的情况，还有受伤后可能出现的并发症、留下的后遗症等都考虑进去。 这里要特别提醒一下，如果遇到这种损伤情况，一定要及时报警，然后让公安机关来委托鉴定，这样得出的鉴定结果才有法律效力，才能在后续的处理中起到关键作用。要是自己随便找个地方鉴定，结果可能就不被认可。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
提出精神病鉴定，能否不做鉴定[律师回复] 在司法程序里，提出精神病鉴定后存在不必做鉴定的情形。 要是提出鉴定的一方后续主动撤回申请，司法机关审查觉得理由正当，一般就不用做鉴定了。比如提出方发现自己申请鉴定的事实依据不充分时，就会主动撤回。 要是司法机关审查后认为，现有证据能证明被鉴定人精神状态正常，或申请鉴定的理由明显不成立，司法机关也有权决定不做鉴定。像有日常工作生活的视频记录、周围人的证人证言等客观证据，能证明被鉴定人精神状态好，不存在精神障碍的可能，司法机关就会驳回鉴定申请。 然而，若司法机关认为有必要进行精神病鉴定，即便相关人员提出不做鉴定，只要符合法定条件，司法机关还是能依职权启动鉴定程序。这样做是为了保障司法程序公正、准确地认定事实。 所以，当事人申请精神病鉴定要确保理由充分、有事实依据。司法机关在处理这类申请时，会严格审查证据，依据法律和事实做出决定。律图法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
做伤情鉴定前，被告该采取什么行动[律师回复] 在原告进行伤情鉴定之前，被告有不少事儿可以做。 1. 得稳住情绪，积极配合相关流程。被告得把和事件相关的证据都好好留着，像现场拍的照片、录的视频，还有能说清事件经过的证人说的话，这些证据对后面弄清楚事件真相、确定责任是谁的，作用可大了。 2. 要去了解一下伤情鉴定的规则和流程。被告有权利知道给做鉴定的机构有没有资质，是按照什么标准和方法来鉴定的。要是对选的鉴定机构不满意，能根据法律的规定，合理地申请换一家。 3. 被告自己也能去找找对自己有利的证据，比如能证明自己行为合理合法的材料。要是存在正当防卫这种情况，就得赶快拿出证据来证明。 4. 被告要多跟律师交流，把事件的经过一五一十地告诉律师，这样律师才能根据实际情况想出合适的应对办法。在这期间，被告必须遵守法律规定，不能去妨碍鉴定工作正常开展，不然可能会吃官司。律图法律顾问...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
因过失致他人财物受损该如何赔偿过失造成他人财物损失属侵权，赔偿范围含财物直接损失，如修复、重置费用。确定损失金额后可先协商赔偿，协商不成受损方可起诉索赔，诉讼中需证明财物受损、损失金额和对方过失。认定过失程度会综合考量，赔偿遵循填平原则。对于间接损失，合理范围内有证据也可能需赔偿。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
损失他人财物怎么判损失他人财物可能面临民事赔偿或刑事处罚。民事上，依据《民法典》，侵害他人财产按损失发生时市场价格等合理方式计算损失并赔偿，如损坏手机按当时价值赔。刑事上，故意毁坏公私财物数额较大等构成故意毁坏财物罪，依《刑法》量刑，数额较大标准各地多在5000元以上，过失损坏一般不犯罪，但要担民事责。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
损毁公私财物8000该怎么处罚故意损毁公私财物价值8000元达到故意毁坏财物罪追诉标准，损失五千元以上应立案追诉。按刑法，故意毁坏财物数额较大或情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，8000元通常属数额较大。而过失损毁公私财物一般不构成犯罪，但要承担民事赔偿，按实际价值赔给受损方。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
130****1102
156****3075
177****9550
