刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
隐瞒犯罪所得收益罪刑罚怎样[律师回复] 很多人以为自己只是帮朋友转了一笔钱，或者低价收了台来路不明的手机，压根没意识到自己已经踩了法律红线。按照现行刑法的相关规定，只要你明知道手里的钱、物品是别人违法犯罪拿到的，还故意帮着藏起来、换个账户转走、低价买下来、帮忙转手卖掉，或是用其他方式帮着瞒住这笔非法所得，就会触发掩饰隐瞒犯罪所得的相关罪名。 这类行为最轻的量刑标准是三年以下有期徒刑，运气不好的可能被判拘役或者管制，哪怕情节比较轻，也可能单独被判处罚金，留下刑事案底。如果涉及的涉案金额特别大，或是帮忙掩饰隐瞒的是抢险救灾、扶贫这类专项救助款，就会被认定为情节严重，量刑直接跳到三年以上七年以下有期徒刑，同时还要额外判处罚金。 别以为只有个人会犯这个罪，如果正规公司明知道交易的资金是犯罪所得，还为了收益走公户过账、帮忙走流水掩饰来源，不仅公司本身会被判处罚金，直接负责的主管人员和具体操作的经办人，也会按照前面说的标准直接追责判刑。不少做兼职的学生、刚入行的小职员，就是被老板哄着说只是走个正常流程，稀里糊涂就牵连进了这类案件里。四川法务
5解答 3.1w浏览 -
打了人法律怎么判决的[律师回复] 1、针对打人行为的最终处理结论，不会只看单一的受伤结果，会结合行为人出手时的主观状态、行为本身对周边公共秩序的冲击程度等多方面细节综合判断，整体划分成刑事追责和民事赔偿两大路径完成认定。 2、当受伤情况达到医学上认定的轻伤及更重程度时，打人者会被判定成立故意伤害类犯罪。按照我国现行刑法对应条款的规定，对应不同伤害等级给出梯度处罚，普通轻伤案件对应的处罚区间为三年以内的限制人身自由刑罚或短期社区矫正类处罚，造成他人重伤的会处以三年以上十年以下的有期徒刑，要是出手手段特别残忍直接造成他人重伤后留下终身严重残疾，或是直接导致被害人死亡的，最高可以判处十年以上有期徒刑、终身监禁甚至死刑。要是最终验伤结果达不到轻伤标准，就不会触发刑事层面的犯罪认定，但相关部门依然要对打人者作出行政类的违法处罚。 3、涉及到民事层面的赔偿判定，依据我国现行侵权相关的民事法律规定，打人者需要全额承担被害人为了治病养伤产生的所有合理开支，包括就医产生的诊疗费、专人陪护的开销、往返医院的交通支出、日常补充营养的花费、住院期间的伙食补贴，还有被害人因为没法正常上班被扣掉的全部收入。要是伤害直接导致被害人落下残疾，打人者还要额外承担残疾辅助器具的购置维护费用，还有对应等级的残疾补偿款。最极端的造成被害人死亡的情况，打人者还要承担丧葬相关的全部合理开销，还有对应亲属的死亡补偿款。 4、如果在冲突发生的过程中，被害人本身存在主动挑衅、率先动手等明显过错情节，法院可以按照对应法律规定，适当降低打人者需要承担的赔偿比例。所有最终的判决结果，全部依托在案的完整证据链和案件实际发生的全部细节作出，没有脱离案情的统一固定结论。 当前实务领域正在逐步细化不同冲突场景下的过错比例判定标准，以往很多边界模糊的互殴类案件，未来会有更清晰的责任划分标尺，既不会随意扩大打人者的责任边界，也不会纵容任何主动挑衅后转嫁全部责任的行为。四川法务
5解答 4.3w浏览
-
强制执行一千四百万怎么判[律师回复] 强制执行属于民事执行程序，不属于审判程序，不涉及裁判环节。审判环节的作用是确定当事方的权利义务，执行环节的作用是兑现已经发生法律效力的法律文书载明的权益。 对应1400万元执行标的，相关处理规则如下。 执行程序启动的唯一前提，是持有生效的判决书、裁定书、调解书或仲裁裁决等正式法律文书。执行法院会向被执行人送达执行通知，要求其在指定期限内履行对应义务。被执行人超出期限仍未履行的，法院会依法启动各类执行措施。 执行过程中，法院可查询、冻结、划拨被执行人名下存款。可查封、扣押、拍卖、变卖其名下房产、车辆、股权等各类财产。被执行人存在隐匿、转移财产行为的，法院可对其采取罚款、司法拘留处置措施。 法院完成法定财产调查流程后，确认被执行人确无财产可供执行的，会出具书面裁定终结本次执行程序。后续申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产线索的，可随时申请恢复执行，该申请行为不受执行期限限制。 被执行人具备履行能力，却拒不履行生效法律文书确定的义务，情节达到严重标准的，构成拒不执行判决、裁定罪。相关主体会被依法追究对应的刑事责任。绵阳法务
5解答 4.9w浏览 -
掩隐所得收益罪明知怎么判定[律师回复] 掩隐犯罪中明知的判定，现行刑法学通说及对应司法解释，明确划分为实际知道、推定知道两个类别。 实际知道的判定，依托行为人供述、相关聊天记录等直接证据。有证据证明行为人明确知晓财物属于上游犯罪所得及相关收益，仍主动实施窝藏、转移、收购、代为销售等对应行为，直接认定存在明知。 推定知道的适用前提，是没有直接证据可以证明行为人实际知晓涉案财物属性，结合全案客观事实，可推定行为人应当知晓财物来源非法。 行为层面出现异常表现，可纳入推定参考范畴。具体包括以明显低于市场合理价格收购财物，协助转移财物过程中采用拆分账户、伪装交易、规避常规监管等隐蔽手段。 依托行为人自身职业经验，也可完成推定流程。行为人长期从事对应相关行业，本身具备该领域常规专业认知能力，理应识别出涉案财物来源不合法。 行为人与上游犯罪人事先达成约定，承诺事后帮忙处理赃物，直接认定其具备明知属性。 其他可纳入推定的情形包含两类。一类是行为人此前曾因同类行为受过相关处罚，之后再次实施完全相同的行为。另一类是上游犯罪人已明确告知行为人财物的非法属性，行为人仍配合完成处置操作。 案件整体判定需满足排除合理怀疑标准。行为人能提供完整真实交易凭证、对应合理对价支付记录，有正当理由确信财物来源合法，且无其他证据可以证明其知晓财物非法性，则不能认定存在明知，行为人不构成掩隐犯罪。绵阳法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
182****4938
153****2557
136****7097
