建设工程纠纷 法律问答
1288
万
解答量
1487
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
出现人身事故时监理方需承担责任吗[律师回复] 人身事故发生时，判断监理方是否担责，要根据具体情况。 若监理方有过错，就可能担责。按照《中华人民共和国民法典》，监理人要按合同履行监理职责，对工程建设质量、安全等监督管理。要是监理方没按法律、法规、技术标准、设计文件和建设工程承包合同实施监理，像没及时发现施工安全隐患并要求整改，或没制止施工单位违规操作，从而导致人身事故，那监理方要承担赔偿责任。 要是监理方按合同和规定，尽到合理监理义务，对事故发生无过错，就无需担责。比如，监理方定期进行安全检查，及时发现并要求施工单位整改安全问题，施工单位没按要求整改导致事故，这种情况下监理方一般不担责。 总之，判断监理方担责与否，关键看是否履行法定和约定的监理义务，有无过错。若发生人身事故，相关方应收集监理方履职证据，判断其是否担责。若监理方有过错，受害者可通过协商或法律途径索赔；若监理方无过错，则不能要求其担责。绵阳法务
5解答 4.6w浏览 -
哪些状况会让对方承担全部责任[律师回复] 1、不同的法律场景下，让对方担责的情况不太一样，下面讲两种常见场景。 在交通事故当中，如果一方有这些情况，得负全部责任。一是出事后直接逃逸的，二是故意破坏现场、伪造证据或者毁灭证据的。要是事故是由一方过错导致的，那这一方也得承担全部责任。像有人违反交通信号指示通行、逆向行驶，而另一方没啥过错，那有过错的一方就得担全责。 2、在民事侵权方面，如果损害的发生就怪侵权人，没有其他因素掺和进来，那侵权人就得承担全部赔偿责任。举个例子，有人故意把别人财物弄坏了，也没有别的因素影响这个结果，那这人就得对财物损失全额赔偿。另外，如果法律规定适用无过错责任原则，而侵权人又没办法证明有法定的免责事由，同样得承担全部责任，像搞高度危险作业导致他人受损的情况就是如此。绵阳法务
5解答 3.8w浏览
-
设计事故的责任应当怎样去划分[律师回复] 设计事故责任划分一般按照过错责任原则，综合多方面因素判定。 若设计方没按相关设计规范、标准设计，存在明显设计缺陷并导致事故，那设计方要担主要责任。像设计的建筑结构承载能力不足，引发工程安全问题。此时，受害方可依据《民法典》侵权责任编，让设计方赔偿，赔偿范围有直接经济损失、修复费用等。 建设单位要是提供错误基础资料，或提出不合理设计要求，迫使设计方违背规范设计，也存在过错，应承担相应责任。比如建设单位要求缩短设计周期，影响设计质量。 施工单位不按设计图纸施工、擅自修改设计，或在施工中用不合格材料导致事故，要承担责任。即便设计方无设计问题，因施工不当致事故，施工单位需对后果负责并赔偿损失。 如果事故是多个主体过错共同造成的，各主体按过错程度分担责任。实践中，通常由专业鉴定机构鉴定事故原因，明确各主体过错程度，法院再依据鉴定结论和相关法律规定来划分责任。律图甘孜
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
158****5738
183****4260
177****7530
