合同事务 法律问答
120.4
万
解答量
1714
万
浏览量
翠屏区-徐亮律师10分钟前解答了“合同事务”问题
翠屏区-刘成...律师12分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
无损失情形下违约金要如何赔付[律师回复] （一）若事先约定了不违反法律强制性规定和公序良俗的违约金条款，违约方应按约定支付违约金，无需考虑是否有实际损失。 （二）违约方认为约定违约金过高请求减少时，需以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合判定。 （三）当违约金数额超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，可请求法院或仲裁机构适当减少。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。绵阳法务
5解答 4.3w浏览 -
补偿实际损失后是不是还要赔违约金[律师回复] 补偿实际损失后是否还要赔违约金，取决于违约金与实际损失的数额关系和合同约定。 1.当合同约定了违约金，一方违约致对方损失，且违约金低于实际损失时，受损方可以请求增加违约金以弥补实际损失。此时补偿实际损失已包含违约金性质的赔偿，无需额外赔付。 2.若违约金高于实际损失，违约方可以请求适当减少，但仍需支付违约金，不能免除该支付义务。 3.若违约金足以弥补实际损失，违约方支付违约金后，无需再补偿实际损失。 解决措施和建议：签订合同时，双方应合理约定违约金数额。履行合同中，若出现违约，受损方要及时收集损失证据，违约方若认为违约金不合理可依法请求调整。四川法务
5解答 4.6w浏览 -
过高违约金的处理方式具体有什么[律师回复] 结论： 当事人认为违约金过高可请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会综合多因素衡量，约定违约金超损失百分之三十可能被认定过高，主张调整方需对实际损失举证。 法律解析： 根据法律规定，当当事人觉得违约金过高时，有权利请求法院或仲裁机构进行调整。法院或仲裁机构不会随意判定，而是以实际损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量。通常情况下，若约定的违约金超出造成损失的百分之三十，有较大可能被认定为“过分高于造成的损失”。不过，主张调整违约金的一方要承担证明实际损失的责任。并且，法院或仲裁机构在调整时会全面考量全案情况，不会只依据百分之三十这一比例。调整后的违约金要与违约造成的损失大致相符，以此平衡双方利益。如果遇到违约金相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。绵阳法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
135****9960
151****2006
138****4524
