刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
屏山县-周文...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
周文芳律师
在线
四川松云律师事务所/主办律师
执业：13年服务：194人
在线沟通·1对1专业解答
-
外省传唤费用由谁承担[律师回复] 遇到异地司法传唤，所有办案相关的差旅执行成本，全部由发起传唤的公安或检察机关等办案单位自行承担，这些支出会走单位的常规办案经费渠道，绝对不允许向被传唤人收取。 传唤本身是司法机关依法履职的公务行为，本质是通知相关人员到指定地点配合问询，整个流程对应的公务开销本就属于机关法定的经费保障范围。 被传唤人自己为了配合异地传唤产生的往返交通、在外食宿这类个人支出，目前没有明确法律条款支持找办案机关或者案件相对方报销。 只有后续经最终认定当事人完全无违法犯罪事实，且之前被采取过限制人身自由的强制措施，才可以依法申请对应的国家赔偿。只是单纯到案配合普通传唤，没有被限制人身自由的相关个人开销，一般都要由当事人自行承担。 如果传唤关联了指定居所监视居住这类特殊办案措施，费用相关的安排直接以办案机关出具的正式文书，以及当地现行司法操作细则为准即可。四川法务
5解答 3.9w浏览 -
非法集资上千万判几年[律师回复] 很多人误以为非法集资是一个单独的刑法罪名，实际上这类涉众型经济案件，司法实践中通常会对应两个完全不同的罪名，最终量刑差距极大，不能一概而论。 如果被认定为非法吸收公众存款罪，涉案金额达到上千万就属于数额巨大区间，基础量刑在三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。这类案件里，行为人在检察院正式提起公诉之前，主动全额退赃退赔、尽可能降低投资人损失的，能获得从轻甚至减轻处罚的处理结果。 如果最终定罪是集资诈骗罪，同样涉案上千万就属于数额巨大区间，基础量刑直接提升到七年以上有期徒刑，最高可以判到无期徒刑，同时还会并处罚金或者没收个人全部财产。这两个罪名的核心区别在于，办案机关会重点核查行为人有没有虚构项目、隐瞒资金用途，是不是从一开始就没打算归还集资款。 每个案件的最终处理结果，都会结合实际查明的情节、退赃情况等细节综合判定，有具体案件细节的，可以针对性梳理合规应对方案。绵阳法务
5解答 4.4w浏览 -
判决后大票几天到看守所[律师回复] 很多人对判决后送到看守所的执行文书也就是大家常说的大票的送达时间一直有疑问，其实目前法律里没有给出统一的硬性时限，得结合整个司法流程的节点一步步判断。 按照刑事诉讼法的相关规定，宣告判决本身是要求一律公开的，如果是当庭宣判的，需要在五日内把判决书送到当事人手上，要是定期宣判的，会在宣判结束后立刻送达。实践里的执行相关大票，得等判决正式生效之后，才会由法院依法送到看守所，常规的情况大多是在判决生效之后的十天内完成，不过实际进度完全由承办法院根据自己手上的案件排期、选用的送达方式这些实际情况调整，没有绝对固定的时间点。 大家要注意几个直接影响送达快慢的情况，如果被告人拿到判决后没有上诉，检察院也没有提起抗诉，那判决要等上诉和抗诉的期限全部满了之后才会正式生效。要是中间有上诉或者抗诉的流程，那就得等二审整个程序全部审理完毕，判决才会生效，这种情况下大票的送达时间自然会往后顺延不少。 要是等了很久都没收到任何送达的通知，被告人的近亲属或者委托的辩护律师，可以直接联系审理案件的承办法官，或者到看守所的接待窗口查询文书的送达进度，及时跟进后续的执行衔接相关事宜，避免耽误后续的相关安排。四川法务
5解答 3.6w浏览
-
隐瞒犯罪所得收益罪刑罚怎样[律师回复] 很多人以为自己只是帮朋友转了一笔钱，或者低价收了台来路不明的手机，压根没意识到自己已经踩了法律红线。按照现行刑法的相关规定，只要你明知道手里的钱、物品是别人违法犯罪拿到的，还故意帮着藏起来、换个账户转走、低价买下来、帮忙转手卖掉，或是用其他方式帮着瞒住这笔非法所得，就会触发掩饰隐瞒犯罪所得的相关罪名。 这类行为最轻的量刑标准是三年以下有期徒刑，运气不好的可能被判拘役或者管制，哪怕情节比较轻，也可能单独被判处罚金，留下刑事案底。如果涉及的涉案金额特别大，或是帮忙掩饰隐瞒的是抢险救灾、扶贫这类专项救助款，就会被认定为情节严重，量刑直接跳到三年以上七年以下有期徒刑，同时还要额外判处罚金。 别以为只有个人会犯这个罪，如果正规公司明知道交易的资金是犯罪所得，还为了收益走公户过账、帮忙走流水掩饰来源，不仅公司本身会被判处罚金，直接负责的主管人员和具体操作的经办人，也会按照前面说的标准直接追责判刑。不少做兼职的学生、刚入行的小职员，就是被老板哄着说只是走个正常流程，稀里糊涂就牵连进了这类案件里。四川法务
5解答 3.1w浏览
-
法院是怎么判决犯罪[律师回复] 1、法院判定一个人是否构成犯罪，最核心的准则从来不是单靠当事人自己的说法定调，所有案件的审理推进，都要把实际关联的各类凭证放在第一位，所有细节都要下沉到一线做实打实的核实走访，不能偏信当事人自己作出的有罪表述。哪怕当事人主动把所有指控的情节都认了下来，只要没有其他能对应印证的客观材料撑住完整事实链，就绝对不能给人定上罪名施加对应的处罚。反过来就算当事人从头到尾都不承认相关行为，只要手里的客观凭证足够扎实全面，照样可以走完流程判定对方有罪给到对应惩处。 2、大家平时常听到的证据扎实充分，不是简单指手里的材料数量多，要同时满足几个实打实的标准才行。最后用来确定一个人该不该担责、该判多重的所有细节，每一项都得有对应的凭证托住。所有最后被拿来当判案依据的材料，全都是走完全部法定流程、经过各方核对过真实性的内容。把所有在案的材料摊开串到一起，任何一个常理上站得住脚的疑问都能被完全排除，不会留下含糊不清的漏洞。 3、法庭上走完被告人最后一轮自主发言的环节后，主持庭审的法官会宣布暂时休庭，几名参与审理的法官凑到一起单独讨论案件的最终结论。大家结合已经梳理清楚的细节、核验过的材料和对应法条规定，会给出三类不同的处理结果。整个案件的来龙去脉查得清清楚楚，所有印证材料都满足扎实充分的标准，对照法条能确定对方确实构成犯罪的，直接出有罪的书面判决。对照现有法条能直接确定对方完全不构成犯罪的，直接出无罪的书面结论。手里的材料没法撑住完整事实链，达不到定案要求的，直接出凭证不足、起诉方指控的犯罪不成立的无罪判决。 4、现在司法体系里这类规则的落地执行，其实也在倒逼整个刑事诉讼链条里的侦办环节调整工作思路，过往依赖询问突破口供的路径占比会越来越低，大家会把更多精力放在第一时间固定各类客观痕迹材料上，从源头减少错漏的可能。未来这类证据裁判的刚性要求还会持续往细节里渗透，哪怕是轻罪类的简易案件，也不会随意放松对证据链条完整度的核查标准。四川法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
187****8375
181****6941
