刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
资阳-唐光...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-段明...律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-刘毅律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-陈向...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院是怎么判决犯罪[律师回复] 1、法院判定一个人是否构成犯罪，最核心的准则从来不是单靠当事人自己的说法定调，所有案件的审理推进，都要把实际关联的各类凭证放在第一位，所有细节都要下沉到一线做实打实的核实走访，不能偏信当事人自己作出的有罪表述。哪怕当事人主动把所有指控的情节都认了下来，只要没有其他能对应印证的客观材料撑住完整事实链，就绝对不能给人定上罪名施加对应的处罚。反过来就算当事人从头到尾都不承认相关行为，只要手里的客观凭证足够扎实全面，照样可以走完流程判定对方有罪给到对应惩处。 2、大家平时常听到的证据扎实充分，不是简单指手里的材料数量多，要同时满足几个实打实的标准才行。最后用来确定一个人该不该担责、该判多重的所有细节，每一项都得有对应的凭证托住。所有最后被拿来当判案依据的材料，全都是走完全部法定流程、经过各方核对过真实性的内容。把所有在案的材料摊开串到一起，任何一个常理上站得住脚的疑问都能被完全排除，不会留下含糊不清的漏洞。 3、法庭上走完被告人最后一轮自主发言的环节后，主持庭审的法官会宣布暂时休庭，几名参与审理的法官凑到一起单独讨论案件的最终结论。大家结合已经梳理清楚的细节、核验过的材料和对应法条规定，会给出三类不同的处理结果。整个案件的来龙去脉查得清清楚楚，所有印证材料都满足扎实充分的标准，对照法条能确定对方确实构成犯罪的，直接出有罪的书面判决。对照现有法条能直接确定对方完全不构成犯罪的，直接出无罪的书面结论。手里的材料没法撑住完整事实链，达不到定案要求的，直接出凭证不足、起诉方指控的犯罪不成立的无罪判决。 4、现在司法体系里这类规则的落地执行，其实也在倒逼整个刑事诉讼链条里的侦办环节调整工作思路，过往依赖询问突破口供的路径占比会越来越低，大家会把更多精力放在第一时间固定各类客观痕迹材料上，从源头减少错漏的可能。未来这类证据裁判的刚性要求还会持续往细节里渗透，哪怕是轻罪类的简易案件，也不会随意放松对证据链条完整度的核查标准。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
17岁团伙多次入室盗窃会如何量刑[律师回复] 根据咱们国家法律，只要年满16岁，干了违法犯罪的事儿，就得承担刑事责任。就说有个17岁的孩子，他参与了入室盗窃，而且还是多次作案，还是团伙里的一员。这事儿的处理得结合具体情况来。 先说说盗窃罪的量刑标准。判罚主要看偷了多少钱，还有犯罪的情节严重程度。要是进别人家里偷东西，不管偷多偷少，都算犯了盗窃罪。要是两年内偷了三次以上，那就是多次盗窃。要是团伙作案，得看每个人在里头起的作用，分清楚谁是主犯，谁是从犯。主犯一般要对他参与或者指挥的所有犯罪行为负责；从犯呢，处罚的时候会从轻、减轻，甚至有可能免罚。 因为这个犯罪的是个17岁的未成年人，法律规定对他们犯罪要从轻或者减轻处罚。要是这孩子是第一次犯错，认错态度也挺好，还把偷的东西都还回去，得到了被害人的原谅，这些情况法官量刑的时候也会考虑进去。 具体会判多久，得看实际偷了多少钱等情节。要是偷的钱算数额较大，可能会判三年以下，说不定还能判缓刑或者管制，同时也得交点罚金；要是数额巨大，或者情节挺严重，得判三年到十年，还得交罚金；要是数额特别大，或者情节特别严重，那可能判十年以上，甚至是无期徒刑，还可能没收财产。 给大家提个醒，不管什么时候都别干违法的事儿，尤其是未成年人，家长和学校得好好教育，让孩子懂法守法。要是不小心犯了事，也得积极配合，争取从轻处理。绵阳法务
5解答 3.3w浏览 -
借助职务便利盗窃会判几年徒刑[律师回复] 1、利用职务之便进行盗窃，可能会被认定为职务侵占罪或者贪污罪，这两种罪名的量刑是不一样的。 2、要是被判定为职务侵占罪，按照《中华人民共和国刑法》的规定，公司、企业或者其他单位的员工，利用工作上的便利，把单位的财物非法据为己有，达到数额较大标准的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还要交罚金；数额巨大的，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且交罚金；数额特别巨大的，会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时交罚金。 3、如果犯罪的人是国家工作人员，利用职务便利盗窃公共财物，那就构成贪污罪。贪污数额较大或者有其他比较严重情节的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，还要交罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，可能交罚金，也可能没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时可能交罚金，也可能没收财产。 4、在实际判刑的时候，要综合考虑具体的犯罪金额、情节严重程度，以及犯罪人有没有自首、立功等可以从轻或者减轻处罚的情节。内江法务
5解答 3w浏览 -
达成公安调解协议后是否能起诉[律师回复] 很多人以为和对方达成公安调解协议后就只能按协议执行，没办法再维权起诉，其实并非如此。公安调解是公安机关帮忙解决一些民事纠纷，让双方谈好条件达成和解。这个调解协议就像是咱们日常生活中签的合同，是双方为了解决事儿，你情我愿商量出来的约定。 要是碰到一方说话不算数，不履行协议或者突然反悔的情况，另一方可以去法院起诉。在实际生活里，起诉一般有两种情况。一种是以原来的纠纷为由起诉，就拿治安案件里涉及赔偿的事儿来说，如果对调解结果觉得不公平，就可以去法院，让法官按照法律重新确定谁该担多少责任、赔多少钱。另一种是以调解协议为依据起诉，把调解协议当成证据，要求对方按协议老老实实履行义务。 但咱们去法院起诉也不是随便说说就行的，得遵守法律规定和证据规则。要是签协议的时候存在欺骗、强迫，或者是自己没弄清楚签错了、协议明显不公平这些情况，当事人可以让法院修改或者撤销这个协议。而且，起诉的时候一定要准备好足够的证据来证明自己说的是真的，不然最后吃亏的可能就是自己。所以大家在遇到这类问题时，要多留个心眼收集证据，用法律武器保护好自己的权益。绵阳法务
5解答 4.7w浏览
-
抢劫与故意杀人重合情形怎样判定[律师回复] 在法律判定里，抢劫和故意杀人出现重合的情况，得按照具体情况来处理。 先看抢劫过程中导致被害人死亡的状况，这里面有两种不同情形。一种是，行为人是为了抢财物，事先就计划好故意杀人；或者在抢财物的时候，为了让被害人不反抗而故意杀人。遇到这种情况，会以抢劫罪来定罪处罚。为啥呢？因为这时候杀人其实就是抢劫的一种手段，属于抢劫罪里“抢劫导致他人重伤、死亡”这种严重情节。一旦认定，可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，还会被判处罚金或者没收财产。 另一种是，行为人抢完东西之后，为了不让被害人说出事情，又故意把人杀了。这种情况就会把抢劫罪和故意杀人罪加在一起处罚。这是因为抢劫行为已经结束了，后面故意杀人是另外起了坏心思，不再是抢劫的手段，所以要对这两个犯罪行为分别进行评判，再一起算总账。 要是行为人先故意杀了人，之后才突然想起来拿被害人的财物。这种情况下，会把故意杀人罪和盗窃罪加起来一起处罚。这是由于杀人不是为了抢劫用的手段，拿财物是杀人之后突然想的，这种偷偷拿走的特点和盗窃罪很符合。 在实际的司法判案中，做判定可不简单。得结合整个案子的证据，把行为人心里咋想的、犯罪行为是咋干的、财物是咋拿到手的这些因素都综合起来考虑。这样才能准确地给犯罪行为定罪名，让处罚和犯罪的严重程度相匹配。四川法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
借款人死亡担保人有还款责任吗借款人死亡，担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内，担保人要承担还款责任，先以借款人遗产清偿，不足部分由担保人承担；若超过担保期限或担保无效等情况，担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保证担保有哪些责任保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利，强制执行后债务人仍不能清偿，保证人才担责。连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责，保证人担责后可追偿。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
怎么解决担保人与债权人混同纠纷担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决：首选协商，双方就债权债务及担保事宜平等沟通，明确权利义务以达成一致。协商不成，可申请第三方调解，如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁，仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定，债权人可向法院起诉，法院依相关法律判案，当事人需提供证据支持诉求。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****1496
157****1536
177****7371
