刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
资阳-唐光...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-段明...律师9分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-刘毅律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
资阳-陈向...律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院是怎么判决犯罪[律师回复] 1、法院判定一个人是否构成犯罪，最核心的准则从来不是单靠当事人自己的说法定调，所有案件的审理推进，都要把实际关联的各类凭证放在第一位，所有细节都要下沉到一线做实打实的核实走访，不能偏信当事人自己作出的有罪表述。哪怕当事人主动把所有指控的情节都认了下来，只要没有其他能对应印证的客观材料撑住完整事实链，就绝对不能给人定上罪名施加对应的处罚。反过来就算当事人从头到尾都不承认相关行为，只要手里的客观凭证足够扎实全面，照样可以走完流程判定对方有罪给到对应惩处。 2、大家平时常听到的证据扎实充分，不是简单指手里的材料数量多，要同时满足几个实打实的标准才行。最后用来确定一个人该不该担责、该判多重的所有细节，每一项都得有对应的凭证托住。所有最后被拿来当判案依据的材料，全都是走完全部法定流程、经过各方核对过真实性的内容。把所有在案的材料摊开串到一起，任何一个常理上站得住脚的疑问都能被完全排除，不会留下含糊不清的漏洞。 3、法庭上走完被告人最后一轮自主发言的环节后，主持庭审的法官会宣布暂时休庭，几名参与审理的法官凑到一起单独讨论案件的最终结论。大家结合已经梳理清楚的细节、核验过的材料和对应法条规定，会给出三类不同的处理结果。整个案件的来龙去脉查得清清楚楚，所有印证材料都满足扎实充分的标准，对照法条能确定对方确实构成犯罪的，直接出有罪的书面判决。对照现有法条能直接确定对方完全不构成犯罪的，直接出无罪的书面结论。手里的材料没法撑住完整事实链，达不到定案要求的，直接出凭证不足、起诉方指控的犯罪不成立的无罪判决。 4、现在司法体系里这类规则的落地执行，其实也在倒逼整个刑事诉讼链条里的侦办环节调整工作思路，过往依赖询问突破口供的路径占比会越来越低，大家会把更多精力放在第一时间固定各类客观痕迹材料上，从源头减少错漏的可能。未来这类证据裁判的刚性要求还会持续往细节里渗透，哪怕是轻罪类的简易案件，也不会随意放松对证据链条完整度的核查标准。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
执行案件究竟何时能终止[律师回复] 1、执行案件终止得依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来办。有这么几种常见的情况。申请人主动撤销申请，要是申请人自己不想接着走执行程序了，向法院提出撤销申请，法院审查之后就会裁定终结执行。 2、当作执行依据的法律文书被撤销了。像判决书、裁定书这些已生效的法律文书被依法撤销了，执行程序就没了根基，这时法院就得裁定终结执行。 3、被执行人是公民，他去世了，既没有遗产可以执行，也没有能承担义务的人。要是被执行人没财产可执行，后续也没人承担义务，那执行程序就没办法继续，法院就会终结执行。 4、在追索赡养费、扶养费、抚养费的案件中，权利人去世了。这类案件跟特定身份关系有关，权利人一去世，权利也就没了，执行程序也就该终结。 5、作为被执行人的公民因为生活困难还不上借款，没有收入来源，还失去了劳动能力。这种情况下，被执行人实际上没办法履行义务了，法院就可以裁定终结执行。 除了上面这些，要是法院觉得有其他应该终结执行的情形，也可以这么做。在执行案件里，要是出现了上面说的这些法定情形，执行程序就可以终止。四川法务
5解答 4.3w浏览
-
判断情节达到严重标准的方法是什么[律师回复] 在法律里，判断情节是否严重，不同法律领域和具体法条规定了不同的判断方法。 首先，可以依据法律条文的明确规定。有些法律会清楚列出严重情节的具体情形，像在经济犯罪中，犯罪金额或违法所得数额达到一定标准，就会被认定为情节严重。生产、销售假药罪，要是造成他人轻伤、重伤，或对人体健康有其他严重危害，同样属于情节严重。 其次，要考量行为后果和影响。行为后果越严重、影响范围越大，就越可能被认定情节严重。就拿环境污染犯罪来说，污染行为导致大量人员中毒、很多动植物死亡、大片土地或水域被污染等，就是严重情节。 再者，需结合行为人的主观恶性。如果行为人是故意违法，动机还很恶劣、手段残忍，一般会被认为情节严重。比如故意伤害他人，用特别残忍手段致人重伤且造成严重残疾，就会被认定情节严重。 最后，可以参考同类案件的司法裁判。在司法实践里，法院对类似案件的裁判标准和尺度，能为判断情节是否严重提供参考。法官会综合各种因素，来权衡案件情节是否严重。内江法务
5解答 3.6w浏览 -
对犯罪不知情是否要承担责任[律师回复] 在生活里，很多人会疑惑，对犯罪不知情到底要不要承担责任，这其实得看具体情况。 从刑法角度来说，要是真的对犯罪行为一点都不知情，既没有犯罪故意也没有过失，一般是不用负刑事责任的。因为认定犯罪通常要主客观一致，就是说不仅要有危害社会的行为，还得有主观上的过错，像故意或者过失。举个例子，有人让你帮忙运一个密封箱子，你根本不知道里面装的是毒品，这种没有主观故意的运输行为，就不构成运输毒品罪。 不过，有些特定情况，就算不知情也可能要担责。一种是民事责任方面，如果因为不知道他人的犯罪行为，而做了一些事让被害人遭受了损失，按照公平原则等，可能要承担一定的民事赔偿。比如别人偷了东西卖给你，你不知情买下来了，后来东西要还给失主，你可能就得承担一些损失。 另一种是法律推定的情况。有些法律规定，根据一些客观事实能推定行为人应该知情，也就是有故意或者过失。就算你说自己不知情，也可能要负刑事责任。像掩饰、隐瞒犯罪所得的案子，判断你是不是“明知”，会综合考虑交易时间、地点、价格等因素。 所以，对犯罪不知情是不是要担责，得结合具体案件和法律规定来判断。建议大家在生活中多了解法律知识，遇到可疑的事情多留个心眼，避免因为不知情陷入不必要的法律麻烦。内江法务
5解答 3.1w浏览
-
高利转贷本金未收回是否算获利[律师回复] 在高利转贷的情况里，很多人存在一个认知误区，觉得本金没收回就不算获利。实际上，即便本金没收回来，依然可能算是获利，甚至可能构成高利转贷罪。 什么是高利转贷罪呢？就是有人以转贷赚钱为目的，从金融机构套取信贷资金，再以高利息转贷给别人，而且违法所得达到了一定数额。 那么怎么判断是不是获利了呢？关键不是看本金有没有收回，而是看借款人实际拿到手的利息收益。就算本金没收回来，但要是转贷得到的利息比从金融机构贷款的利息多，多出来的这部分就是违法所得。比如说，有人套取贷款转贷后，收到了一部分高额利息，只要这部分利息超过了金融机构的贷款利息，就算是转贷获利了。 从司法实践上看，认定获利主要是看转贷行为本身有没有牟利的性质和事实。本金没收回可能会影响最终获利的多少，但改变不了已经获取违法利息收益这个事实。只要转贷利息高于从金融机构贷款的利息，不管最后本金能不能收回来，都能认定有获利。如果获利达到了“数额较大”的标准，就可能会构成高利转贷罪。所以，大家别以为本金没收回就没事，这种情况下获利依然可能存在哦。四川法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
借款人死亡担保人有还款责任吗借款人死亡，担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内，担保人要承担还款责任，先以借款人遗产清偿，不足部分由担保人承担；若超过担保期限或担保无效等情况，担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保证担保有哪些责任保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利，强制执行后债务人仍不能清偿，保证人才担责。连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责，保证人担责后可追偿。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
怎么解决担保人与债权人混同纠纷担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决：首选协商，双方就债权债务及担保事宜平等沟通，明确权利义务以达成一致。协商不成，可申请第三方调解，如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁，仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定，债权人可向法院起诉，法院依相关法律判案，当事人需提供证据支持诉求。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
131****5454
133****2994
157****2334
