合同事务 法律问答
138.8
万
解答量
1898
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同纠纷管辖法院在哪[律师回复] 普通人遇到合同扯皮要找法院说理，别上来随便选就近的法院提交材料，不同的管辖规则对应的法院受理权限完全不同，走错法院不仅要反复补材料走流程，还可能平白耽误维权的时间成本。 签合同的时候可以提前在合同条款里写清楚争议要找哪家法院处理，选的地点必须和这笔交易有实际关联，比如合同签字盖章的地点、东西实际交接的地点、发起交易的一方常驻地，或是合同对应的物品存放地，不能随便写一个完全没关联的城市法院，不然这个约定直接不作数。 要是之前没在合同里提过管辖相关的内容，或是写的约定不符合要求没法用，就按法律默认的规则找法院。常规可以先选对方的户籍地或者长期居住满一年的所在地法院提交申请，也可以选合同约定的交易履行地法院。 合同签完双方从头到尾都没实际推进履约动作，两个人的常住地也都不在之前约定的履行地范围内，这种情况只能找被告所在地的法院。要是合同已经实际走了部分流程，争议点是要对方给钱的，收钱的那一方常住地就算履行地。交易内容是房子这类不动产的，房子坐落的地点就是履行地。其他需要交付实物或者提供服务的，担责履约的那一方所在地算履行地。当场钱货两清的零散交易，当时完成交易的地点就是履行地。 要是纠纷本身牵扯到房产的产权归属拆分，或是建设工程施工、普通房屋租赁类的合同争议，直接去房产所在地的法院提交材料就可以，这类情况属于专属管辖，其他法院没有受理权限。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览 -
认定事故无责方生效后不赔偿该怎么办[律师回复] 机动车与非机动车、行人发生交通事故，事故责任认定为无责的机动车一方，不代表必然不承担赔偿责任。 这类场景下，无责方依法可能承担不超过百分之十的无过错赔偿责任。该部分赔偿先由承保交强险的保险公司，在交强险无责限额内完成赔付。 双方经法定程序最终确认无责方无需承担任何赔偿责任，对方仍提出无依据赔偿主张的，无责方可以直接拒绝。 对方拒不履行对应义务时，可按以下方式处理。 双方在自愿平等基础上，就后续赔偿事宜自行协商。协商达成一致的，签订赔偿协议。 可向人民调解委员会或者交管部门提交调解申请。调解达成协议后，可依法申请司法确认，强化协议的强制执行力。 调解没有达成一致结果的，可向事故发生地或者被告住所地人民法院提起民事诉讼。起诉时，将对方车辆投保交强险、商业三者险的保险公司一并列为共同被告。赔付流程先由保险公司在责任限额内完成对应支付，超出限额的不足部分，由实际侵权人自行承担。 拿到生效胜诉判决后，对方仍拒不履行判决载明义务的，可向作出判决的人民法院申请强制执行。法院可依法采取查封扣押财产、冻结银行账户、列入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，保障权利人合法权益实现。律图安顺
5解答 3.8w浏览 -
现款现货合同应不应该约定违约责任[律师回复] 不少人觉得现款现货都是一手交钱一手交货，没必要多此一举约定什么违约责任，这种想法其实存在不小的认知偏差。现款现货只是大家默认的常规交易习惯，完全不代表实际履约过程里不会出问题。现实里付了全款对方却拖着不发货的情况，收货后才发现商品藏着质量瑕疵、送来的货比约定数量少了一大截的纠纷都很常见。要是合同里没提前说好违约责任，真遇到这种事，守约方只能照着法律的通用规则去主张损失，得自己一笔笔举证实际损失的具体金额，整个流程耗时长、举证难度极高。要是一开始就把违约金的计算方式写清楚，比如逾期交货每天按货值的万分之三付违约金，质量不符合约定直接按货值的百分之二十赔偿，后续追责的时候就可以直接照着约定主张，不用再费劲举证损失，能大大降低维权的时间和金钱成本。 很多容易扯皮的特殊细节，也能借着违约责任相关的条款一并明确处理规则。比如货物在运输途中意外损毁的风险什么时候从卖家转移到买家，收货后多久之内必须提出质量异议，没提前约定的话，买方可能过了半个月才以商品有问题为由拒付货款甚至反过来索赔。还有像内部隐蔽的质量问题，不可能当场发现的这类情况，也能提前约定好追责的有效期限，避免事后双方各说各话扯不清。 按照民法典的相关规定，合同当事人完全可以自主约定违约方承担违约金或者赔偿损失的计算方式，这类条款只要是双方自愿签的，就对彼此都有法律约束力。就算是大家眼里的即时结清交易模式，提前约定好的违约责任条款依然有效，真闹到法院或者申请仲裁的时候，这就是可以直接拿出来用的维权依据。 这么做根本不是要改变现款现货的即时结清交易模式，而是提前给所有潜在的意外状况预设好清晰的解决规则，本质上就是帮交易双方降低后续的维权成本，把模糊的责任边界提前划清楚，是很实用的风险防控安排。律图安顺
5解答 4.7w浏览
-
托人保管东西被弄丢，对方是否要赔偿[律师回复] 保管物品遗失后的赔偿判定，核心看两个要素。一个是保管行为是否有偿。另一个是保管人是否存在故意或重大过失。 未约定保管费的无偿保管场景下，对应民法典第八百九十七条规定内容。保管人只在自身存在故意或重大过失，直接导致保管物品损毁、灭失的情况下，才需要承担赔偿责任。保管人尽到普通日常的注意义务，不存在任何过错的，无需承担赔偿责任。 已明确约定保管费，或是实际支付过保管费的有偿保管场景下，对应民法典第八百九十七条规定内容。保管人要对保管物品的损毁、灭失承担赔偿责任。保管人能举证自身不存在任何过错的除外。 双方就赔偿事宜无法达成一致意见的，可按流程推进维权。先收集三类核心证据，包括双方存在保管合意的材料、保管物品对应价值的凭证、物品实际遗失的相关证明。备齐材料后向有管辖权的法院提起诉讼。律图专业咨询...
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
159****8888
152****4469
131****7778
