刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
看守期内是否能进行取保候审[律师回复] 1、被关押在看守所里的当事人，不管是还没被起诉的嫌疑人，还是已经进入审判阶段的被告人，只要满足法律划定的对应要求，都有机会申请变更为非羁押的候审状态。现在不少刚接触这类事务的家属容易误以为只要涉案就能办这类手续，实际上这套规则的划定逻辑，本质是在兼顾刑事诉讼正常推进的前提下，把没必要持续关押的群体从羁押状态里分流出来，既降低监管资源的不必要消耗，也能减少不当羁押对当事人后续正常生活的长期影响，也是近年刑事诉讼制度往精细化化方向调整的重要体现。 2、按照现行刑事程序相关法律的明确划定，办案的公检法三个部门，碰到几类特定情形的当事人可以同意对应的申请。最终可能只被判轻于短期限制自由、社区监督这类程度的处罚，或是只需要交罚金这类不涉及剥夺人身自由的附加处罚的，都在可覆盖范围内。 3、要是当事人涉及的罪名对应的处罚是有期徒刑以上的更严厉标准，但结合他的涉案情节、过往表现来看，放他在外待着不会做出伤害他人、干扰证人作证或者串供这类影响办案的行为，同样可以纳入考量范围。 4、身体患上重病没法自己料理日常起居的人，或是处于孕期、正在给未满一周岁的孩子哺乳的女性，只要确认放出来之后不会产生破坏社会秩序的风险，也符合申请的准入门槛。 5、还有一类特殊情形是当事人已经被关满了法律允许的最长羁押时间，但对应的案件还没走完全部办理流程，这时候必须换用非羁押的候审方式来推进后续工作，不能再超期关押。 6、这套候审状态的执行权限只归属各地的公安机关，申请获批的当事人不能直接自行恢复完全自由的状态，得选定符合资质的监督人，或者按规定缴纳对应额度的担保资金作为约束。作为监督人的要求也有明确的硬杠，不能和这起案件本身有任何利害牵连，得有足够的能力跟进当事人的日常动向并履行监督责任，本身没有被剥夺政治权利，人身自由也没受到任何限制，同时在当地有稳定的居住场所和固定收入来源。 7、有几类特殊群体原则上是没法申请这类非羁押候审状态的，包括之前多次故意犯罪被处罚过的累犯，共同作案里起到组织主导作用的主犯，故意弄伤自己来躲避办案部门侦查的当事人，还有涉及故意伤人、抢劫这类严重暴力犯罪以及其他性质极其恶劣的犯罪的当事人，都不在准许范围内。这套限制条款的设定，也是为了平衡社会公共安全和当事人权益保障之间的边界，避免出现不必要的监管疏漏。律图红河
5解答 3.4w浏览 -
给被害人钱后，被害人被诈骗怎么处理[律师回复] 日常给他人转款后，要是对方转头就遭遇电信或其他类型诈骗导致这笔钱受损，很多转款人第一反应会担心自己要不要担责，其实完全不用先着急下定论，先把这笔钱当初转出去的真实属性捋清楚，就能对应上完全不同的法律判定结果。 要是你当初转这笔钱，纯粹是出于自愿无偿赠给对方，或是本来就欠对方钱，实打实清偿合法债务的情况，后续对方自己操作不当把这笔钱落到骗子手里，你从头到尾没有任何需要担责的理由，更不用给对方掏一分钱赔偿。受损的人只能直接找实施诈骗的人追要被骗的钱款，一旦诈骗行为触及刑事犯罪，也只能通过公安的刑事追赃流程推进挽损，这部分责任完全不会牵连到此前正常转款的你。 要是你转出去的这笔钱本身就有特殊属性，比如你是托对方帮忙转交给第三方的赔偿款，或是出于信任暂时放到对方名下托管的资金，这种情况下对方被骗，你完全可以按照之前和对方的口头或书面约定，要求对方全额返还对应款项。要是你转钱的时候没跟对方说清这笔钱的专属用途，或是交付环节没做必要的风险提示留下明显疏漏，才会按照你过错的具体程度承担一小部分对应责任。 最不能碰的红线就是你提前和骗子串通好，故意走转账流程配合对方演完全套诈骗戏码，这种情况你不属于无责的第三方，而是会被直接认定为诈骗犯罪的共同参与者，要承担和行为对应的刑事处罚。律图文山
5解答 3.1w浏览 -
拘留37天以后一般会有几种结果[律师回复] 刑事案件中，37天是公安机关提请人民检察院批准逮捕的最长期限。该期限由30天侦查拘留期限加7天检察院审查批捕期限共同组成。 该期限届满后，对应三类法定处理结果。 检察院认定犯罪事实清楚，证据充分，下达批准逮捕决定书。嫌疑人继续被羁押于看守所，案件由公安机关开展后续侦查工作。 检察院作出不批准逮捕的决定。公安机关收到决定后必须立即释放嫌疑人，或结合案件实际情况，对嫌疑人变更为取保候审，办理取保候审需要提供符合条件的保证人，或按规定缴纳保证金，也可以变更为监视居住。 针对案情简单、侦查程序已经终结、证据确凿的案件，公安机关可在拘留期限内直接将案件移送至检察院审查起诉，不用再走单独的提请批捕流程。丽江法务
5解答 3.8w浏览 -
假释考验期满发现漏罪如何处罚[律师回复] 1、假释考验期的边界效力 按照现行刑法的相关设定，假释阶段的核心是给符合条件的服刑人员一段回归社会的考察缓冲期。当这段考察周期全部走完，只要当事人在整个过程里没犯新的过错，此前判决里没查到的旧罪也完全没冒头，同时所有假释期间要遵守的监管要求都落到了实处，就等同于原先法院判决的刑罚已经全部执行完成，这个结果会走法定流程对外公开宣告。 2、漏罪未及时暴露的核心影响因素 旧罪没在假释考察的时间段里被查到，背后的原因直接决定后续怎么处理。有的是当事人明明清楚自己还有没交代的过往涉案行为，为了躲开后续追责刻意藏着不说，有的是当时办案机关基于已掌握的线索开展常规核查，没能触碰到这部分未被发现的事实。两类情况的处理导向完全不同，不会统一套用同一套标准。 3、漏罪在假释考验期内就被查实的处置逻辑 只要司法机关的核查动作在假释考察的法定周期里，就挖到了当事人之前判决宣告前还没被处理的旧罪，不用额外纠结这个漏罪的轻重或者当事人有没有隐瞒的细节，直接走法定流程撤销之前的假释决定，把原先判决里确定的罪名和新查到的漏罪放在一起核算总刑期，再扣掉此前已经收监执行的部分，最终确定要实际执行的刑罚。 4、漏罪拖到假释考验期满后才浮出水面的分层处置规则 首先要看这个漏罪有没有超出法律规定的可以追责的有效时间范围，要是还在有效追责期内，再回溯当时当事人作出判决前，有没有刻意隐瞒这部分涉案事实。如果当初当事人是靠故意隐瞒漏罪的行为，才让自己满足了后续获取假释的前提条件，那么此前认定的刑罚已经执行完毕的结果本身就缺乏正当基础，法院会直接撤销原有的假释裁定，把前后两个判决的刑期合并计算，再减去已经执行过的刑期，最终敲定新的执行方案。要是漏罪没被及时发现的原因完全是当时办案机关的侦查覆盖没到位，当事人不存在刻意隐瞒的情节，即便漏罪还在可追责的有效期限内，也不会推翻之前假释已经履行完毕的结果，只需要单独对这个漏罪走审理程序定刑追责就行，之前已经经过的假释考察期不会被重新计算到待执行的刑期里。如果这个漏罪的涉案情节对应的法定最高刑期，结合已经过去的时间跨度，完全超出了法律设定的追诉有效期限，就不再启动针对这个漏罪的刑事责任追究程序。 放到当前刑罚执行体系精细化调整的大背景下，这类处置规则的设定本质是在平衡假释制度的激励属性和旧罪追责的严肃性，既不会让刻意规避监管的当事人靠隐瞒行为不当获益，也不会因为后续偶然查到旧罪就随意推翻已经完成的考察效力，保障服刑人员权利保障和司法公正的双重落地。丽江法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****2318
181****2691
137****6975
