诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
2720
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未被起诉时法院做财产保全怎么处理[律师回复] 没被起诉时法院就做了财产保全，这一般是对方申请了诉前财产保全。按照法律，要是利害关系人情况紧急，不赶紧申请保全，合法权益就会遭受难以挽回的损失，那他可以在起诉或者申请仲裁前，去被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院申请保全。 要是遇到这种事，你得先确认法院送来的相关文书，看看保全合不合法，比如法院有没有管辖权、申请人有没有提供担保。要是发现保全程序有违法的地方，你可以向法院提异议，要求解除保全措施。 要是保全程序没问题，你可以和申请人商量，看能不能提供其他担保来解除财产保全。提供担保的价值得和被保全财产的价值差不多。要是双方谈妥了，申请人同意解除保全还向法院提出申请，法院审查后会裁定解除保全。 另外，你也别闲着，要积极准备好相关证据和材料，为可能会来的诉讼或仲裁做好准备，这样才能维护好自己的合法权益。丽江法务
5解答 3.5w浏览 -
被告在原告要求退款时是否构成不当得利[律师回复] 1、判断被告在原告要求退款时是否属于不当得利，得按照不当得利的构成条件来分析。简单来说，不当得利就是没有合法的理由，拿到不该拿的好处，还让别人受了损失。 2、先瞧瞧被告有没有得到好处。要是原告提出退款，是因为被告已经拿到了钱，而且被告没正当理由就占着这笔钱，那就能说被告得到好处了。举个例子，原告付了一笔费用，可被告既不提供相应的服务，也不退款，这时候被告就算是得了好处。 3、接着看看原告是不是有损失。一般原告要求退款，就说明他觉得自己的利益受损了。要是原告已经付了钱，因为被告没履行义务或者有其他问题，让原告没得到该有的东西，那就能认定原告有损失。 4、再看看被告得到好处和原告的损失之间有没有关联。也就是说，原告的损失是不是因为被告得了好处造成的。比如说，原告付了钱，可被告没按合同办事，让原告付的钱打了水漂，这就说明两者有关系。 5、最后，得搞清楚被告得到好处有没有合法的依据。要是双方有有效的合同，被告按照合同拿到钱，那就是有依据的；要是合同无效、被撤销了，或者被告没有合同却占着钱，那就没有合法依据。 要是这四个条件都符合，那被告在原告要求退款时就构成不当得利，原告可以要求被告把不该拿的钱还回来。丽江法务
5解答 3.6w浏览
-
分期履行调解书两年时效起始时间怎么算[律师回复] 按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，申请执行的时间是两年，而且申请执行时效的中止、中断，和诉讼时效中止、中断的规定是一样的。 对于分期履行的调解书，如果没在每一期履行期限到的时候就去申请执行，而是等最后一期履行期限过了才申请，那申请执行时效就从最后一期履行期限结束那天开始算。 给大家举个例子，有个调解书规定分三期还钱，第一期3个月后还，第二期6个月后还，第三期9个月后还。要是到了第三期该还钱的时候，欠债的人还没把钱全部还上，这时候，债主申请执行的两年时效，就从第三期还钱期限结束那天开始算。 在这两年里，债主得抓紧时间向法院申请执行，这样才能保障自己的权益。要是过了这两年还没申请，可能就会面临一些麻烦，自己的权益就不好保障了。所以大家一定要留意这个时间，别因为疏忽错过了申请执行的时机。云南法务
5解答 3.1w浏览 -
民宅被入侵，立案标准是什么样[律师回复] 民宅就像我们每个人的堡垒，神圣不可侵犯。要是有人没经过同意或者没有正当理由就闯进他人家里，这很可能就触犯了非法侵入住宅罪。 在法律上，只有非法侵入的行为才算数。简单来说，就是没得到主人的允许，也没有合理的理由就进了别人的家，或者主人让走却偏不走。 在司法实践中，下面这些情况会被立案。如果有人强行冲进别人家里，不管是劝说还是教育都不离开，严重影响了户主的正常生活和居住安全，比如一直赖着不走，让人家连觉都睡不好，这就会被追究。还有要是强行进去后，破坏、弄脏或者搬走人家的生活用品，像故意把家具弄坏、把衣服弄脏，这也不行。有些人强行进别人家里停尸闹事，同样会影响别人生活，也是犯罪行为。另外，如果强行进去后把房子封起来，让人家都没法住，以及因为这种行为导致了更严重后果，比如户主精神出了问题，也都在立案范围内。 根据《中华人民共和国刑法》，犯非法侵入住宅罪，会被判三年以下有期徒刑或者拘役。要是司法工作人员滥用职权犯这个罪，处罚会更重。 要是遇到民宅被入侵的情况，建议要及时报警，留存好相关证据，像现场破坏的物品、侵入者的物品等。住在小区的还可以调取监控，这些证据有助于后续的法律处理。丽江法务
5解答 4.9w浏览
-
一审未提反诉，二审是否还能提[律师回复] 一审时没提反诉，到了二审一般还是能提的，不过处理办法有特别的规定。从法律角度看，二审属于终审程序，要是直接对二审提出的反诉进行判决，就相当于让当事人没办法对反诉部分再上诉了，这和两审终审制度是相悖的。 按照民事诉讼法的相关规定，在二审中提反诉，法院会按照自愿原则先对反诉进行调解。要是经过调解，双方就反诉的事儿达成了一致，法院会制作调解书。等调解书送到双方手里，原来一审的判决就当作撤销了。但要是双方怎么都谈不拢，达不成调解协议，法院不会直接对反诉进行判决，而是会让当事人另外去法院起诉。 这就意味着，在二审阶段提反诉虽然能行，但不能像一审那样正常审理判决，得先经历调解这个程序。所以，给大家提个实用的法律建议，打官司的时候最好在一审就及时提出反诉，这样能避免给自己增加不必要的麻烦和不确定性。要是因为客观原因没办法在一审提，到了二审提反诉时，心里也要有数，做好可能得另外起诉的准备。不然等在二审费了半天劲，反诉还得重新起诉，就太折腾了。丽江法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****9502
189****2799
187****5594
