刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
西藏-珍拉律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-郝芳...律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-央嘎律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-普赤律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-卓玛律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
流水28万获利三万块怎么判[律师回复] 很多人判断涉财类网络犯罪的量刑时，总习惯直接拿流水数字、赚到的钱数往判决结果上套，其实这种思路完全站不住脚。司法实践里的最终裁量，从来不是单靠这两个数字就能定下来的，得把整个案件里涉及的罪名定性、当事人事前事后的认知状态、具体做了哪些行为、实际造成了多大的负面后果、有没有主动把拿到的好处退回去、有没有主动投案或者协助警方破获其他案件这些细节全部纳入考量范围，交叉印证之后才能得出结论。 1、如果最终定性的是帮他人走账结算这类帮信性质的行为，也就是明知道别人在用信息网络做违法的事，还主动给对方提供资金流转的通道支持，按照现行刑法相关条款的规定，流水达到28万、获利3万的情况，已经达到了情节严重的认定标准，对应的量刑区间是三年以内的有期徒刑，或是短期限制人身自由的拘役，同时会同步处以罚金，也有可能单独适用罚金刑。 2、如果案件里查实的行为是明知道手里流转的钱是别人违法弄来的赃款，还刻意帮着转移变现、拆分洗白，这类行为对应的定性是掩饰隐瞒犯罪所得，基础的量刑区间是三年以内有期徒刑、短期拘役或是不对个人进行关押的管制，并处或单独适用罚金。要是有证据能证实涉及的金额远超普通标准、造成的下游受害人损失难以挽回等特殊情形，就会被认定为情节严重，对应的量刑直接跳到三年以上七年以下，同时并处罚金。 3、要是后续侦查过程中，能找到当事人和上游实施诈骗、网络赌博的团伙事前商量分工、事后分赃的相关证据，就不会单独按照下游的帮助行为来定罪，而是直接按照上游犯罪的共同参与者来定性追责，最终的量刑幅度往往比单独定帮信或掩饰隐瞒的结果要更重。 嫌疑人要是在诉讼过程里主动把全部违法所得退还给受害人、自愿认可检察机关提出的量刑方案、全程积极配合警方的调查取证工作，这些表现都会被纳入从轻裁量的考虑范畴。现在司法实践里也在逐步细化这类轻罪案件的裁量梯度，对主观恶性极低、主动消弭危害后果的当事人，裁量尺度也在往更符合实质公平的方向倾斜。所有的最终判决都必须建立在全部案件事实链完整、证据能形成闭环的基础上，由人民法院严格依照法律规定作出。律图拉萨
5解答 4.7w浏览 -
寻衅滋事从轻处罚的情形有什么[律师回复] 实施寻衅滋事行为后想要获得依法从轻处理，要严格对应刑法及相关司法解释划定的法定情形，这些情形并非当事人随意主张就能适用，所有认定都需要有完整合法的证据支撑。 如果涉案人员是已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，法律明确要求办案机关必须对其从轻或者减轻处罚。若是还没有完全丧失正常认知、行为控制能力的精神病人，或是又聋又哑、存在视力全盲情况的群体，也可结合其行为认知受限制的程度，对应从轻减轻甚至免除处罚的处理结果。 涉案人员还没实际着手闹事就主动停步，或是已经着手实施滋事动作但没能完全达成预设的破坏结果，也或是中途主动放弃后续滋事行为、有效阻止损害进一步扩大，都能比照完整实施完毕的既遂滋事行为，得到从宽处理。主动中止滋事且没有造成实际损害的，可直接免除处罚，造成一定损害的也能获得大幅减轻处罚的空间。 多人共同实施寻衅滋事的场景里，没有起到主导组织作用只是跟着参与的人员，被人以胁迫手段推着参与滋事的人员，还有挑唆他人参与滋事但对方最终没有实际实施相关行为的挑唆者，都能根据自身在犯罪里的作用层级，拿到对应的从宽处理结果。 滋事之后主动到办案机关说明全部情况构成自首的，或即便没有主动投案但被抓获后能如实交代全部事实，配合办案机关查清案情避免后续更严重危害发生的，或是有检举他人其他犯罪线索经查证属实，帮助侦破其他重大案件构成立功的，都能对应不同层级的从轻甚至免罚空间。主动赔偿受害者全部经济损失拿到对方书面谅解，或是和受害者达成正式刑事和解协议，也属于法定的从宽考量情节。 因日常邻里往来争执、婚姻家庭内部矛盾激化引发的滋事，被害人自身言行失当直接推动矛盾升级，或是之前没有任何违法记录属于首次偶然涉案，主观恶性明显不大的人员，办案机关也会在法定裁量范围内酌情给出从轻结果。 所有从轻情节的最终适用，都会结合案件实际造成的财物损失、人身伤害程度，对公共秩序的破坏范围和影响程度综合判定，不存在脱离事实的随意从轻空间。涉案人员要主动留存对应从轻情节的相关证据，比如就医记录证明自身认知能力受限，邻里纠纷的过往聊天记录佐证矛盾起因，赔偿沟通的完整凭证证明赔付谅解的真实性，提交给办案机关作为依法考量从宽的支撑材料。律图那曲
5解答 3.5w浏览 -
减刑申请交5个月未获批要如何处理[律师回复] 很多家属提交减刑申请后，苦等五六个月都没消息，完全摸不清到底卡在哪了，这里给大家说清楚实际能落地的处理路径。 按照监狱法的明确规定，正常的减刑案件，法院收到监狱提交的全部材料之后，得在一个月之内出裁定，如果是涉及多人或者案情比较复杂的特殊情况，最多也只能再延长一个月。算下来正常流程里最长两个月就该有结果，拖到五个月早就超出了法定的审理期限。 你可以先直接联系提交申请的执行机关，也就是所在监狱的刑罚执行部门，让他们帮你核对案件当前的流转进度，确认之前提交的材料有没有漏补、退回补正的情况，先搞清楚超时到底卡在哪个环节。 要是核实之后发现确实没有合理事由超期未处理，或者是办案人员无故扣押申请材料，你可以直接向当地的监狱管理部门递交投诉材料，要求督促案件推进。如果最终拿到了不予减刑的结果，你觉得过程里存在明显的程序违规，或者判定不符合条件的依据完全不符合实际情况，也可以向对应的同级人民检察院提出申诉，检察院本身就负有对减刑全流程的法律监督职责，会介入核查案件的合规性。 当然也别忽略最基础的可能性，先问清楚未获批的核心原因，如果完全是因为近期的改造积分不够、或者不符合当前的减刑硬性门槛，没必要急着走申诉渠道，接下来继续严格遵守监规，认真参与劳动和教育改造，攒够对应的表现条件之后再走下一次申请流程就好。律图那曲
5解答 3.2w浏览
-
拒执罪是怎么判决的[律师回复] 拒执罪的最终量刑，核心是看行为的情节严重程度，同时紧扣法定的犯罪构成要件来裁量。 按照刑法第三百一十三条的明确规定，对法院已经生效的判决、裁定，明明有能力执行却拒不履行，情节严重的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，量刑直接升格到三年以上七年以下有期徒刑，同时还要并处罚金。如果是单位犯下这个罪名，会先对单位判处罚金，再追究单位里直接负责的主管人员和其他相关直接责任人员的个人责任，参照前面给个人量刑的标准来处罚。 法院判决时会重点核对几个关键事实。先确认主体前提，行为人必须是负有对应执行义务的人，同时经核查确实具备实际履行能力，这两个前提缺一个都不构成拒执罪。之后会核查具体行为，看有没有出现隐藏、转移、故意毁损财产，或是无偿转让财产、以远低于市场价的不合理低价转让财产这类行为，直接导致原先的判决、裁定完全没法执行。最后再结合实际损害判断情节轻重，如果这类行为最终让债权人遭受了重大损失，就会被认定为情节特别严重，适用升格后的量刑区间。 要是行为人在整个案件的一审宣判之前，就主动履行完全部或是部分执行义务，法院还可以结合实际履行的比例、挽回的损失情况，酌情给出从宽处罚的处理。最终的判决结果，是要综合全案的所有事实、在案证据和各类量刑情节之后，严格依照法律规定作出的。律图山南
5解答 4w浏览 -
20万公司财产被倒卖会判什么刑罚[律师回复] 相关行为的定性及处理，依据《中华人民共和国刑法》规定，按照行为主体身份、行为性质、是否利用职务便利划分不同情形。 非国家工作人员利用职务便利侵占公司20万元财产。行为人是公司普通员工、管理人员等非国家工作人员，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，涉嫌职务侵占罪。20万元属于数额较大标准，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 国家工作人员利用职务便利侵占公司财产。行为人是国有公司中从事公务的人员，或受国有单位委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务便利侵占单位财物，涉嫌贪污罪。20万元属于数额巨大起点，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 无职务便利的普通人员侵占公司财产。行为人未利用职务便利，通过盗窃、诈骗等手段取得公司财产，分别涉嫌盗窃罪、诈骗罪。20万元属于数额巨大标准，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 具体定罪需结合行为主体身份、行为手段、是否利用职务便利等全案事实综合认定。律图拉萨
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****4074
137****7765
132****7044
