刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
西藏-珍拉律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-郝芳...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-央嘎律师3分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-普赤律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
西藏-卓玛律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不履行贿约怎么判决[律师回复] 实际案件办理过程里，找不到“贿约”这个官方认可的法律表述，大家得先把自己碰到的具体纠纷场景梳理清楚。 1、如果是男女谈婚论嫁阶段涉及婚嫁财产往来的相关约定纠纷，法院处理这类案子的裁判规则，是对应民法典婚姻家庭编的配套司法解释里的明确条款。一方提出来要对方返还按当地习俗送出的婚嫁财物，只要查实符合三类情况，法院都会支持这类诉求。第一类是俩人压根没去民政部门办正式的结婚登记手续，不属于法律认可的夫妻关系。第二类是虽然领了合法的结婚证明，但领证之后俩人根本没实实在在共同过日子，没有形成夫妻共同生活的实质状态。第三类是这些婚嫁财物是在领证之前就送出去的，直接导致送钱送物的那一方家庭生活水准跌到当地最基础的保障线以下，连日常基本开支都没法正常维持。后面两类诉求的适用有个大前提，就是双方得先走正式的离婚流程解除婚姻关系，没法还在婚内单独提这类返还主张。 2、要是你碰到的压根和婚嫁彩礼没关系，只是普通的财物类事先约定没兑现的情况，比如一方说好要把东西无偿送给另一方但后来反悔，或是事先约好某个条件达成后就做财产交割但对方不肯认账这类情况，处理逻辑就完全参照民法典里关于合同效力的相关规则来走。办案的法官会从头到尾核查这份约定本身是不是合法有效，有没有欺诈胁迫或是违背公序良俗这类导致约定直接不算数的情况，再去核对到底是哪一方没按说好的内容办事，以及没守约的行为到底带来了多少实际损失，最后结合全案情况判定责任方要么接着把没做完的约定事项履行完，要么采取对应的补救措施填补疏漏，或是直接核算损失金额给出对应的赔偿。 往后法律服务市场里，针对这类民间自发形成的财产约定的边界梳理服务会越来越常见，不少当事人事前没厘清不同约定对应的法律性质，等到出纠纷时才发现自己的预期完全和法律支持范围对不上，提前做好类场景的财产安排合规指引，也是家事和合同交叉领域法律服务的新拓展方向。律图林芝
5解答 3.2w浏览 -
行贿人主动承认行贿可算证据么[律师回复] 1、行贿人主动交代行贿的话能当证据用。咱国家司法实际操作里，证据有好几种法定类型，像证人说的话、犯罪嫌疑人或者被告人的供词和辩解啥的都算。行贿人主动承认自己行贿，就属于犯罪嫌疑人或者被告人供述和辩解这类证据。 2、但光有行贿人承认行贿的说法，可不能直接就确定行贿这事是真的。按照法律规定，如果只有被告人自己的供词，没有别的证据，那是不能给被告人定罪和判刑的。 3、司法部门在确定行贿事实的时候，得全面审查行贿人的说法。得看看行贿人说这些话是不是通过合法手段得到的，有没有被刑讯逼供、被威胁或者被引诱这种不合法的情况。要是有，那这些说法就可能会被排除掉。另外呢，还得把其他证据结合起来一起判断，像受贿人的交代、转账记录、合同文件、证人说的话这些，让证据能形成一个完整的链条，这样对行贿事实的认定才能达到证据确实充分的要求。也就是说，和定罪、量刑有关的事实都得有证据能证明，用来定案的证据都得按照法定程序查清楚是真实的，综合所有证据，能把合理的怀疑都排除掉。律图拉萨
5解答 3.9w浏览 -
怎样在刑法中认定共同贪污行为[律师回复] 1、啥是共同贪污行为呢，就是两个人或者更多人一起故意去干贪污犯罪的事儿。要判断是不是共同贪污行为，得从好几个方面综合着看。 2、先说主体，这里面至少得有一个人是国家工作人员。贪污罪一般要求主体是国家工作人员，不过就算不是国家工作人员，也可能成为贪污罪的共犯。 3、主观方面也很重要，参与的每个人都得有一块儿贪污的故意。就是说每个人都清楚自己不是一个人在干贪污的事儿，而是和别人一块儿干，而且对犯罪结果要么是希望发生，要么就是不在乎。就像国家工作人员和会计合谋把公款给吞了，他俩都知道自己在干啥，会有啥后果，这就是共同故意。 4、再看客观方面，大家得有共同的贪污行动。这些行动可能方式一样，也可能是分工不同。有的人负责利用职务方便把公共财物弄到手，有的人负责给藏账目之类的。每个人的行为都朝着同一个贪污目标，而且互相配合，形成一个整体。 5、侵害的对象只能是公共财物，像国有财产、劳动群众集体所有的财产，还有那些用来扶贫或者做其他公益事业的社会捐助、专项基金啥的。 实际判断是不是共同贪污行为的时候，得把这些要素之间的联系都审查清楚，这样才能准确认定责任。律图山南
5解答 3.8w浏览 -
受贿主动退赃后，该如何减轻刑罚[律师回复] 1、要是有人受贿之后主动把赃款退回去，在判刑的时候，按照法律规定和实际的司法情况，是可以从轻或者减轻处罚的。 2、按照《中华人民共和国刑法》还有相关的司法解释，受贿的人到案之后积极退赃的话，能在基准刑的基础上减少30%以下。具体来讲，在检察院提起公诉之前，要是能老老实实交代自己的罪行，真心悔悟，还积极把赃款退了，避免或者减少了损失，犯罪情节比较轻的，有可能不用受处罚；犯罪情节比较重的，要是有立功表现，也可以从轻发落。 3、在实际司法过程中，判断主动退赃能让刑罚减轻到什么程度，得综合考虑好多因素。退赃的时间很重要，刚作案就把赃款退了，比被抓到之后再退，在减轻刑罚上的作用更大；退赃的金额也有影响，把赃款全退了比只退一部分，更能看出犯罪人有悔悟之心，也更容易得到从轻处罚。 4、如果受贿的人主动退赃，还立了功，像揭发别人犯罪、提供重要线索帮着破获其他案子之类的，法院判刑的时候会把这些情况都考虑进去，刑罚还能进一步减轻。主动退赃是一种积极认错悔悟的表现，对减轻刑罚有好处，但最终判多少年，还得由法院根据整个案子的具体情况来定。律图山南
5解答 4.1w浏览
-
行贿之后自首，送出的钱能不能退回[律师回复] 行贿后即便自首，送出的钱一般也退不回来，因为行贿款属于赃款，是用于违法犯罪的财物。 按照法律规定，犯罪分子通过违法手段获得的财物，都要被追缴或者责令退赔。行贿是违法行为，行贿款作为行贿犯罪的工具，肯定要依法处理。就算行贿人自首，主动交代了行贿的事，这也改变不了行贿款的非法性质。自首只是可能让行贿人在量刑时从轻、减轻处罚，甚至免除处罚，但没办法让行贿款退还。 司法机关追缴行贿款后会上缴国库，防止违法资金继续在社会上流通。不过，如果能证明送出去的钱不是为了行贿，或者这笔钱有合法来源和用途等特殊情况，就可以提供相关证据和理由，走合法程序去争取把钱拿回来。只是这种情况比较少，而且证明条件很严格。律图昌都
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
132****6036
132****1422
136****4853
