刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
未央区-刘薇律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
未央区-李桂...律师17分钟前解答了“刑事辩护”问题
未央区-谢宏...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
未央区-侯浩...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
未央区-范攀...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
盗窃37万从犯获利怎么判[律师回复] 盗窃涉案三十七万元的从犯，最终量刑会在对应法定区间的基础上，结合其实际作用进行从宽处理。 按照现行刑法及配套司法解释的规定，盗窃公私财物价值三十万元以上，就属于数额巨大的认定范畴，对应的基础量刑区间是三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金，三十七万元的涉案金额恰好落在这一量刑区间内。 针对共同盗窃里的从犯，法律明确要求必须从轻减轻或直接免除处罚。法院判定从宽幅度时，不会只看最终涉案总金额，会逐一核对嫌疑人在整个作案链条里的实际行为，比如是否仅承担望风、转移赃物这类边缘性工作，实际分到的赃款数额，有没有参与核心策划或是主导实施盗窃行为。 如果从犯的作用极低，且有其他酌定从宽情节，符合减轻处罚的适用条件，最终量刑可以直接降到三年有期徒刑以下。如果情节特别轻微，甚至可以直接免予刑事处罚。 最终判定不会单独把个人获利金额作为核心依据，所有从宽情节的适用，都会锚定其在共同犯罪里的实际地位与作用，严格按照法律规定作出裁量。有相关疑问的人员，可委托专业刑辩律师结合具体案件细节开展针对性辩护。律图咸阳
5解答 4.9w浏览 -
刑事案件管辖权怎么打[律师回复] 在刑事诉讼流程中，当事人或辩护人对办案法院的管辖资格有不同意见的，属于典型的程序类权利主张，不能等到庭审已经开始后才临时口头提出，要在拿到检察院的起诉书副本之后，正式开庭审理之前，整理成书面材料递交给当前受理案件的法院，材料里要写清楚当前法院没有管辖权的具体事实，以及对应的法律条文支撑。要是实在没办法提交书面材料，当庭之前口头表述的，要让法院工作人员当场把你的异议内容完整记入正式笔录里，签字确认留存。 公诉类的刑事案件默认优先由犯罪行为实际发生地的法院负责审理，只有当被告人实际居住地的法院接手整个案件的调查、证据核实、后续审理所有流程，明显比犯罪地法院开展工作更加便捷合理的时候，才可以调整为被告人居住地法院管辖。当事人提出异议之后，法院要先安排专门的程序人员核查相关线索和法律适用是否妥当，要是异议的依据完全合法，就会制作正式的移送函把全案材料移送给真正有管辖权的法院处理，要是异议没有合法支撑，法院会出具书面裁定直接驳回，当事人对这份驳回的裁定有意见的，拿到文书之后的五天内，就可以直接向上一级法院提交复核申请，上级法院会在十天内做出最终的终局决定，这个结果出来之后就不能再就同一理由反复提出异议。 被害人自己直接到法院起诉的自诉类案件，比如有明确证据证明的轻微伤害、普通侮辱诽谤案件，被告人同样可以提出管辖方面的不同意见，法院会参照公诉案件的核查流程处理。要是发现当前审理的基层法院，本来就没有资格审理危害国家安全、恐怖活动犯罪，或者被告人可能被判无期徒刑、死刑的这类案件，当事人可以直接向办案法院递交申请，要求把案件移送给对应的中级法院审理。所有针对管辖的主张都要围绕现有法律规定的适用展开，不能为了拖延案件进度反复提出无凭无据的异议，更不能借着提管辖异议的名义，无故拒绝参加后续的庭审流程，否则自身的合法诉讼权益反而可能受到不必要的影响。律图榆林
5解答 3.7w浏览 -
抛弃婴儿怎么判决的[律师回复] 丢弃刚出生的婴儿，不是随便按一个统一罪名量刑，得先看行为人把孩子放在什么地点，结合实际行为性质划分不同罪名。 要是把婴儿扔到没人能找到的深山、废弃空屋这类荒僻地点，从行为本身就能看出，行为人明知婴儿没有自理生存能力，放在这里根本不可能有人发现施救，本质就是主动剥夺孩子的生命，按故意杀人罪定罪。按照刑法对应条款，这类行为的基础量刑是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，只有存在自首、谅解等特殊从轻情节时，才可能在三年以上十年以下有期徒刑区间裁量。 要是把婴儿放到医院急诊门口、车站候车室、社区住户家门口这类随时可能有路人发现的公共区域，行为人主观上只是不想承担抚养责任，没有主动追求孩子死亡的故意，就按遗弃罪定罪，对应的量刑范围是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 无论按哪类罪名定性，只要遗弃行为直接导致婴儿重伤或死亡，都会在对应罪名的法定量刑区间内从重惩处。任何案件的最终定罪和刑期，都只能由人民法院结合全案证据细节，严格依照法定诉讼程序作出生效判决，其他任何机构或个人都无权直接认定行为人的罪名与刑期。律图渭南
5解答 4w浏览 -
证人能不能进行取保候审[律师回复] 很多人可能不清楚，证人根本不能适用取保候审。取保候审本质上是专门针对刑事犯罪嫌疑人、被告人设置的约束性措施，从设计初衷到实际适用范围，都完全和证人的身份属性不匹配。 我国刑事诉讼法里明确规定，只有人民法院、人民检察院和公安机关，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，才可以根据案件情况决定取保候审。证人本身没有涉嫌犯罪，不属于这两类人员，自然没有被采取取保候审的资格。 所有知道案件情况的证人，本来就有配合公安、司法机关调查作证的法定义务，法律层面从来没有把强制措施的适用空间覆盖到证人这个群体里。 要是遇到证人拒不配合调查的情况，相关机关也不会采用取保候审的方式处理，只会根据具体的情节轻重，采取训诫或是强制其出庭这类专门针对证人拒证行为的对应措施，完全不会用到原本给涉案当事人设计的强制约束手段。律图宝鸡
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
157****2294
135****2722
152****1374
