诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
2770
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
诉前保全金额以什么为准[律师回复] 申请诉前保全的时候，能申请冻结查封的财产价值，不能随便往高了报，得严格卡着双方实际纠纷里牵扯的钱款数额来定。大家提交诉前保全申请的时候，直接对应自己后续起诉时明确提出来的要对方承担的钱款总数就行，不能想着往多了报，顺便把对方更多财产扣下来施压，超过自己诉讼请求范围的保全申请，法院不会批准。 要是你想申请保全的财产是没法拆分的房产、登记在特定人名下的车辆这类不可拆分的财物，硬要拆分处置反而会大幅折损它本身的实际市场价值，这种特殊情况可以直接申请查封扣押整套完整财产。哪怕这套完整财产的总市场价值算下来比你提出的诉讼请求金额略高，法院也不会直接驳回申请，后续案件进入执行阶段，处置完这份财产后只会把对应你胜诉确定的债权份额划给你，超出的剩余部分会原封不动还给财产所有人。 提交保全申请的时候尽量提前做好对应财产的价值估算，不要刻意超额申请，不然很可能要承担不必要的保全担保额外成本。陕西法务
5解答 3.8w浏览 -
民间有偿调解达成的结果有无法律效力[律师回复] 遇到有偿民间调解签的协议，别直接默认有强制执行力，不同场景下的法律效力完全不一样。 如果是人民调解委员会收了合理服务费用主持调解，双方签字的协议本质属于民事合同，两人都得照着约定履行后续义务。想让这份协议具备直接申请法院强制执行的效力，双方得一起到法院申请司法确认，走完这个流程之后其中一方不履约，另一方不用再走完整诉讼流程就能直接申请执行。 要是找的普通民间调解机构或者私人居间调解，签完的协议同样只要是俩人完全自愿商量出来的，内容没碰法律红线，也不违背公序良俗，就对双方有约束效力。要是其中一方事后反悔不履行，另一方可以直接到法院起诉，要求对方按协议履约或者承担对应的违约赔偿责任。 还要留意几个不能踩的边界。要是签协议的时候被欺诈胁迫，或者本身对内容有重大误解，协议条件明显不公平，受损一方可以在法定时限内起诉要求撤销这份协议。如果协议内容本身违法，从一开始就没有任何效力。涉及婚姻收养这类人身关系，或者法律明确归特定法院专属管辖的事项，哪怕走了有偿民间调解，最后出的结果也没有任何法律约束力。陕西法务
5解答 3.6w浏览
-
民事案件中怎么要求对方提供证据[律师回复] 民事案件办理过程中，想要获取对方手里持有的关键证据，全程都要在法律框架内推进，不能采取偷拍偷录或是上门滋扰这类涉嫌侵权的方式，避免原本有利的证据直接丧失效力。 你可以直接和对方沟通，把这份证据对应到案件事实认定的具体作用讲清楚，双方商量好证据的提交时间，是拿原件核对还是提供复印件，只要双方都自愿，不需要走额外的司法程序就能顺利拿到材料。 如果这份证据存放在公安、不动产登记中心这类国家部门，或是内容涉及不能对外公开的商业秘密、他人个人隐私，你可以整理好书面申请提交给办案法官，把你知道的证据具体线索、这份材料能证明什么案件事实写清楚，由法院出面依法调取相关内容。 要是核心的书证完全由对方掌控，你可以在法院给出的举证期限结束前提交书面申请，要求法院责令对方直接拿出这份材料。对方没有任何合理理由拒不出示的话，法院可以直接认可你主张的这份书证记载的内容全部真实。如果对方为了故意拖延诉讼直接把这份材料销毁，法院还能对其作出罚款、拘留的处罚。 还有一类情况你完全不用主动讨要证据，按照民事案件的举证规则，有些事实本身就该由对方拿证据证明，对方拿不出来的话，直接就要自行承担主张不被法院认可的不利后果，你不需要额外花费精力去索要对应的材料。陕西法务
5解答 3.2w浏览
-
仲裁期间调解要怎样去进行[律师回复] 1、仲裁期间调解，开头是启动环节。这既能够由当事人自己主动申请调解，也能是仲裁庭结合案件的具体状况，在得到双方当事人认可后，主动开展调解。 2、之后进入调解流程，仲裁庭会安排双方当事人进行当面交流或者分别沟通。在这个时候，双方都要把自己的诉求和想法说清楚，同时也得听听对方的观点。仲裁庭会按照法律规定和实际情况，给双方做引导和劝说，提出合理的解决办法和建议，让双方都能做出一些让步。 3、要是双方在仲裁庭的调解下，对有争议的事情达成了一致，那就会签订调解协议。调解协议里写的内容得是双方心里真实想的，不能违反法律的强制规定，也不能损害国家、社会和其他人的合法权益。 4、最后，仲裁庭会按照调解协议来制作调解书或者裁决书。调解书在双方签收之后，就会有法律效力，和裁决书一样能强制执行。要是有一方不按照调解书履行义务，另一方可以去法院申请强制执行。陕西法务
5解答 4.6w浏览
-
仲裁阶段未提时效抗辩怎么办[律师回复] 在劳动人事争议处理中，仲裁时效是一个关键的法律要点。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》，仲裁时效抗辩在不同阶段有不同的处理方式。 如果当事人在仲裁阶段没提出时效抗辩，到了诉讼阶段又拿超过仲裁时效期间当理由进行抗辩，一般法院是不会支持的。这就好比一场比赛，规则规定了某个环节要提出异议，过了这个环节再提，就很难被认可了。不过也有例外，要是当事人能拿出证据，证明是因为不可抗力或者其他客观原因，才没能在仲裁阶段提出来，那法院可能会另作考虑。 要是一方在仲裁阶段没提时效抗辩，基本可以看作他主动放弃了这个权利。进入诉讼程序后，法院大多会按照这个逻辑来，不会支持后续拿仲裁时效说事的抗辩。 但要是当事人在仲裁阶段已经提到了仲裁申请期限的事儿，只是没明确提出时效抗辩，在诉讼里接着主张时效抗辩，法院会结合具体情况来审查是不是该支持。 给大家的实用建议是，在仲裁阶段就得重视时效问题。一旦发现有相关情况，要及时提出时效抗辩，这样才能更好地保护自己的合法权益。要是当时没提，后面再在司法程序里主张，能得到支持的机会就变小了，除非有合理的客观原因。所以，大家一定要留意劳动仲裁的时间节点，别让自己吃了“时效”的亏。陕西法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
131****6503
139****2685
157****5544
