刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
安康-来军律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
安康-田益...律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
安康-张秀...律师18分钟前解答了“刑事辩护”问题
安康-邝珍律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
安康-陈阳律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
掩饰隐瞒的检察院批捕要什么证据[律师回复] 涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得类案件，检察院审查逮捕的证据有明确法定门槛，不符合要求的直接作出不批捕决定。 首先要确认涉事人员属于适格的刑事追责主体，能提供材料证明其已经达到法定刑事责任年龄，具备正常的刑事辨识与控制能力，常用的佐证材料包括身份信息证明、户籍登记材料、当事人到案后的供述说明等。 接下来是认定犯罪事实的核心依据，第一要查实上游犯罪已经成立，比如对应的盗窃、诈骗等案件已经有生效裁判文书或完整侦查卷宗，确认涉案财物属于违法所得。第二要有证据证明当事人事前明知财物来源非法，比如事前通谋的聊天记录、同案人员的指认、远低于市场价的交易凭证、刻意销毁转账记录使用匿名账号的操作痕迹。第三要固定当事人实际实施转账取现、藏匿财物、代为销赃等行为的书证、视听资料、证人证言，以及涉案财物实物或价值鉴定文书。 还要调取对应量刑情节的材料，比如涉案金额达到刑事立案标准，或涉案财物属于救灾抢险专项款物，当事人多次参与相关行为，此前曾因同类违法活动受过处罚，足以判断其可能被判处有期徒刑以上刑罚。 最后要收集能够印证社会危险性的相关材料，比如当事人存在毁灭证据、串供、出逃的潜在风险，有相关前科记录，可能继续实施同类违法犯罪，以此说明采取取保候审等非羁押措施不足以防范风险，确有逮捕必要。律图商洛
5解答 4.3w浏览 -
刑事案件管辖权怎么打[律师回复] 在刑事诉讼流程中，当事人或辩护人对办案法院的管辖资格有不同意见的，属于典型的程序类权利主张，不能等到庭审已经开始后才临时口头提出，要在拿到检察院的起诉书副本之后，正式开庭审理之前，整理成书面材料递交给当前受理案件的法院，材料里要写清楚当前法院没有管辖权的具体事实，以及对应的法律条文支撑。要是实在没办法提交书面材料，当庭之前口头表述的，要让法院工作人员当场把你的异议内容完整记入正式笔录里，签字确认留存。 公诉类的刑事案件默认优先由犯罪行为实际发生地的法院负责审理，只有当被告人实际居住地的法院接手整个案件的调查、证据核实、后续审理所有流程，明显比犯罪地法院开展工作更加便捷合理的时候，才可以调整为被告人居住地法院管辖。当事人提出异议之后，法院要先安排专门的程序人员核查相关线索和法律适用是否妥当，要是异议的依据完全合法，就会制作正式的移送函把全案材料移送给真正有管辖权的法院处理，要是异议没有合法支撑，法院会出具书面裁定直接驳回，当事人对这份驳回的裁定有意见的，拿到文书之后的五天内，就可以直接向上一级法院提交复核申请，上级法院会在十天内做出最终的终局决定，这个结果出来之后就不能再就同一理由反复提出异议。 被害人自己直接到法院起诉的自诉类案件，比如有明确证据证明的轻微伤害、普通侮辱诽谤案件，被告人同样可以提出管辖方面的不同意见，法院会参照公诉案件的核查流程处理。要是发现当前审理的基层法院，本来就没有资格审理危害国家安全、恐怖活动犯罪，或者被告人可能被判无期徒刑、死刑的这类案件，当事人可以直接向办案法院递交申请，要求把案件移送给对应的中级法院审理。所有针对管辖的主张都要围绕现有法律规定的适用展开，不能为了拖延案件进度反复提出无凭无据的异议，更不能借着提管辖异议的名义，无故拒绝参加后续的庭审流程，否则自身的合法诉讼权益反而可能受到不必要的影响。律图榆林
5解答 3.7w浏览 -
欺诈案在检察院最多会拖延多久[律师回复] 1、欺诈案在检察院的办理时间得看不同阶段。先说审查批捕阶段，要是公安机关对被拘留的人申请批准逮捕，检察院一般会在7天内给出决定。不过要是嫌疑人是那种流窜作案、多次作案或者结伙作案的重大嫌疑人，公安机关申请批准逮捕的时间能延长到30天。 2、再看审查起诉阶段，公安机关把案子移交给检察院起诉，正常情况下检察院会在1个月内做决定。如果案子重大、复杂，时间能延长15天。要是犯罪嫌疑人认罪认罚，还符合速裁程序的适用条件，检察院10天内就得做决定；要是可能判的有期徒刑超过1年，时间能延长到15天。 3、有时候检察院觉得案子证据不足，需要补充侦查，就会把案子退给公安机关。每次补充侦查的时间是1个月，最多能退2次。补充侦查完再移交到检察院，检察院就得重新算审查起诉的时间。 综合来看，欺诈案在检察院要是遇上各种能延长时间的情况，还有补充侦查的，最多能拖大概6个半月。但每个案子实际情况不一样，具体要多久还得看实际情况。律图榆林
5解答 4.8w浏览
-
当事人控告非法证据，法院应如何处理[律师回复] 遇到当事人控告存在非法证据时，法院会按照一套清晰的流程来处理。先是开启审查程序，这就像给案件设置了一道初步的“安检门”。当事人提出控告后，法院会仔细查看是否有相关线索或者材料能说明存在非法取证。要是当事人拿出了一些初步证据，法院就会正式启动对证据收集合法性的调查，看看这些证据是不是通过正当途径得来的。 接着进入调查核实阶段。法院有多种“妙招”来进行调查，既可以召开庭前会议，让大家坐下来好好说说情况、听取各方声音；也会在庭审中让公诉人承担起证明证据收集合法的责任。公诉人就像是“证据合法性的守护者”，他们可以通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，播放讯问录音录像等方式，甚至还能请相关的侦查人员或者其他人员出庭说明情况，以此来证明证据收集的合法性。 最后，法院会做出处理决定。如果经过调查，发现证据果真是通过非法方法收集的，或者不能排除这种可能性，那这些证据就会面临“下岗”，不能再作为定案的依据了。要是确定证据收集是合法的，那它就能继续在案件中发挥作用。 在这一系列过程中，法院会全力保障当事人的诉讼权利，确保整个程序公平公正。要是当事人对非法证据排除的处理结果不满意，别担心，还能依法通过上诉等方式来维护自己的权益。总之，这套处理流程就是为了保证每一个案件都能在合法、公正的轨道上进行。律图榆林
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****4853
182****1469
185****8662
