债权债务 法律问答
142.4
万
解答量
1907
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻婚后一方瞒着对方借的房贷离婚了谁还[律师回复] 不少人离婚时会碰到这类糟心事，另一半在自己完全不知情的情况下，悄悄办了房贷买了房，等到要分割财产甚至被银行催债时才反应过来，到底这笔债要不要自己跟着还？ 法律上不会直接一刀切让没签字的一方担责，核心判断标准从来不是有没有领结婚证，而是这笔瞒着办下来的房贷，到底算不算夫妻共同债务。 要是这套用瞒着办的房贷买的房子，实际上是小两口婚后一起住着，或者用来当家里的商铺营生补贴家用，又或者你之前就知道对方偷偷买房的事，甚至后续还一起转过还贷的钱，相当于你事后认可了这笔借款，那这笔房贷就会被认定为夫妻共同债务，离婚的时候两个人得一起还。要是两人的共同财产不够抵房贷，或者房子早就提前分好了归属，两个人先商量各自要承担多少份额，商量不拢的话再由法院来判决。 反过来，要是对方偷偷贷款买的房，你从头到尾没听过这回事，也从来没帮着还过一分钱，房子买了之后他要么拿去给无关的外人住，要么直接空置着，一分钱都没用到你们的小家庭里，那这笔房贷就属于对方的个人债务，和你没有任何关系，离婚的时候你完全不用帮忙承担还款责任。 还有个很容易被忽略的细节，就算你们俩离婚的时候私下说好所有债务都归其中一个人承担，只要这笔房贷确实属于夫妻共同债务，银行作为债主完全有权找你们两个人中的任何一个要求全额还款，你们俩私下签的债务分担约定，没法拒绝银行的合法追讨。律图榆林
5解答 3.2w浏览 -
收据能否单独作为一项证据[律师回复] 1、日常交易往来里大家随手开具的收据，本身就具备单独提交给司法机关作为证据的基础属性。最终能不能靠它直接支撑自己的诉求，核心要看收据上记明的信息够不够完整、开具的形式有没有明显漏洞，以及对应纠纷本身的争议焦点指向哪里。 2、从现行民诉法对证据类别的划定来看，收据属于实打实的书面书证范畴，完全符合法定的证据准入门槛，当事人向法院提交时不会被直接排除在证据序列之外。 3、很多人对收据的证明效力存在认知误区，觉得只要手里攥着对方签过字的收据，就能把整件事的来龙去脉都讲清楚。实际上收据最直接的作用，只能证明某一方确实收到过对应的款项或者特定物品，本质上只是履行了某个环节的交接凭证，没法直接说清背后到底是基于什么原因产生的这笔交接。比如你收到一张对方签字的收款收据，只能确认钱已经给到对方，没法直接判定这笔钱是你借出去的借款，还是你支付的采购货款，又或者是对方之前欠你钱之后的还款。不同纠纷场景里，单凭一张收据能覆盖的证明范围差异极大。 4、要是双方争议的核心不是有没有收到钱，而是这笔钱背后对应的权利义务关系，比如到底是买卖产生的货款还是临时拆借的借款，这时候单拿一张收据出来就很难把事实说清。比如民间借贷纠纷里，有人只拿着一张写了收款金额的收据去起诉要钱，对方在法庭上抗辩说这笔钱根本不是借款，是之前合作供货对方欠自己的货款，这时候拿出收据起诉的一方，还是得接着拿出能证明双方当初说好是借钱的相关材料才行。要是拿不出对应的借款沟通记录、能对应上的转账流水这类补充材料，只靠一张收据支撑诉求，很可能得不到法院的支持。 5、现行针对民间借贷案件的专门司法规则里也明确，普通人去法院起诉主张借贷关系成立，不能只拿着收据这一类材料，还要同步提供其他能佐证双方确实存在借钱合意的相关凭证。这类规定本质上也在提示法律从业者和市场主体，单一凭证的证明边界正在被更清晰地划定，未来民商事活动里的交易留痕会朝着更精细化的方向发展，只靠单一文件想覆盖全部交易风险的操作模式，会逐步跟不上司法实践的认定标准。 6、日常使用收据的时候可以先简单做个区分，如果只是想证明对方确实已经拿到了对应的钱或者物品，只要收据上的金额、交接时间、交接双方的标识都写清楚，单凭这张收据基本就能完成对应的证明要求。要是想靠这张收据直接说清背后是买卖还是借贷这类具体的法律关系，就不能只依赖收据本身，要同步留存好前后衔接的其他交易材料，把不同环节的凭证串起来形成完整的印证链条，才能真正支撑自己的主张。律图榆林
5解答 3w浏览
-
夫妻一方签借条另一方参与还款算共同债务吗[律师回复] 判断一笔债务是否属于夫妻共同债务，不用死啃复杂法条，核心标准很明确。 只要有夫妻双方共同签字的借条，或者事后有明确共同还债的意思表示，这笔债务就属于两人共同承担的范围。哪怕借条上只有一方的签字，另一方后续实际转过账还过款，也能算作事后认可这笔债务，相当于默认共同还债。 要是借条只有一方名字，钱却花在了日常家庭开销里，比如给家里买日用品、付孩子学费、付家人医药费，就算另一方没签过字也没转过账还债，法律上也会直接认定这是夫妻共同债务，两个人要一起连带还清。 如果签字借的钱全被拿去赌博、无度乱造，另一半既没同意过也没碰过这笔钱，钱也没用到家里半分，那这笔债就只是签字人的个人债务，另一方完全不用帮忙还。 碰到这类纠纷的当事人，提前把所有相关还款转账记录、能体现钱花去哪里的聊天截图、消费凭证都整理留存好，就能清晰佐证债务的实际性质，维护自身合法权益。律图榆林
5解答 4.9w浏览
-
若公司资产因虚构债务转移该如何处理[律师回复] 1、要是公司通过虚构债务来转移资产，咱们可以从下面这些方面着手处理。股东要是发现这种情况，是有办法采取行动的。按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，要是其他股东的利益因为公司虚构债务转移资产而受到损害，股东可以书面要求监事会，或者不设监事会的有限责任公司的监事去法院起诉。要是监事会或者监事收到请求后不愿意起诉，又或者在规定时间内没去起诉，股东为了公司的利益，能以自己的名义直接去法院提起股东代表诉讼，让相关责任人赔偿公司的损失。 2、债权人在这种情况下也有自己的权利。公司虚构债务转移资产，损害了债权人的利益，债权人可以依据法律规定行使撤销权。也就是说，债权人能请求法院把公司转移资产的行为撤销掉，让公司的资产恢复到原来的状态，这样自己的债权就能得到保障了。 3、对于那些直接实施虚构债务转移资产行为的主管人员和其他责任人，要是他们的行为构成了犯罪，那是要依法被追究刑事责任的，涉及的罪名可能有职务侵占罪、挪用资金罪等。 如今法律体系不断完善，对于公司资产保护和相关权益维护的规定也越来越细致。未来，随着经济环境的变化和新型经济模式的出现，在处理公司资产因虚构债务转移这类问题时，法律的适用和执行可能会更加精准和高效。当公司资产因虚构债务转移时，股东和债权人都能通过法律途径维护自己的权益，相关责任人也必须承担起相应的法律责任。律图商洛
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
起诉公司时是否可以一并起诉股东起诉公司时能否一并起诉股东需视情况而定。一般情况下，公司以其全部财产对债务负责，股东以出资额为限承担有限责任，不能随意起诉股东。但当股东存在滥用权利逃避债务、出资不实、抽逃出资等情形时，债权人可一并起诉股东，要求其承担相应责任。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司被其他公司收购,股票怎么处理公司被其他公司收购后，股票处理方式多样。若为现金收购，股东会按收购方确定价格获得现金回报，放弃持股；若为换股收购，股东会按约定比例将原股票换成收购方或新公司股票；若收购未达全面要约条件，股票可能继续在市场交易，但公司实际控制和经营会变化。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
能否收购分公司分公司不具备独立法人资格，不能被收购。因为分公司没有独立的财产和法人资格，其民事责任由总公司承担。若想取得分公司业务等，可与总公司协商，通过收购总公司股权或资产的方式，间接获取分公司的经营控制权。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
130****4328
138****7942
153****3678
