诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
2710
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
裁判超出诉讼请求该怎么处理[律师回复] 裁判超出诉讼请求是违反法定程序的情况。要是当事人碰到这种事，可以这样处理。 在一审的时候，如果当事人发现裁判超出了自己的诉讼请求，能在上诉期内向上一级法院上诉。上诉时，得在上诉状里清楚写出原审裁判超出诉讼请求的具体内容，以及它违反了哪些法律规定，然后请求二审法院撤销或者更改原裁判。 要是案件已经经过二审终审了，当事人可以依据审判监督程序，向作出生效裁判的法院或者它的上一级法院申请再审。申请时，要拿出证据证明原裁判存在超出诉讼请求的问题。法院会对这些证据进行审查，要是认为符合再审条件，就会裁定再审；要是不符合，就会裁定驳回申请。 除了上述方法，当事人还能找检察院，申请检察建议或者抗诉。检察院经过审查，要是觉得原裁判确实存在超出诉讼请求等错误，就会依法提出检察建议或者抗诉，从而启动再审程序来纠正错误的裁判。所以，当遇到裁判超出诉讼请求的情况，当事人不用慌，有多种途径可以维护自己的合法权益。甘肃法务
5解答 4.4w浏览 -
反诉提出对时间的要求是什么样[律师回复] 在民事诉讼里，反诉是一项重要权利。当一个民事诉讼程序启动后，本诉的被告能以本诉的原告作为被告，向受理案件的法院提出与本诉有联系的独立反请求。比如在一个合同纠纷本诉中，被告可以以原告存在违约给其造成损失为由提出反诉。 反诉的提出时间是有严格规定的。在案件被法院受理之后，到法庭辩论终结之前，被告就可以提出反诉。为什么有这样的时间限制呢？案件受理了，诉讼程序就正式开始，被告也就有了提出反诉的基本条件。而规定在法庭辩论终结前，是因为到了这个时候，双方该表达的观点都表达了，案件事实和主要争议点也大概清楚了。要是过了这个时间再提反诉，很容易让诉讼程序变得混乱，使得案件审理被拖延，这既不符合高效处理案件的原则，也可能让对方在诉讼中处于不利。 要是到了二审阶段原审被告才想起反诉，也不是没有解决办法。二审法院会先看双方愿不愿意，要是双方都愿意，法院就对反诉进行调解；要是调解不成，法院会告知当事人另外去法院起诉。要是双方都同意让二审法院一起处理，那二审法院也能一起作出判决。 对于被告来说，想反诉就得留意时间，在规定时间内及时提出，避免自己权益受损；对于原告，如果被告提出反诉，要做好应对准备，积极维护自身权益，双方都要按法律规定参与诉讼，才能让纠纷得到妥善解决。天水法务
5解答 3.4w浏览 -
官司打完了能不能申请财产保全[律师回复] 官司打完了还能申请财产保全吗？答案是通常不能申请诉讼中的财产保全，但还有其他办法。 诉讼中的财产保全，是为确保以后的生效判决能执行，或者防止当事人合法权益受不可挽回的损失，在打官司时采取的措施。官司结束，诉讼程序就终结了，自然没法再申请诉讼中的财产保全。 要是符合一定条件，能申请执行前的财产保全。在法律文书生效后、进入执行程序之前，要是利害关系人情况紧急，不马上申请保全，合法权益就会遭受难以弥补的损失，债权人可以向执行法院申请。不过，如果债权人在法律文书指定的履行期届满后5天里不申请执行，法院会解除保全。 进入执行程序后，法院能主动对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等操作，保证生效法律文书能顺利执行。所以，官司打完后虽不能申请诉讼中的财产保全，但可以通过执行前财产保全或者执行中法院的执行措施，来保障自己的权益。甘肃法务
5解答 4.7w浏览
-
要以怎样的方法来作出仲裁裁决[律师回复] 在仲裁活动里，仲裁裁决的作出得严格依照法定程序和方法。当案件审理结束，仲裁庭得赶紧进行评议，一般是按照多数仲裁员的想法来作出裁决。要是仲裁员们意见不统一，没法形成多数意见，那就按首席仲裁员的意见来定。 仲裁员在处理案件时，要全面、客观地审查证据。对于双方提供的证据，得仔细分析判断，看看这些证据是不是真的，和案件有没有关系，合不合法，然后把这些证据作为认定事实的依据。同时，还得准确运用相关法律规定，结合查清楚的事实，明确当事人的权利、义务以及该承担的责任。 仲裁裁决书有它固定的内容，像仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用谁来承担以及裁决日期等都得写清楚。不过要是双方当事人都同意不写争议事实和裁决理由，那也可以不写。裁决书得有仲裁员签名，还要盖上仲裁委员会的章。对于那些和多数人意见不同的仲裁员，他们可以选择签名，也能不签。 仲裁裁决一旦作出就有法律效力了，当事人就得按照裁决去做。要是有一方不履行，另一方可以根据民事诉讼法的相关规定，向人民法院申请强制执行。建议当事人在仲裁过程中积极配合，提供真实有效的证据，对裁决结果有异议要及时通过合法途径解决。天水法务
5解答 3.3w浏览
-
原告进行诉讼是否得自己负担费用[律师回复] 打官司时，很多原告在提起诉讼时就得先把案件受理费等诉讼费用交了，但最终这笔钱不一定由原告出。 正常情况下，诉讼费用由败诉的一方承担，要是胜诉方愿意自己承担，那另当别论。要是原告部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件的实际情况，来确定双方分别要承担多少费用。如果是共同诉讼，当事人败诉了，法院会按照他们和诉讼标的的利害关系，决定每个人该负担的费用。 不过，在一些特殊情况里，费用承担有特别规则。像调解结案的，费用怎么分担，由双方商量着来；商量不拢，就由法院决定。离婚案件也是这样，先由双方协商费用负担，协商不成法院再定。 另外，在知识产权民事案件里，要是权利人赢了，合理开支可以让侵权方出。劳动争议案件中，劳动者胜诉后，不用付仲裁和诉讼费用。 总之，原告先交了费用，最后不一定自己掏腰包，具体谁承担，法院会依据法律规定和案件结果来判定。天水法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****3654
152****4724
138****9109
