诉讼仲裁 法律问答
1285
万
解答量
1484
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
约定仲裁却当地无机构该怎么处理[律师回复] 当遇到当事人约定了仲裁，可当地却没有约定的仲裁机构这种情况，有不少法律要点得留意。 要是在仲裁协议里，双方仅仅约定了仲裁地点，可这个地方并没有仲裁机构，而且也没说清楚具体的仲裁机构是哪家，这时候双方可以坐下来好好商量，通过签订补充协议来明确具体的仲裁机构。一旦补充协议签好了，那这个仲裁条款就合法有效，之后就能按照这个来走仲裁程序解决纠纷。 但要是双方没能协商一致，没有就选择仲裁机构达成补充协议，按照法律规定，这份仲裁协议就是无效的。仲裁协议无效之后，就不能再根据它去申请仲裁了。如果当事人还想通过仲裁解决纠纷，那就得重新达成一份仲裁协议，选一个有管辖权的仲裁机构。 要是没办法达成新的仲裁协议也别慌，当事人可以向有管辖权的人民法院去提起诉讼，让法院帮忙解决争议。 所以总结起来，当面临约定仲裁但当地无仲裁机构时，能不能就仲裁机构达成补充约定很关键。能达成补充约定，就继续走仲裁；达不成，就考虑走诉讼程序，来维护自己的合法权益。甘肃法务
5解答 4.9w浏览 -
对仲裁结果不服起诉能否被立案[律师回复] 当遇到对仲裁结果不服想要起诉的情况，得根据仲裁类型来判断是否能被法院立案。 先说劳动仲裁，要是当事人对劳动仲裁裁决不满意，在法律没特别规定的情况下，从收到仲裁裁决书那天开始算，十五天内就可以去法院起诉。只要满足《民事诉讼法》里规定的起诉条件，比如你得是和这个案子有直接利益关系的人，得明确告的是谁，有具体的诉求和事实理由，而且这个案子属于法院受理民事诉讼的范围，法院受理也归你要去的这个法院管，那法院通常就会立案。这就好比你去饭店吃饭，吃完发现饭有问题，你得证明自己就是那个吃了饭的人，确定是哪家饭店，还得说清楚饭有啥问题，并且这种情况是可以找到有关部门来处理的，满足这些，才能去让有关部门解决。 再看看民商事仲裁，《仲裁法》规定民商事仲裁是一裁终局的。也就是说仲裁结果出来后，就不能就同一个事儿再去申请仲裁或者到法院起诉了。不过也有特殊情况，要是你能证明仲裁存在一些问题，像没有仲裁协议，裁决的事儿不在仲裁协议范围内，仲裁委员会没权力仲裁，或者仲裁的人员组成、程序违反规定等，那可以向仲裁委员会所在地的中级法院申请撤销裁决。撤销之后，你可以和对方重新达成仲裁协议再申请仲裁，也能直接去法院起诉。 法律建议就是在劳动仲裁不服要起诉时，一定要算好起诉的时间，准备好符合起诉条件的材料。对于民商事仲裁，若觉得有问题，及时收集能证明仲裁存在上述问题的证据去申请撤销裁决。天水法务
5解答 4.5w浏览 -
仲裁撤销后是否可以再次去起诉[律师回复] 1、要是仲裁裁决被法院依法撤销了，当事人能就这个纠纷到法院去起诉。 按照《中华人民共和国仲裁法》，仲裁施行的是一裁终局制度。也就是说一旦裁决作出了，当事人再为同一纠纷去申请仲裁或者到法院起诉的，仲裁委员会和法院都不会受理。然而，要是仲裁裁决出现法定情况被法院撤销，像仲裁协议没效力、仲裁庭的组成或者仲裁程序不符合法定程序、裁决所依据的证据是伪造的等情况，仲裁裁决的终局效力就没了。 2、这种时候，这个纠纷实际上就回到了还没经过实质处理的最初状态。当事人之间的纠纷还没解决，这时当事人依据法律赋予的起诉权利，可以到有管辖权的法院去提起民事诉讼，通过打官司的程序来解决双方的争议。只是，当事人起诉的时候要遵守民事诉讼法里关于管辖、起诉条件等相关规定。甘肃法务
5解答 4.1w浏览
-
仲裁协议的法律效力是怎样体现的[律师回复] 1、仲裁协议的法律效力体现在多个方面，对当事人有约束作用。一旦签了仲裁协议，就相当于选好了争议解决办法，不能再去法院起诉，只能把事先说好范围内的争议交给仲裁解决。要是有一方违反约定去法院起诉，另一方能用有仲裁协议这个理由进行抗辩。 2、对仲裁机构来讲，仲裁协议是它受理案件的根据。仲裁机构只能处理当事人在协议里约定的争议，超出约定范围的争议它没权力管。而且，仲裁协议让仲裁庭有了审理和裁决案件的权力。 3、对于法院，有效的仲裁协议会让法院没办法管协议里约定的争议。法院要是在受理案件前发现当事人之间有仲裁协议，就会裁定不受理；要是已经受理了，就会驳回起诉，除非仲裁协议无效。 4、仲裁裁决出来后，仲裁协议还是去法院申请强制执行仲裁裁决的依据之一。要是一方不履行仲裁裁决，另一方可以拿着仲裁协议和裁决书去法院，让法院帮忙强制执行。 5、有效的仲裁协议还有独立性，就算合同变了、解除了、终止了或者无效了，都不影响仲裁协议的效力。它能让仲裁程序顺利进行下去，保障当事人按自己意愿选择解决方式，维护仲裁的权威。在未来，随着法律环境的变化和商业活动的多元化，仲裁协议的应用范围可能会更广，其效力和独立性也需要在实践中不断完善和明确。甘肃法务
5解答 4w浏览
-
已约定法院起诉的合同可申请仲裁吗[律师回复] 在处理合同争议时，合同里关于争议解决方式的约定很关键。要是合同明确规定通过某法院诉讼解决，还排除了仲裁方式，那一般就不能申请仲裁了。这是因为有效的管辖协议就像一个“约定锁”，把双方都锁在了约定的诉讼解决方式上，大家得按这个来处理纠纷。 不过，也有例外情况。要是双方后来又达成了新的仲裁协议，就算之前约定了法院管辖，也能把争议交给仲裁。毕竟仲裁是建立在双方自愿基础上的，只要都愿意用仲裁来解决问题，就能启动仲裁程序。 还有一种情况，如果合同里约定的法院管辖条款不合法，成了无效条款，而且双方之后也没就争议解决方式再商量出个结果，这时当事人可以试着申请仲裁。但仲裁机构不会马上受理，会先审查是否符合受理条件。 给大家的法律建议是，签合同的时候，一定要仔细看关于争议解决方式的条款，避免之后出现麻烦。要是想改变争议解决方式，双方最好重新达成明确的协议。如果遇到管辖条款有效性不确定的情况，先咨询专业法律人士，再决定是走诉讼还是仲裁途径。甘肃法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****5306
155****4258
135****9041
