婚姻家庭 法律问答
276.4
万
解答量
2512
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚后银行不允房产去名该怎么处理[律师回复] 离婚后想把前配偶的名字从房产证上移除，最常见的卡壳情况就是房子还没还完贷款。 按照现有规则，还在抵押状态的房产，没经过放款银行同意，是不能直接做权属变更登记的。不少人拿着离婚协议或者法院的离婚判决书直接跑不动产登记中心办手续，最后都被银行拦下来，本质原因是去掉原还贷人的名字，相当于少了一个共同还款责任人，银行的债权保障会直接打折扣。 想要顺利推进去名手续，有两种常规可行方案。第一种是凑钱把剩余房贷全部提前结清，完成解押流程，等房屋抵押状态彻底消除后，直接拿着离婚协议或者生效裁判文书就能办去名。第二种是主动找银行沟通调整借款主体，由拿到房产的一方单独作为后续还贷人，银行会重新核查其收入流水征信等还款能力，审核通过后双方签新的借款补充协议，就能在不提前还贷的前提下推进后续变更。 如果银行既不同意调整还贷主体，也不配合相关流程走通，且双方关于房产分割已经有明确的生效法院判决，就可以直接向法院提交强制执行申请。法院出具的协助执行文书可以直接送达不动产登记部门，在不损害银行优先受偿权的基础上，直接完成权属变更登记。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览 -
房子夫妻共同财产规定有哪些[律师回复] 结合现行生效的婚姻相关法律条文及配套司法适用指引，实务中对夫妻共有的房产边界梳理，可按不同场景的实际判定逻辑拆分来看。 1、婚内拿到手的房产，只要是夫妻俩凑钱一起付的房款，不管房产证上写的是两个人的名字还是其中一个人的名字，都直接划入双方共有的财产范围，不会因为登记的名义人差异改变归属性质。婚后通过继承亲人遗产或者接收他人赠与拿到的房产，只要当初立遗嘱的长辈或者签赠与协议的赠与人没白纸黑字写明这套房只给夫妻当中某一个人单独所有，这套房就默认归夫妻俩共同享有。 2、不少人过去有一个认知误区，以为婚前拿到的个人房产，只要两人一起生活够一定年限就会自动变成夫妻共同财产，现行法律体系里早已完全剔除这类财产转化规则。婚前一方就把全部房款结清，且房产证只登记在自己名下的房产，不管后续婚姻关系持续多久，这套房的个人专属属性都不会发生变动。如果是一方的长辈在小两口领证前就全额掏钱买了房，房产证只落在自己子女名下，这套房会直接认定为长辈单独赠与自家孩子的财产，不属于两个人的共有资产。 3、小两口结婚之后，其中一方的长辈出钱买房，房产证登记在自家孩子名下的情况，现在不再直接推定是单独赠与子女。双方如果之前针对这套房的归属有过书面的明确约定，就直接按照约定内容判定产权，没有提前约定或者约定内容说不清楚的，会参照婚内接收普通赠与财产的判定原则，通常划入夫妻共同财产的范畴。这一调整也折射出当下婚姻财产认定的立法导向，不再过度倾斜保护出资父母一方的子女，更侧重兼顾婚后家庭资产形成过程中双方的隐性付出，后续这类场景的产权判定也会更多考量夫妻双方在房产维护、家庭贡献上的综合因素。 4、夫妻走到离婚流程要拆分共有房产时，优先由两人自行商量确定分配方案，只要商量出的结果不违反法律强制性规定，就会以双方协商的内容为准。如果两人没法达成统一意见，法院会结合房产的实际居住使用情况、贷款剩余情况、配套权益附着状况等细节，按照照看抚养子女的一方、女方以及婚姻中没有明显过错的一方的权益的整体原则，作出相对公平的裁判。本地专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
婚后个人财产如何处理最好[律师回复] 婚后原本属于个人的财产，一旦没做好隔离，很容易被认定成夫妻共同财产，核心处理原则就是把权属边界理清楚，绝对不能和共同财产搅在一起。 法律层面早就明确过几类婚后仍只属于个人的财产，包括婚前自带的资产，人身受损拿到的赔偿补偿，明确只给某一方的遗嘱或赠与财产，个人专属的日常用品，还有军人的伤亡保险金伤残补助金这类专属款项。 首先要做的是物理隔离，专门开一张独立银行卡放个人资产，别往里面转婚后工资这类共同收入，也别用共同账户往这个卡里转钱。如果拿个人财产做投资，登记在自己名下的同时要提前和对方做书面说明，否则投资的增值部分很可能会被算作共同财产。 双方可以坐下来签一份书面的婚内财产协议，把各自个人资产的范围使用方式收益归属写清楚，两人签字就生效，愿意做公证的话后续举证效力会更强。 所有能证明资产来源的凭证都要妥善留存，比如婚前存款的历史流水，人身损害赔偿的判决书，指定归属的遗嘱文本，真遇到财产纠纷的时候，这些材料能直接证明资产的个人属性。 现在早已没有个人财产结婚多年就自动变成共同财产的规定，但只要发生账目混同，又拿不出证据拆分，原本的个人资产就会被判定为共同所有。不同类型的资产隔离方式不一样，情况复杂的可以咨询专业法律人士定制对应方案。本地专业咨询...
5解答 3w浏览
-
怎样存私房钱，离婚时大额财产不被分[律师回复] 1、任何想靠私下藏钱、转走资产这类方式逃避离婚时财产分配的思路，本身就站不住脚，既不符合法律划定的底线，也违背了婚姻关系里双方默认的诚信准则，这类不合规的操作方案不可能被提供。 2、现行婚姻财产相关的规则已经把共同财产的范围划得十分清晰，夫妻俩人在过日子的这段时间里赚到手的工资、各类劳务收入，开厂子做买卖或是理财投资拿到的收益，都属于俩人共有的资产，没有谁能单方面绕过对方私自处置。要是真的动手把共同财产藏起来，偷偷转到旁人账户，或是直接变卖故意损毁甚至大肆挥霍，甚至捏造出根本不存在的共同外债，真到离婚分财产的时候，做出这些举动的那一方，大概率会被判少拿甚至一分钱都分不到对应的份额。就算当时没被发现，等办完离婚手续之后另一方查到了实锤证据，照样能去法院递交材料起诉，要求重新把没算清楚的共同财产再分一遍。 3、这类偷偷转移隐匿财产的做法，在离婚诉讼的庭审过程里很容易被法官认定为有明显过错，不光会进一步拉低自身能拿到的财产分配比例，甚至在争夺孩子抚养权的环节也会因此处于劣势。毕竟从婚姻家庭的基本逻辑来看，彼此坦诚是维系关系的核心，刻意隐瞒资产的行为直接击穿了双方信任的底线，也和当下社会倡导的家庭伦理导向完全相悖。 4、要是确实遇上了离婚财产分配的实际矛盾，完全可以走合规的路径推进，先和对方坐下来平心静气谈出双方都能接受的分配方案，真走到诉讼环节也要如实向法院申报自己名下的全部资产，有拿不准的细节可以找专门处理婚姻家事领域的律师梳理自身实际情况，在法律框架内争取自身应得的合法权益，不要为了多占便宜踩了法律红线，最后反而要承担更重的额外责任。 5、从家事法律服务行业的长期走向来看，近些年各地法院对于离婚财产申报的核查机制正在不断细化，跨部门的资产信息共享渠道也在持续打通，试图靠传统方式隐匿转移财产的操作空间已经被大幅压缩，后续这类不合规的行为将会被更精准地识别，对应的惩戒力度也会持续加大。本地专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
离婚时父母送的房子对方能分吗[律师回复] 离婚时涉及父母出资购置的受赠房屋，分割结果完全取决于三个核心判定要素，不存在一刀切的分配规则。 如果这套房是子女领证前父母就完成赠与流程，产权只登记在自家子女一人名下，没有额外特殊约定的话，这套房属于子女婚前个人财产，离婚时另一半完全没有分割资格。 要是赠与行为发生在子女领证之后，情况会分两种走向。父母赠与全程没有留下任何书面材料明确房子只给自家子女一人，哪怕购房款全是父母出的，这套房也默认属于小两口的夫妻共同财产。法院最终分割时不会直接按五五均分，会参考实际出资占比、两人婚姻存续时长、子女抚养安排、有无过错方这些细节，向需要照顾的弱势方适当倾斜。如果父母当初赠与的时候就签了正规的书面赠与说明，甚至做了公证，明确房子只归自家子女一人，产权也只登在该子女名下，这套房仍属于个人财产，离婚时不用参与分割。 要是你主张这套房属于个人财产，提前备好三类材料，父母出资的银行转账凭证、房屋产权登记页、当年的赠与协议或者对应公证文书，就能直接对应赠与时间、登记状态和单方赠与的明确意思表示。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
155****6386
130****7908
181****6362
