诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据排除法则包含了哪几种情况[律师回复] 在打官司的时候，有个证据排除法则。简单来说，就是有些证据因为不符合规定，或者有毛病，法院就不会用这些证据。咱们国家在这方面主要有下面这些情况。 1、非法拿到的言词证据得排除。要是通过刑讯逼供这种不正当手段，得到了犯罪嫌疑人、被告人的口供，或者用暴力、威胁等法子拿到了证人的证言、被害人的陈述，这些证据就不能用。这么做是为了保护当事人的基本权利，防止有人用不正当手段去收集证据。 2、非法取得的实物证据也有处理办法。要是收集物证、书证的程序不合法，还可能严重影响司法公平，那就得想办法弥补或者给出合理的解释。要是做不到，这个证据就不能用。 3、传闻证据一般也不行。通常情况下，证人那些猜测、评论、推断出来的话，不能当作证据。不过要是根据生活经验判断，这些话是符合事实的，那还可以考虑。这是因为传闻证据不太靠谱。 4、意见证据通常也不被采纳。证人只能说自己亲眼看到、亲耳听到的事儿，不能对案件事实发表意见或者下结论。 5、和要证明的事儿没关系的证据，也不能用来认定案件事实。因为这些证据对证明案件事实没啥帮助。青海法务
5解答 3w浏览 -
案件已立案，还要不要提交证据[律师回复] 案件立案之后还是要提交证据的。立案只是说法院受理了这个案子，但证据在整个打官司的过程里非常重要，它是支持咱们提出的诉求、搞清案件真相的关键东西。 在我国打民事官司，实行“谁主张，谁举证”的原则。就是说，你提出了一个诉讼请求，或者反驳对方的诉讼请求，都得拿出证据来证明。要是你拿不出证据，或者证据不够证明你说的事儿，那就要承担对自己不利的后果。 在刑事诉讼里，主要是公诉机关负责举证。不过，要是涉及一些特定情况，像正当防卫这类情节，被告一方也可能得拿出相应证据。而在行政诉讼中，一般是被告对自己做出的行政行为举证，但原告也可能要对某些事项，比如自己受到的损害情况，提供证据。 另外，法院一般会规定一个提交证据的时间。咱们必须在这个时间内把证据交上去。要是超过时间交，法院可能就不接受这份证据了，就算接受了，也可能会批评你、罚你的款。所以，案子立案以后，大家一定要按照法律规定和法院的要求，积极提交证据，这样才能保护好自己的合法权益。西宁法务
5解答 4.7w浏览 -
监控当作证据应该采用什么方式[律师回复] 运用监控作为证据，得按一定方法操作，这样才能保证它有效合法，对案件起到应有的作用。 1、收集监控证据 如果监控设备归自己管或自己有，能直接复制相关监控视频，同时保存好原本存储监控的设备。要是监控在其他单位或个人手里，先试着和他们商量获取。要是商量不下来，就去法院申请证据保全，法院会采取查封、扣押监控视频等办法。 2、保存监控证据 保存时要保证监控视频没被剪辑、篡改，是真实完整的。好好保管原始存储设备，有条件就给视频备份，并且注明视频拍摄的时间和地点等信息。 3、提交监控证据 向法院交监控证据时，要把完整的视频资料交上去，还要说清楚视频是从哪儿来的，什么时候、在哪儿拍摄的。要是视频里有一些专业技术方面的内容，或者需要进一步解释说明，可以请专业人员到法庭上作证。 4、庭审使用监控证据 在法庭上，提交证据的一方要说明这个监控证据到底想要证明什么。而另一方当事人可以对这个证据提出疑问，质疑它的真实性、关联性和合法性。最后，法院会根据双方的质证情况，来确定这个监控证据到底有多大的证明作用。 随着科技不断发展，监控技术也在快速更新。未来，可能会有更多关于监控证据的新问题出现。比如，对于一些新型监控设备所采集的证据，其合法性和有效性的判断标准可能需要进一步明确。律师在处理与监控证据相关案件时，要时刻关注行业动态，运用专业知识为当事人提供更准确的法律服务。西宁法务
5解答 4.7w浏览
-
打官司复印件可不可以作为证据[律师回复] 打官司的时候，复印件是能当作证据使用的，不过它的证明力没有原件那么强。按照《民事诉讼法》的要求，书证一般要提交原件，物证要提交原物。要是确实没办法拿出原件或原物，那提交复制品、照片、副本、节录本也是可以的。 在实际诉讼当中，如果只有复印件，而对方又不承认其有效性，并且没有其他证据来辅助证明，法院一般不会只依据这份复印件来认定案件事实。这是因为复印件很容易被伪造或者篡改，它内容的真实性和完整性没办法保证。 但要是有其他证据能和复印件相互印证，形成一套完整的证据链，那复印件也能起到证明作用。比如说，有证人的证言、视听资料等证据，能和复印件所证明的事情对应上，法院就会综合所有证据来审查判断。 还有一种情况，如果对方认可了复印件的内容，那这份复印件就和原件有一样的证明力了。所以说，打官司时可以交复印件当证据，但为了让证据更有说服力，最好还是尽量提供原件，同时多收集一些其他相关证据相互支持。青海法务
5解答 4.1w浏览
-
上诉方二审到庭才拿出证据有没有效[律师回复] 上诉方二审到庭才拿出的证据是否有效，要分不同情况判断。 法律规定，二审新证据有两类。一类是一审庭审结束后新发现的证据，另一类是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证没获准许，二审法院经审查认为应准许并依当事人申请调取的证据。要是上诉方二审到庭拿出的证据属于这两类新证据，法庭查证属实后，一般会认定有效。 要是该证据不属于新证据，是当事人故意或因重大过失没在一审提供的，法院可能不采纳。不过，要是这证据和案件基本事实有关，法院会采纳，同时会对逾期提供证据的当事人训诫、罚款。 总结来说，上诉方二审到庭才拿出的证据，如果符合新证据条件，或者和案件基本事实有关，就可能被认定有效。要是不符合新证据条件，又没有正当理由逾期提供，就可能不被采纳。当事人要注意在一审合理举证，避免二审出现证据不被采纳的情况。西宁法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****6052
186****5039
