诉讼仲裁 法律问答
1288
万
解答量
2774
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
待审核立案的情况还能不能撤销[律师回复] 提交立案申请后还在法院核查的环节，当事人完全可以申请撤掉这次立案的提交，不同的推进节点对应的操作方式和后续影响各不相同。 1、法院还没有走完立案的正式流程，也没给当事人发案件受理的书面凭证时，申请人直接找到负责立案事务的办公部门，提交一份写清楚撤回原因的纸质申请即可，这种情况下法院基本都会直接同意撤回。 2、要是法院已经完成全部立案核查流程，并且向当事人出具了受理通知书，哪怕后续还没把案件分配给具体办案法官、没有进入实质审理环节，也得走完整的正式撤诉流程，提交规范的书面撤诉申请，等法院出具准许撤诉的正式裁定文书，整个流程才算完成。 3、民事范畴里的案件完成撤诉后，对应的维权时间计算起点会重新刷新，后续当事人还能凭着同一套事实和主张再次提交立案申请。 4、撤诉的发起主体有明确限制，只能由最初提交申请的原告本人，或者持有原告专门授予这类权限的委托代理人提出。如果是由检察机关发起的刑事公诉案件，被害人没有自行申请撤诉的资格，只能由检察机关判断是否要撤回原先的起诉申请。纯靠被害人自行提交材料启动的刑事自诉案件，在法院正式作出判决之前，提交申请的一方可以自主选择撤回起诉。 5、如果排查发现案件内容牵扯到侵害国有资产、公共秩序这类涉及国家整体利益或者不特定多数人共同权益的情况，法院不会直接同意撤诉申请。 这类灵活调整立案状态的操作，本质是诉讼程序中当事人自主处分自身程序权利的体现，未来随着线上诉讼服务体系的持续完善，后续大概率会推出更多全流程线上办理的撤诉通道，进一步压缩当事人的办事成本，同时法院的智能审核系统也会同步强化对涉及公共利益案件的识别精度，避免不当撤诉损害第三方合法权益。律图吐鲁番
5解答 3.7w浏览 -
联合起诉会更有效果吗[律师回复] 联合起诉通常能带来更好的诉讼推进效果，能否适用需要结合具体案件细节判定。 基于同一事实产生的纠纷，或是诉讼标的属于同一种类的多个关联纠纷，联合起诉可走法定共同诉讼程序。 法院会对关联诉求统一审理裁判，不会出现同案不同判的结果。 各参与起诉的权利人分摊诉讼费、律师费等开支，诉讼总支出会降低。 所有权利人持有的证据可整合汇总，整体证据链的证明力会明显提升。 多名业主共同起诉同一开发商的房屋纠纷类案件，联合起诉后的社会关注度更高，后续裁判的执行推进效率也更有保障。 案件诉讼标的既不属于同一事实关联，也不属于同一种类，不同权利人的核心诉求存在明显差异，法院不会受理合并联合起诉的申请。 强行打包提交联合起诉材料，反而会拉长整体立案等待周期，拖慢诉讼进度。 部分权利人自身提交的证据存在瑕疵，或是事实陈述前后矛盾，还会干扰其他权利人的正常诉讼流程。 所有计划联合发起诉讼的权利人，可整理全部案件材料提交给专业律师核查。 由律师对照民事诉讼法中共同诉讼的法定要件逐一核对，判断联合起诉的可行性。 确认适配后再推进后续起诉流程，适配度不足时单独提起各自的诉讼，选择对应的最优诉讼方案。律图克拉玛依
5解答 4.6w浏览 -
要怎么判断强制执行是否会失效[律师回复] 判断你的案子还能不能走强制执行，不用硬啃法条，对照这几个实际场景梳理就行。 先看最容易踩坑的申请时间门槛。拿到胜诉的法律文书后，你要在两年内向法院提交执行申请。这个时间的起算点不是拿到文书的当天，得看文书里写的履行规则，如果文书里写了被告要在某个具体日期前还钱，就从这个日期的最后一天开始算两年。要是被告是分期还款的，就从最后一笔还款的到期日开始算。要是文书里根本没定具体的履行时间，才从文书正式生效的那天起算。要是过了两年你才去申请，期间也没出过天灾人祸没法主张权利、或是你主动找对方追债这类能暂停或重新计算时效的情况，对方只要向法院提出时效过期的抗辩，法院就不会给你启动强制执行，相当于你的申请权直接没法用了。 很多人会把终本当成执行彻底失效，其实不是。法院查完对方名下所有财产，确定没有能执行的钱或物，会出一个终本裁定，也就是终结本次执行，这时候你的债权本身完全没过期，之后你只要挖到对方新的财产线索，随时能再找法院恢复执行，不受那两年时效的约束。只有出现几个特殊情况，执行才会彻底画上句号，比如当初作为执行依据的判决书被法院撤掉，你自己主动撤了执行申请，或者欠钱的人去世了，名下一点遗产都没有，也没有愿意替他还债的人，这时候法院会出终结执行的裁定，整个强制执行程序就彻底终止，再也没法重启。 没有什么绝对的强制执行永久有效的说法，唯一会让你丢了法律强制背书支持的，就是过了申请时效又拿不出合理的正当理由。平时拿到胜诉文书多盯着点时效，别拖着不去申请，也别躺着等法院找财产，该主动提交线索就及时递材料，别因为自己怠于行动，让本来稳的权益打了水漂。律图石河子
5解答 3.2w浏览 -
三年诉讼时效是从什么时候开始的[律师回复] 很多人错过维权时间，就是没摸准三年普通诉讼时效的起算节点，这些规则直接关系到你能不能通过司法途径拿到应有的赔偿。 常规场景下，三年时效的起算要同时满足两个条件，一是你已经明确或者按常理理应察觉到自己的权益被侵害，二是你清楚对应的追责对象是谁，两个条件缺一个都不能开始计算时效。 如果是同一笔债务双方约定分开好几期付钱，不用单独为每一期的逾期计算时效，统一从最后一期约定的付款日期到点的那天开始算。 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，向自己的法定代理人主张权利的时效，要等到对应的法定代理关系正式终止的那天才开始起算。 要是未成年人遭遇了性侵害，对应的损害赔偿请求权的时效，从受害人年满十八周岁的当天才开始计算，不会让年幼的当事人因为认知不足错过维权窗口。 就算满足普通时效的起算条件，从权益实际受损的那天算起超过二十年的，法院不会再提供相关保护，只有极特殊的情况，法院才会根据权利人的申请酌情延长时限，这二十年的最长保护期，不适用普通时效的中断中止相关规则。律图吐鲁番
5解答 4.1w浏览
-
强制执行法院怎么判决[律师回复] 很多普通人容易把法院打官司的全流程混为一谈，误以为法院作出的所有书面裁断都叫判决。实际上普通的审判环节，也就是大家常说的打官司评理的阶段，法官会针对双方牵扯的实体权利义务矛盾给出正式判决，这份判决要把谁该履行什么实体义务的问题完全说清楚，这份法律文书也是后续能走强制执行流程的核心依据。 强制执行的环节里，负责执行的工作人员没有权限再对双方的实体权利纠纷作出新的判决，所有动作的核心目标都是把已经生效的法律文书里写好的落地内容实实在在落实到位。 执行环节里最常用的书面裁断形式是执行裁定，覆盖绝大多数和执行推进直接相关的各类事项，大到要不要启动拍卖处置被执行人的名下资产，小到是否受理当事人刚交上来的执行申请，还有要不要直接撤掉不符合规范的仲裁裁决强制执行申请，或是中途叫停某一段执行流程，给执行名单里加新的义务承担主体这些场景，全部都是用执行裁定来完成对应告知。 另一类裁断形式是执行决定，更多用来处置执行过程里的突发状况和内部管理类事务，比如遇到有人当场阻挠正常的查封扣押动作，执行局可以直接出具执行决定对相关人员作出罚款或是拘留的处置，涉及不同法院之间的执行管辖划分，或是执行人员需要主动回避的相关申请，也都用执行决定的形式给出最终处理结果。 要是有没参与过之前审判流程的案外人突然跳出来主张被执行的财产是自己的，执行部门只会先给出对应的审查裁定，不会直接对这份实体权利主张下判决。要是相关各方对这份裁定结果有意见，觉得原来的生效判决本身就有问题的，走审判监督的救济路径就可以，要是和原来的判决内容完全没关系，直接在拿到裁定的十五天内提起专门的执行异议之诉，这时候才会重新回到审判环节由法官作出新的判决来理清实体争议。律图克拉玛依
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
哪些案件可向复议机关所在地法院起诉对行政复议决定不服的案件可向复议机关所在地法院起诉。具体包括经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，以及复议机关不作为，当事人对复议机关不作为不服而起诉的这两类情况，当事人都能向复议机关所在地法院提起诉讼。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
三天复议时间已过该怎么去处理若三天复议时间已过，通常不能再申请复议。若对原决定仍有异议，可考虑通过行政诉讼途径解决，向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
异议之诉复议被驳,如何维权当异议之诉复议被驳回时，可通过向法院提起执行异议之诉维权，需在规定期限内提交书面申请并阐明理由和证据。若对执行异议之诉判决仍不服，还能按审判监督程序申请再审，以保障自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****3137
132****8450
176****9574
