诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
新证据认定的依据到底是什么[律师回复] 新证据的认定，核心参照最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定，不会用单一标准一刀切，而是结合案件所处的审理阶段，从两个不同维度逐层核查。 很多人以为新证据就是之前没拿出来的证据，其实最先要卡的就是时间边界，这个“新”不是说你之前藏着不想交，而是在法院给的举证期限满了之后，才刚刚发现或者因为客观限制拿不到、交不出的材料。 到了一审阶段，常见的新证据要么是举证期满后你才刚发现的内容，比如之前一直没法调取的存放在第三方的交易记录，要么是你确实因为客观原因没法在规定时间内提交，向法院申请了延期之后，还是没能赶在期限内拿到的材料。 等案子到了二审，新证据的范围又有调整，一种是一审整个庭审都结束之后，你才刚刚找到的新线索对应的证据，另一种是你在一审举证期内就申请过让法院帮忙调取证据，但当时没被准许，二审法院审查之后觉得这个申请合理，依申请调取得来的材料。 就算你手上的材料完全符合时间上的要求，也不一定就能被认定为新证据，它还得有足够的证明价值，得能直接影响案件的最终裁判结果才行。如果只是无关案件核心事实的细枝末节补充，没法改变对关键事实的认定、没法左右责任划分，就算提交得再符合时间要求，法院也不会把它作为新证据采纳。 要是你明明早就持有这份证据，却抱着拖延诉讼或者突然袭击的想法故意不提交，或是因为完全不上心的重大过失忘了提交，法院不仅很可能不把它认定为新证据，甚至还会根据情节轻重对你做出训诫或者罚款的处罚。 也有特殊的例外情况，要是你逾期提交证据，是因为遇上了没法抗力的客观变故，比如突发的地震洪水导致材料损毁没法及时整理提交，或是证据被无关第三方强行控制根本拿不到，只要你能给出合理的客观理由，同时这份证据又和案件基本事实直接相关，法院可以忽略逾期的时间瑕疵，直接把它视作新证据采纳。 说到底新证据的认定从来不是单看某一个条件，是提交的时间合理性、证据本身的证明力，还有你逾期提交的主观过错程度三者结合起来的综合判断，本质上是在兼顾还原事实的司法公正，和不能无限拖延的诉讼效率之间找平衡。律图克拉玛依
5解答 4.3w浏览 -
派出所取证可以不去吗[律师回复] 从法律层面来说，每一位知晓案件相关情况的普通公民，都负有配合公安机关开展调查取证的法定义务，这份义务根植于维护社会公共秩序与司法公正的基本要求，不是可以随意漠视的责任。日常里不少人会接到基层派出所打来的作证通知，这类通知很多时候只是民警出于办案需要的口头告知，既没有出具正式的传唤文书，也没有明确作出强制到场的硬性要求，遇到这类情形，当事人完全可以结合自身的实际情况灵活安排行程，就算最终没有到场配合，也不会触发任何不利的法律后果。 要是派出所已经通过正规程序告知到场作证的要求，当事人没有任何能够站得住脚的合理事由就直接拒绝提供自己知晓的案件信息，接下来可能会被要求前往办案场所协助核实相关情况，情节严重的还可能被处以警告，或是相应金额的行政罚款。 如果当事人已经收到公安机关盖章出具的正式传唤文书，这种情况下就没有自主选择的余地，必须按照文书标注的时间地点准时到场。要是没有正当理由拒不接受传唤，或是刻意躲避传唤流程，公安机关可以依法采取强制传唤措施，直接将当事人带至办案场所配合调查。大家日常遇到这类通知的时候，可以先仔细核对文书的正式性，不要盲目到场也不要随意回避，避免自身权益受到不必要的影响。律图阿勒泰
5解答 4.5w浏览 -
庭上对方突然出示证据该怎么解决[律师回复] 庭审过程中，对方当庭突然出示证据，按以下方式处理。 直接向审判长提出申请，要求获得质证准备期限。 民事诉讼法明确规定，当事人享有对对方提交证据进行质证的法定权利。当庭突袭提交的证据，可直接向法庭申请必要时间梳理内容、准备质证意见，法庭会根据案件实际情况酌情给出合理的准备时长。 围绕证据的合法性、关联性、真实性逐一提出抗辩意见。 核对证据的外在形式是否符合法律规定要求，确认证据所载内容和本案的核心争议焦点是否存在对应关联，排查证据本身的形成过程、所载内容是否真实有效，针对其中任何一点存在的问题，都可以直接向法庭说明质疑理由。 要求对方当庭说明这份证据逾期提交的具体理由。 核实该证据是否超出法定举证期限提交，若属于逾期举证范畴，直接向法庭主张对方存在逾期举证的情形，提请法庭依法对其作出训诫、罚款等对应处理，同时明确提出不认可该证据对应证明效力的意见。 如果这份证据直接关联案件关键事实，且你需要时间收集对应的反驳证据，直接向法庭提交延期审理申请。 待你补充完所有相关反驳证据后，再向法庭申请恢复后续庭审流程。 所有应对动作，均需结合该份证据的具体内容以及案件的实际进展情况调整确定。律图阿勒泰
5解答 3w浏览
-
找不到转账记录，收款方证言能否当证据[律师回复] 收款方关于收款事实、金额、事由的陈述属于民事诉讼法规定的法定证据种类中的证人证言范畴。这类陈述具备证据资格，可直接用于证明基础交易关系或收款事实的存在，无需完全依托转账记录完成举证。 这类证据的证明力存在法定限制。 收款方本身与待证事实通常存在直接利害关系，对应的证言不能单独作为认定案件事实的依据。 金钱给付类事实的认定，要求在案证据形成相互印证的完整逻辑链条。 缺失转账记录的场景下，法院会依次核查交易习惯、现金交付的金额大小、当事人实际经济能力、相关聊天记录、对应收据等多类材料，结合全部在案内容完成事实判定。 司法实践中，仅提交收款方单方证言，无法搭建完整证据链的，对应的事实主张不会被法院支持。 主张权利的一方，需要补充收集其他关联证据，补足现有证明体系的漏洞，强化整体证明效力。律图克拉玛依
5解答 4.9w浏览
-
提交证据立案后是否还要举证[律师回复] 打官司提交证据并成功立案后，很多人以为就不用再举证了，其实不是这样。立完案后，举证往往还是必要的。 立案时交的证据，主要是为了让法院知道这个案子有起诉的基本事实和理由，符合立案条件。但这之后，为了让自己的诉求得到法院支持，还要接着举证，这在整个诉讼过程中非常关键。 在民事诉讼里，实行“谁主张，谁举证”。原告立案时交了一些证据，但要想诉求被法院认可，还得拿出更多证据证明自己说的是真的。像合同纠纷，立案时可能只交了合同，后续还得拿出对方违约、给自己造成损失的证据。被告收到应诉通知后，如果想反驳原告或者提出反诉，也得举证。比如被告说自己履行了合同义务，就得拿出履行的证据。 刑事诉讼中，公诉机关负责举证。即便立案时已有证据，在庭审等环节，还得不断补充完善证据体系，来证明被告人有罪。 总之，提交证据立案后，当事人还是得按法律和法院要求，积极举证。要是有不明白的地方，可咨询专业法律人士。律图哈密
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
怎样对排污证据进行确认对排污证据的确认，需审查证据的合法性、真实性与关联性。可通过查看证据收集程序是否符合法定要求、是否为原始材料或与原件相符、与排污事实有无内在联系等方式。同时，结合多方面证据形成完整证据链，以增强证据证明力。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公安机关跨区域执法需要什么前提条件公安机关跨区域执法需严格依法依规进行，一般要在履行相应审批程序后开展。同时，需事先与协作地公安机关取得联系，获得其支持与配合，确保执法活动顺利进行，以保障执法的合法性、规范性和有效性。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
规划批准会开完后多久可以拿到证规划批准会开完后拿证时间因多种因素而异。若项目简单、材料齐全且符合要求，可能几周内拿到证；但要是项目复杂、需补充材料或涉及多部门协调，拿证时间会延长，数月甚至更久都有可能。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****3050
186****1991
176****2021
