刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师看守所会见要注意什么[律师回复] 1、进场前的资质核验是第一门槛。所有参与会见的执业律师，必须提前确认自身执业证件、律所开具的公函、当事人或其家属签字的委托手续或是法律援助对应的官方文书全部处于有效状态，进入监管区域时主动提交给值守的工作人员完成身份核对与信息登记，不要因证件遗漏或过期耽误会见进度。 2、法定的执业权利要清晰界定边界。现行法律明确辩护律师和在押的当事人沟通时全程不会被第三方监听，如果遇到监管方无故压缩会见时长、刻意限制会见频次，或是违反规定安排工作人员在场偷听对话内容的情况，执业律师完全可以拿着相关凭证向同级检察机关或是所属的司法行政主管部门提交投诉，用合法渠道维护正常执业的空间。未来随着执业权利保障机制的持续细化，这类维权路径的响应效率会进一步提升，律师群体的正常执业环境也会逐步规范化。 3、执业红线绝对不能触碰。会见过程中绝对不能帮当事人夹带任何违规物品，包括信件、现金、各类电子设备都在禁止传递的范围内，更不能出于侥幸心理协助当事人互相串供、篡改案件相关证据，干扰正常的诉讼流程，未经监管方书面许可，也不能私自用任何设备对会见现场进行录音录像或是拍摄影像资料，一旦突破这些边界，轻则被暂停执业资格，重则要承担对应的刑事法律责任。 4、会见时的沟通核心要紧扣辩护需求。第一次见到当事人，最先要核实清楚此前签署的委托协议，是不是当事人本人或是其直系亲属完全自愿的真实意愿，避免后续出现委托效力的争议。和当事人交流的内容全部要围绕案件本身的事实细节、已收集证据的核对梳理，还有当事人自身依法享有的各项诉讼权利展开，绝对不能引导当事人说出不符合客观事实的虚假表述，给自己的执业过程埋下风险隐患。 5、特殊类型案件要提前走完前置审批流程。如果接手的案件涉及危害国家安全相关的犯罪活动、恐怖活动相关的犯罪类型，不要直接前往看守所申请会见，必须先提前和负责案件侦查的办案机关提交书面申请，拿到对方出具的准予会见的正式文书之后，再安排时间进场会见，不会因为程序环节的缺失导致整个会见流程直接中断。这类特殊案件的会见审批规则后续也会朝着精细化方向调整，既兼顾特殊案件的监管需求，也能保障律师正常辩护权的落地。律图专业咨询...
5解答 4.4w浏览 -
信用卡诈骗有哪些行为[律师回复] 依据我国刑法及相关司法解释，信用卡诈骗的法定行为类型分为四类。 使用伪造的信用卡，或使用以虚假身份骗领的信用卡。具体指使用虚构身份信息从银行骗领核发的信用卡，实施消费、取现等活动。 使用作废的信用卡。常见情形包括信用卡超出有效使用期，或已被银行挂失、冻结后，行为人仍持该卡进行交易。 冒用他人信用卡。指未经过持卡人本人授权，擅自使用他人合法持有的信用卡。涵盖捡拾、窃取他人信用卡后使用，或是非法获取他人信用卡信息，通过线上支付途径完成消费的行为。 恶意透支。这是司法实践中案发数量最多的信用卡诈骗情形。认定标准为持卡人具备非法占有目的，透支金额超出规定限额，或透支时间超出规定期限，经发卡银行开展两次合法有效的催收，间隔超过三个月仍不归还。行为人透支后通过失联方式逃避银行催收，转移个人资产逃避还款，或是无合理用途肆意挥霍透支资金，均可直接认定存在非法占有目的。 日常普通的信用卡透支逾期未还，属于民事违约范畴。只有同时满足非法占有目的、经有效催收仍不归还的全部法定条件，才会被认定为刑事犯罪。律图法律顾问...
5解答 3.3w浏览
-
检察院取保候审后什么流程[律师回复] 拿到检察院同意取保候审的结果之后，后续的程序推进核心围绕审查起诉与法院审判两大块展开，每一步的进展都直接关联最终的案件走向。 1.日常的配合义务不能放松。取保候审的状态不会暂停案件的办理节奏，检察官会按程序约见当事人当面核对案情，也会就存疑的证据细节向当事人核实情况。当事人接到通知后必须准时到场响应，日常也要严格遵守取保的相关约束，没有提前报备获批的情况下不能离开长期居住的市县范围，要是更换了常住地址或者联系电话，第一时间向承办人员告知更新信息。 2.检察院审查后的两种处置走向。承办的检察官把全部案卷材料核对梳理完成之后，只会得出两类最终结论。一类是检察官认为现有证据已经完整对应全部涉案事实，指向的违法事实清晰明确，按照法律规定应当追究刑事责任，就会整理好公诉材料移送至对应的人民法院，案件正式进入审判序列。另一类是经过核查发现涉案情节显著轻微不需要按犯罪处理，或者已经超过了法律规定的追责有效期限，也可能是关键证据链存在缺口没法补全，这类情况检察院会直接出具不起诉的正式文书，之前的取保候审措施当场解除，整个案件直接画上句号，当事人不会留下犯罪记录。 3.案件移送到法院之后的安排。公诉材料递交到法院之后，法院的承办法官会重新给当事人办理一遍取保候审的相关手续，之前的取保时长不会累计计算，新的取保周期从法院办理手续当天重新开始算。之后法官会根据排期安排开庭，当事人要在规定时间抵达法庭参与庭审，全程遵守法庭秩序，等合议庭合议之后出具正式的裁判文书。 4.取保状态的后续调整方式。整套取保的最长有效时长不能超过12个月，到了期限案件还没办结的话，办案机关必须主动解除取保候审措施，当事人之前缴纳的保证金可以直接走流程全额退回。如果过程中查实当事人本来就不该被追究刑事责任，或者案情出现重大变化不再符合取保的适用条件，也会第一时间办理解除手续。要是当事人没有遵守取保期间的约束要求，比如接到开庭通知拒不到案，或者擅自离开居住区域失联，办案机关也有权直接调整强制措施的类型，换成限制程度更高的监视居住或者直接执行逮捕。 不同地区的办案机关会结合案件的实际繁简程度调整部分环节的操作节奏，没有完全统一的固定模板。当前整个刑事辩护行业的精细化程度正在快速提升，委托专业的辩护人员全程跟进每一个程序节点，能及时捕捉到案件里对当事人有利的细节点，在不同阶段提出更贴合实际情况的辩护意见，最大限度维护当事人的合法权益。本地专业咨询...
5解答 3.6w浏览
-
有前科故意伤害致重伤二级会如何判[律师回复] 1、故意伤害行为造成他人重伤二级后果的，基础量刑区间直接锁定在三年至十年有期徒刑的范围之内，不会跌破三年的最低基准线。 2、办案环节中提到的前科记录，不能一概而论直接叠加从重责任，需要结合不同的具体情形区别判定。如果之前的前科属于故意犯罪，并且前一次犯罪的刑罚已经全部执行完毕或是被依法赦免，从结束的时点算起五年内再犯新罪，且新罪本身就应当判处有期徒刑以上的处罚，这种情况就属于法定的累犯范畴，按照法律规定必须在基准量刑之上往重量刑，同时绝对不允许适用缓刑，也不能申请假释。 3、要是之前的前科距离本次故意伤害的案发时间已经超出了五年的期限，或者前一次的犯罪本身属于非主观故意的过失类犯罪，这种情况就不满足累犯的认定标准，不会触发法定从重的强制规则，但法官在最终确定量刑区间时，还是会把这份前科记录作为酌定的参考因素，在合理范围内对量刑做适度调整。 4、还有一类特殊情况是，之前的前科记录属于行为人在未成年阶段犯下的罪行，这类记录按照现行法律要求会被专门封存起来，不会对外公开也不会作为后续案件里从重处罚的参考依据，同样也不能将这类未成年前科纳入累犯的认定范畴。 5、从当前司法实践的细化走向来看，未来这类涉人身伤害类案件的前科适配规则还会进一步细化层级，不同性质前科对量刑的影响权重会划分得更清晰，避免出现过往部分案件中前科不分情况一律叠加从严的处理偏差，实现罪责刑的进一步精准匹配。平台精选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
买赃物九十万会判多少年[律师回复] 日常生活里不少人碰到低价转让的大额资产时，很容易抱着捡漏的心态直接接手，却没意识到这笔看似划算的交易，背后可能藏着涉案赃物的法律风险。一旦不慎收购了来路不明的涉案财物，交易金额达到90万元，就会触及掩饰隐瞒犯罪所得类罪名的相关红线。 按照现行刑法的对应条款，只要主观上清楚物品是违法犯罪得来的财物，仍然选择接手收购，基础的处罚标准是三年以内的有限自由刑罚，或是更轻的限制人身自由的惩戒措施，同步还会搭配对应金额的财产处罚。如果涉及的交易数额达到特别高的层级，就会直接归入情节严重的适用区间，对应刑期会提升到三年以上七年以下的范围，同时还要缴纳对应罚金。 涉案金额达到90万的情况，已经完全满足情节严重的认定标准，不会适用较轻的基础量刑区间。后续法院裁量具体刑期时，会重点考量行为人有没有主动把涉案财物全额退回，有没有向受损方作出对应的赔偿弥补损失，有没有主动配合调查主动认罪认罚，结合这些实际表现作出符合罪责刑要求的判定。大家日常碰到明显低于市场常规价格的大额资产转让，一定要要求对方出示完整的合法权属证明，提前核实来源的合规性，不要因小失大背上刑事处罚记录。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****8284
132****1674
156****1443
