湖滨区子女抚养律师

[律师回复] 你好，具体什么情况呢？

[律师回复] 协商解决，协商不成建议报警处理

[律师回复] 十一岁孩子抚养费追加问题 关于十一岁孩子抚养费的追加问题，涉及到法律、经济和社会等多个方面的考量。根据相关法律和司法实践，有几个关键点需要考虑。 首先，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，抚养费是指父母在离婚后对未成年子女的生活、教育等必要开支的经济支持。一般情况下，抚养费的数额和支付方式由双方协议决定，若无法达成一致，则由法院进行判决。 在某些情况下，抚养费的数额可能需要调整或增加。根据法律规定和司法解释，以下情况可能构成增加抚养费的正当理由： 生活水平变化：如果由于经济环境的变化，原定的抚养费数额不足以维持当地的基本生活水平，子女有权要求增加抚养费。这种情况通常需要提供相应的证据，如生活费用增加的具体数据。 子女的特殊需求：如果子女因为教育、健康等原因需要额外的经济支持，例如出现重大疾病或需要特别的教育支出，那么可以要求增加抚养费。 父母经济状况的变化：如果支付抚养费的一方经济状况显著改善，例如收入增加或获得了一笔意外之财，另一方可以要求增加抚养费。 在实际操作中，增加抚养费的请求可以通过协商或诉讼的途径实现。协商是指双方在平等自愿的基础上重新达成协议

[律师回复] 你好，任何法律问题均可咨询。

[律师回复] 父女断绝关系协议书不具有法律效益。 1. 公序良俗和法律强制性规定角度：多个案例【（2018）桂04民终1220号】、【（2021）苏10民终4291号】、【（2019）桂04民申14号】均表明，父女断绝关系的协议书违反了法律的强制性规定，同时也违背了社会公序良俗。这些案例中，法院都认定了此类协议无效，因为它们试图排除子女对父母的法定赡养义务，这是不被法律所允许的。 2. 民法典相关规定角度：根据【（2022）鲁0811民初9773号】提到的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需要满足不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗的条件。而父女断绝关系的协议书显然违反了这些规定，因此不能被视为有效的民事法律行为。 3. 赡养义务角度：在【（2019）新2323民初1604号】案例中，法院明确指出，子女对父母的赡养扶助义务是法定义务，不能通过协议来免除。这进一步支持了父女断绝关系协议书无法产生法律效益的观点，因为这类协议试图逃避法定的赡养责任。 综上所述，父女断绝关系协议书由于违反了法律的强制性规定和公序良俗，以及试图逃避法定的赡养义务，因此不具有法律效益。