易轶律师

我的价值：马x维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：支某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：刘某1的上诉请求部分成立，一审判决认定事实错误，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15987号民事判决；二、位于北京市×区×小区×号楼×单元402室房屋（《×村“三定三限”安置房项目房款等费用收缴确认单》登记房屋地址：×片区×号楼×单元402号，最终房屋地址以不动产权证认定地址为准）由刘某2、刘某3、刘某4分别继承五分之一份额，由刘某1继承五分之二份额。

我的价值：陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：彭某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。

我的价值：陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 　　一、维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初61869号民事判决第一项、第二项； 　　二、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初61869号民事判决第三项； 　　三、寇某1、刘某于本判决生效后七日内每人向王某、许某赔偿损失四十万元；

我的价值：侯某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，应予维持。

我的价值：刘某1、李某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

我的价值：综上所述，张某、闫某、魏某的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 　　一、维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79991号民事判决第五项； 　　二、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79991号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；