有关商标侵权司法解释

[律师回复] 您好，关于如何解释网络商标侵权这个问题，我的解答如下, 随着科技的发展，人们的生活消费方式也在发生着变化。通过网络购买商品，已经成为很多人日常生活中不可缺少的部分。但与此同时，网络商标侵权现象也急剧增加，如域名抢注侵犯商标权、网络广告和网络链接中的商标侵权等。由于网络的全球性、虚拟性和客观性并存，科技含量高等特点，使得对网络商标侵权的监管变得复杂。现行法律法规对网络 商标侵权规定的缺失，也使得对网络商标侵权的监管更加无所适从。尽管如此，对网络商标侵权也并不是无法监管的。<br/>传统意义上的商标侵权主要指在相同或者近似种类的商品(服务)上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，这种侵权行为的表现形式一般是具体的、有形的，而网络商标侵权行为一般 是抽象的、虚拟的。网络上的商标使用相对于传统意义上的商标使用而言，不过是传统商标的使用在网络领域的延伸,由此网络商标侵权亦是传统商标侵权在网络领 域的发展,其改变的只是形式和手段,但在法律适用上理应遵循相同的条款。二者不同之处在于网络商标侵权对象的无形性、侵权地的不确定性、侵权证据的隐匿 性。这些不仅使网络商标侵权的手段、方式等发生了变化，发生的频率有所增加，而且使得网络商标侵权的主体和对商标侵权案件的管辖权难以确定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据我国刑法第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之<br/>一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：<br/>以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；<br/>（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；<br/>（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密它是所有者的重要财产，而且这种财产既可以是有形的，也可以是无形的。侵犯商业秘密自然也就是犯罪了，侵犯商业秘密罪的立案标准是什么?<br/>什么是侵犯商业秘密罪<br/>侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。<br/>商业秘密如何认定?<br/>根据《反不正当竞争法》第十条的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息 和经营信息”。因此，认定一项信息是否构成商业秘密，应当从该信息的“不为公众所知悉性”、“经济性和实用性”以及“保密性”三个方面来进行认定。<br/>侵犯商业秘密罪的立案标准<br/>导致权利人破产或是发生其他严重后果的。<br/>即由于行为人的侵权行为，导致权利人公司、企业资不抵债等原因申请宣告破产或者被人民依法宣告破产等造成其他严重的情形。至于“造成其他严重后果”的具体标准和情形，目前法律尚没有详细列明。在司法实践中，则需要根据具体案件的情况进行综合评定。

[律师回复] 您好，关于该怎么解释商业侵占罪呢？这个问题，我的解答如下, 根据我国刑法第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之<br/>一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：<br/>以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；<br/>（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；<br/>（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；

[律师回复] 您好，关于该怎么解释侵犯商业秘密罪这个问题，我的解答如下, 商业秘密它是所有者的重要财产，而且这种财产既可以是有形的，也可以是无形的。侵犯商业秘密自然也就是犯罪了，侵犯商业秘密罪的立案标准是什么?<br/>什么是侵犯商业秘密罪<br/>侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。<br/>商业秘密如何认定?<br/>根据《反不正当竞争法》第十条的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息 和经营信息”。因此，认定一项信息是否构成商业秘密，应当从该信息的“不为公众所知悉性”、“经济性和实用性”以及“保密性”三个方面来进行认定。<br/>侵犯商业秘密罪的立案标准<br/>导致权利人破产或是发生其他严重后果的。<br/>即由于行为人的侵权行为，导致权利人公司、企业资不抵债等原因申请宣告破产或者被人民依法宣告破产等造成其他严重的情形。至于“造成其他严重后果”的具体标准和情形，目前法律尚没有详细列明。在司法实践中，则需要根据具体案件的情况进行综合评定。