拳击打死人是不是负责任

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。 1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。 2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。 3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 体育竞技中的风险各自承担，即便过失致使对方死亡也不承担法律责任。 1、自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。 2、我国法律对自甘风险并没有明文规定，但已有学者对此进行探讨。如梁慧星教授认为：“考虑到参加体育竞赛都有风险，因此，体育竞赛当中，运动员相互之间所发生的损害，原则上是免责的，这在法律上的依据，就是法律有一句话———自甘冒险。 3、相关判例：2002年著名的“无为诉留波”案，在该案中原告无为和被告留波系同学，2002年某日，原被告利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以留波和所在学校为共同被告，请求人身损害赔偿。北京市石景山区认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。留波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。著名民法学者杨立新教授认为，该案件可以适用公平责任原则处理，也可以按照侵权行为法中自愿承担危险的理论处理，法官最后适用自甘风险原则处理本案，体现了对法律的真知灼见，还体现了极大的勇气。该案件是自甘风险原则在我国审判实践中的明确适用。

[律师回复] 具体量刑需要结合实际案情而定

[律师回复] 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 你说的就是过失导致死亡的情况，《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。 意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的，不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。

[律师回复] 体育比赛有它的特殊性，绝对不负刑事责任　　举例　　2011年10月31日，在2011中国武术散打功夫王争霸赛的一场80公斤级半决赛中，武警队选手崔飞在比赛进行到第二回合犯规KO上官鹏飞，致其昏迷，一个多月后不幸去世。但事后，也不了了之.....　　犯规的结果如此，如果不犯规，除了谴责没有别的新鲜的　　我们的体育法，不健全，出事后通常按照《工伤保险条例》进行处理，除了适用工伤保险以外，国家体育总局还出台了《优秀运动员伤残互助保险试行办法》进行处理。　　《优秀运动员伤残互助保险试行办法》相关条款如下：　　第二章　伤残互助保险的范围及其认定　　第六条　运动员由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，应认定在伤残互助保险范围内：　　 （一）在训练、比赛过程中的；　　 （二）在训练、比赛的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或非本人主要责任的机动车交通事故的（飞机失事因有航空保险除外）。　　第七条　运动员由于下列情形之一负伤、致残、死亡的，不应认定在伤残互助保险范围：　　 （一）有直接或间接使用兴奋剂行为的；　　 （二）在运动训练和比赛以外，发生意外人身伤害事故的；　　 （三）犯罪或违法的；　　 （四）运动员以个人名义参加商业性比赛的。　　第四章　保险待遇　　第十五条　保险待遇标准分为十一级，最高一级为30万元人民币，最低一级为2千元人民币（具体标准附后）。　　第十六条　运动员根据鉴定机构鉴定的伤残等级，按规定的保险待遇领取伤残保险金。　　第十七条　在若干个保险年度内，运动员身体同一部位多次发生习惯性、劳损性伤病的，只按首次的认定给付一次保险金。若同一部位发生比首次认定的伤残等级高时，则按高等级减去低等级的差给付保险金。　　第十八条　运动员在国内（外）参加了其他社会或商业保险，并获得保险赔偿的，仍可享受本办法规定的保险待遇。第五章　伤残互助保险基金第十九条　体育基金会设立优秀运动员伤残互助保险基金，基金采取多渠道、多形式的筹集方法。基金的主要来源是： （一）运动员个人的缴费； （二）体育基金会通过相关活动募集的资金； （三）社会捐赠和资助。第二十条　伤残互助保险基金按国家有关基金管理的规定进行严格管理。第二十一条　运动员按年度缴纳保险费，缴费标准根据运动项目伤残事故风险发生率和职业危害程度分三类确定。