法院对于民间借贷纠纷该怎么判决
- 律师解析
-
1.法院审理民间借贷纠纷，依事实和证据判决。
若借贷事实清晰、证据足，被告无合理抗辩，法院支持原告还款诉求。
2.利息按约定判，但不能超法定上限，超出部分不支持。
3.被告抗辩并提供证据，法院审查真实性。
被告称借贷未发生，原告要进一步举证。
4.双方证据有瑕疵，法院结合交易习惯等综合判断。
发现虚假诉讼，驳回请求并惩处。
案情回顾:
小朱称小李向其借款10万元，有借条与转账记录为证，要求小李偿还借款本息，约定年利率18%。小李则抗辩说已经偿还了5万元欠款且提供了转账记录，还主张另外5万元借贷行为未实际发生。小朱未进一步提供款项交付证据。双方各执一词，引发纠纷，小朱遂将小李诉至法院。
案情分析:
1、本案中小朱提供借条与转账记录证明借贷关系及金额，若按其主张约定年利率18%，需审视是否超法定上限，超上限部分法院将不予支持。
2、小李提出已还款5万元并提供转账记录，法院会对其真实性进行审查。同时，小李主张另外5万元借贷未实际发生，此时小朱有责任进一步举证证明款项已交付。因双方证据存在瑕疵，法院会结合交易习惯、证人证言等综合情况进行判断，若发现虚假诉讼，会驳回请求并依法惩处。
0
问题没解答? 125587人选择咨询律师
法院对于民间借贷纠纷该怎么判决
一键咨询
