律图审稿专业委员会3轮严审

遭欺骗签订的借款合同有没有效

#个人债务 最新修订 | 2026-11-06
743浏览
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:317人
专业处理个人债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,个人债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理个人债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
受欺骗签订的借款合同是可撤销合同,效力待定。按照《中华人民共和国民法典》,一方用欺诈手段,让对方违背真实意思实施民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
在借款合同里,若一方故意告知虚假情况,或隐瞒真实情况,诱使对方签合同,受欺骗方在知道或应当知道撤销事由起一年内可行使撤销权。要是受欺诈方在规定期限行使撤销权,合同自始无法律约束力。要是没在规定期限行使撤销权,或者明确表示、以行为表明放弃撤销权,借款合同有效,双方要按约定履行义务。
发现受欺骗签订借款合同,受欺诈方得收集证明对方欺诈行为的证据,像聊天记录、通话录音、证人证言等。之后及时向法院或仲裁机构请求撤销合同,这样才能维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱因资金需求欲借款,小胡知晓后表示能提供借款。小胡故意隐瞒高额利息的真实情况,虚构借款利率较低的事实,诱使小朱在违背真实意思的情况下与其签订了借款合同。之后小朱发现实际利息过高,认为自己受欺骗,想撤销该借款合同,但小胡认为合同有效,双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。小胡故意隐瞒真实情况、告知虚假情况诱使小朱签订合同,此合同属于可撤销合同,效力待定。
2、小朱作为受欺诈方,应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若小朱在规定期限内行使权利,合同自始无法律约束力;若未在期限内行使或明确表示放弃,合同则有效,双方需依约履行义务。小朱应收集聊天记录、通话录音等证明小胡欺诈行为的证据,及时向法院或仲裁机构请求撤销合同以维权。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

图文相关推荐

个人债务案件·常见问题 更多

问题没解答? 125475人选择咨询律师
6000位律师在线平均3分钟响应99%好评
遭欺骗签订的借款合同有没有效
一键咨询
  • 170****3176用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****4582用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    171****1426用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    134****2815用户2分钟前提交了咨询
    165****6215用户4分钟前提交了咨询
    132****3132用户4分钟前提交了咨询
    130****1817用户2分钟前提交了咨询
    163****1853用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****1833用户1分钟前提交了咨询
    176****7235用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****3141用户2分钟前提交了咨询
    147****6873用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    131****2444用户4分钟前提交了咨询
    176****6461用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    140****3141用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    134****2081用户4分钟前提交了咨询
    153****1167用户3分钟前提交了咨询
    144****4618用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    158****7522用户1分钟前提交了咨询
    165****8275用户3分钟前提交了咨询
    165****7211用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    133****7556用户4分钟前提交了咨询
    134****6811用户2分钟前提交了咨询
    164****1047用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****1810用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    176****5841用户1分钟前提交了咨询
    154****7127用户4分钟前提交了咨询
    151****1038用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****4777用户3分钟前提交了咨询
    165****7843用户1分钟前提交了咨询
    145****3538用户4分钟前提交了咨询
    141****3641用户2分钟前提交了咨询
    148****8582用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****8380用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****3410用户2分钟前提交了咨询
    158****2212用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****1728用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    146****8474用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****6885用户2分钟前提交了咨询
    134****0214用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****6133用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****8578用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****3253用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    135****2104用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    144****1366用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    141****4122用户2分钟前提交了咨询
    157****6284用户3分钟前提交了咨询
    178****8631用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****2322用户1分钟前提交了咨询
    164****3174用户4分钟前提交了咨询
淮安134****6695用户1分钟前已获取解答
扬州188****3827用户4分钟前已获取解答
镇江181****8623用户1分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

徐州152****6983用户1分钟前已提交咨询
淮安181****8569用户4分钟前已获取解答
苏州181****2137用户4分钟前已提交咨询
南京134****5258用户3分钟前已获取解答
宿迁188****3071用户3分钟前已提交咨询
无锡181****3681用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换