商标侵权行为是依据哪些来认定的
- 律师解析
-
1.未经许可用相同商标：
未获商标注册人许可，在同种商品上用相同商标且易致混淆，算侵权。
2.使用近似商标：
在同种或类似商品上，用近似或相同商标且易混淆，属侵权。
3.销售侵权商品：
卖侵犯商标权的商品，不论是否知情，都可能侵权。
4.伪造销售标识：
伪造、擅自制造或销售他人商标标识，构成侵权。
5.更换商标入市：
未经同意换商标再投入市场，属反向假冒侵权。
案情回顾:
小朱拥有某商品的注册商标，小胡未经小朱许可，在同一种商品上使用了与小朱注册商标相同的商标进行销售。同时，小李在类似商品上使用了与小朱注册商标近似的商标。小静则销售了小胡生产的侵犯小朱注册商标专用权的商品，且不知该商品侵权。另外，小丽伪造了小朱的注册商标标识并进行销售。小朱发现后，将他们诉至法院。
案情分析:
1、小胡未经商标注册人小朱许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，符合“未经许可使用相同商标”的情形，构成侵权。
2、小李在类似商品上使用与小朱注册商标近似的商标，容易导致混淆，属于“使用近似商标”的侵权行为。
3、小静销售侵犯注册商标专用权的商品，虽不知侵权，但依据规定，仍可能构成侵权。
4、小丽伪造并销售小朱的注册商标标识，构成“伪造或擅自制造及销售相关标识”的侵权。
0
问题没解答? 125326人选择咨询律师
商标侵权行为是依据哪些来认定的
一键咨询
