合同无效还违约责任吗
- 律师解析
-
结论：
合同无效时违约责任条款自始无效，过错方要承担赔偿责任。
法律解析：
《民法典》规定无效民事法律行为自始无法律约束力，违约责任基于有效合同，所以合同无效时违约责任条款也无效，不能据此主张违约责任。
不过，如果是一方过错导致合同无效，像欺诈、恶意串通等情况，受损方可以依据相关法律主张缔约过失责任，要求赔偿信赖利益损失，比如缔约费用、准备履行的费用等。
合同无效后，有过错的一方要赔偿对方损失，各方都有过错则按比例分担。
所以，合同无效虽不产生违约责任，但过错方得承担赔偿责任。
在主张权利时，要关注过错行为和损失的因果关系，而非原合同的违约责任条款。
要是您在合同方面遇到类似问题，不知道该如何主张自己的权利，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小许与小丽签订合同，后因合同存在欺诈情形被认定无效。小许认为小丽应按原合同约定承担违约责任，而小丽则认为合同无效，违约责任条款也无效。双方为此产生争议，焦点在于合同无效时违约责任条款是否有效，以及过错方应承担何种责任。
案情分析:
1、根据《民法典》第155条，无效民事法律行为自始无法律约束力，违约责任基于有效合同产生，合同无效时违约责任条款亦自始无效，不能作为主张违约责任的依据。
2、若因一方过错导致合同无效，受损方可依据《民法典》第500条主张缔约过失责任，要求赔偿信赖利益损失；或依据第157条，由有过错的一方赔偿对方因此所受损失，各方均有过错的按过错比例分担责任。
0
问题没解答? 125576人选择咨询律师
合同无效还违约责任吗
一键咨询
