专利官司法官判定时遵循什么标准
- 律师解析
-
1.新颖性判定：
看专利技术方案在申请前是否未在国内外出版物公开发表、公开使用或被公众知晓，也没被他人申请并记载于申请日后公布的文件。
2.创造性判定：
发明要与现有技术比有突出实质性特点和显著进步，实用新型要有实质性特点和进步。
3.实用性判定：
发明或实用新型要能制造或使用，且产生积极效果。
4.其他审查：
审查申请文件格式、内容完整性，以及是否违法违规、违背公序良俗。
案情回顾:
小朱向专利行政部门提交了一项专利申请。小李作为利害关系人，对该专利申请提出异议，认为其不具备新颖性、创造性和实用性。小朱则坚称自己的专利技术方案符合相关要求。双方为此产生争议，案件进入专利官司法官判定程序。
案情分析:
1、在新颖性判定上，需审查小朱的专利技术方案是否在申请日前未在国内外出版物公开发表、公开使用或以其他方式为公众所知，也未由他人向专利行政部门提出过申请并记载于申请日后公布的文件中。若存在上述情况，则该专利不具备新颖性。
2、创造性判断方面，要对比小朱的发明与现有技术，看是否有突出实质性特点和显著进步，若是实用新型则看是否有实质性特点和进步。若不满足相应条件，该专利创造性存疑。
3、实用性审查时，需确认该发明或实用新型能否制造或使用，并产生积极效果。若不能，则不符合实用性要求。同时，还需审查专利申请文件是否符合格式、内容完整等形式要求，以及是否违反法律法规、违背公序良俗。
0
问题没解答? 125339人选择咨询律师
专利官司法官判定时遵循什么标准
一键咨询
