房屋永久居住权协议的法律效力如何

[律师回复] 您好，针对您的关于房屋永久居住权的效应问题解答如下, 你姥如果是所有权人，她的处分就是有效力的：反之，就是无权处分（使用权人）。在无权处分的情况下当然是没有效力的，就是一般人理解的无效，但这并不是法律意义上的无效，从专业上说应是效力待定。姥姥有所有权：但终身居住权本质上还是使用权，也就是说，你姥给你母亲的也只是使用权而已。如遇动迁和其他涉及到房屋分割等问题还是从所有权的角度来处理，但安置补偿费等只限于使用人，也应酌情考虑立遗嘱人的意志。你小姨要求处分房产剥夺了你母亲的使用权，于法无据。姥姥有使用权：效力待定。如果所有权人追认则继续享有使用权，拒绝追认，无效，你母亲和你小姨什么都得不到。法官的意思“终身居住权”不是法律明文规定的权利，但是考虑遗嘱人的意志多分给你们点。公证的意思是见证了你姥姥处分的过程合法有效。说的都是白话，不严谨。

[律师回复] 您好，针对您的关于房屋永久居住权的效应问题解答如下, 你姥如果是所有权人，她的处分就是有效力的：反之，就是无权处分（使用权人）。在无权处分的情况下当然是没有效力的，就是一般人理解的无效，但这并不是法律意义上的无效，从专业上说应是效力待定。姥姥有所有权：但终身居住权本质上还是使用权，也就是说，你姥给你母亲的也只是使用权而已。如遇动迁和其他涉及到房屋分割等问题还是从所有权的角度来处理，但安置补偿费等只限于使用人，也应酌情考虑立遗嘱人的意志。你小姨要求处分房产剥夺了你母亲的使用权，于法无据。姥姥有使用权：效力待定。如果所有权人追认则继续享有使用权，拒绝追认，无效，你母亲和你小姨什么都得不到。法官的意思“终身居住权”不是法律明文规定的权利，但是考虑遗嘱人的意志多分给你们点。公证的意思是见证了你姥姥处分的过程合法有效。说的都是白话，不严谨。

[律师回复] 您好，针对您的关于房屋永久居住权的效应问题解答如下, 你姥如果是所有权人，她的处分就是有效力的：反之，就是无权处分（使用权人）。在无权处分的情况下当然是没有效力的，就是一般人理解的无效，但这并不是法律意义上的无效，从专业上说应是效力待定。姥姥有所有权：但终身居住权本质上还是使用权，也就是说，你姥给你母亲的也只是使用权而已。如遇动迁和其他涉及到房屋分割等问题还是从所有权的角度来处理，但安置补偿费等只限于使用人，也应酌情考虑立遗嘱人的意志。你小姨要求处分房产剥夺了你母亲的使用权，于法无据。姥姥有使用权：效力待定。如果所有权人追认则继续享有使用权，拒绝追认，无效，你母亲和你小姨什么都得不到。法官的意思“终身居住权”不是法律明文规定的权利，但是考虑遗嘱人的意志多分给你们点。公证的意思是见证了你姥姥处分的过程合法有效。说的都是白话，不严谨。

[律师回复] 您好，针对您的关于房屋永久居住权的效应问题解答如下, 你姥如果是所有权人，她的处分就是有效力的：反之，就是无权处分（使用权人）。在无权处分的情况下当然是没有效力的，就是一般人理解的无效，但这并不是法律意义上的无效，从专业上说应是效力待定。姥姥有所有权：但终身居住权本质上还是使用权，也就是说，你姥给你母亲的也只是使用权而已。如遇动迁和其他涉及到房屋分割等问题还是从所有权的角度来处理，但安置补偿费等只限于使用人，也应酌情考虑立遗嘱人的意志。你小姨要求处分房产剥夺了你母亲的使用权，于法无据。姥姥有使用权：效力待定。如果所有权人追认则继续享有使用权，拒绝追认，无效，你母亲和你小姨什么都得不到。法官的意思“终身居住权”不是法律明文规定的权利，但是考虑遗嘱人的意志多分给你们点。公证的意思是见证了你姥姥处分的过程合法有效。说的都是白话，不严谨。

[律师回复] 您好，针对您的关于房屋永久居住权的效应问题解答如下, 你姥如果是所有权人，她的处分就是有效力的：反之，就是无权处分（使用权人）。在无权处分的情况下当然是没有效力的，就是一般人理解的无效，但这并不是法律意义上的无效，从专业上说应是效力待定。姥姥有所有权：但终身居住权本质上还是使用权，也就是说，你姥给你母亲的也只是使用权而已。如遇动迁和其他涉及到房屋分割等问题还是从所有权的角度来处理，但安置补偿费等只限于使用人，也应酌情考虑立遗嘱人的意志。你小姨要求处分房产剥夺了你母亲的使用权，于法无据。姥姥有使用权：效力待定。如果所有权人追认则继续享有使用权，拒绝追认，无效，你母亲和你小姨什么都得不到。法官的意思“终身居住权”不是法律明文规定的权利，但是考虑遗嘱人的意志多分给你们点。公证的意思是见证了你姥姥处分的过程合法有效。说的都是白话，不严谨。