借条过了诉讼期还会受理吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、该是否属于本案件受理管辖的?
根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖规定如下：
第
一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民管辖，适用民诉法
第二十二条的规定。
第
二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
如果不是按照以上的规定到没有管辖权的去，即使其他材料再齐全，当然是不会受理的。
二、原告是否具有债权人资格?
民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而，当然也不会受理。
需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候，会受理吗?
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。”
也就是说，这种情况下，是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则会认定原告具有债权人资格。
三、被告身份是否确定?
根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是给被告发传票的依据，联系方式是用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望替你找人，这也是不切实际的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条规定：出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、该是否属于本案件受理管辖的?
根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖规定如下：
第
一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民管辖，适用民诉法
第二十二条的规定。
第
二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
如果不是按照以上的规定到没有管辖权的去，即使其他材料再齐全，当然是不会受理的。
二、原告是否具有债权人资格?
民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而，当然也不会受理。
需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候，会受理吗?
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。”
也就是说，这种情况下，是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则会认定原告具有债权人资格。
三、被告身份是否确定?
根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是给被告发传票的依据，联系方式是用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望替你找人，这也是不切实际的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条规定：出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、该是否属于本案件受理管辖的?
根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖规定如下：
第
一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民管辖，适用民诉法
第二十二条的规定。
第
二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
如果不是按照以上的规定到没有管辖权的去，即使其他材料再齐全，当然是不会受理的。
二、原告是否具有债权人资格?
民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而，当然也不会受理。
需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候，会受理吗?
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。”
也就是说，这种情况下，是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则会认定原告具有债权人资格。
三、被告身份是否确定?
根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是给被告发传票的依据，联系方式是用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望替你找人，这也是不切实际的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条规定：出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、该是否属于本案件受理管辖的?
根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖规定如下：
第
一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民管辖，适用民诉法
第二十二条的规定。
第
二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
如果不是按照以上的规定到没有管辖权的去，即使其他材料再齐全，当然是不会受理的。
二、原告是否具有债权人资格?
民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而，当然也不会受理。
需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候，会受理吗?
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。”
也就是说，这种情况下，是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则会认定原告具有债权人资格。
三、被告身份是否确定?
根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是给被告发传票的依据，联系方式是用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望替你找人，这也是不切实际的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条规定：出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、该是否属于本案件受理管辖的?
根据民事诉讼法的规定，借款合同涉及案件的管辖规定如下：
第
一，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民管辖，适用民诉法
第二十二条的规定。
第
二，书面借款合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
如果不是按照以上的规定到没有管辖权的去，即使其他材料再齐全，当然是不会受理的。
二、原告是否具有债权人资格?
民间借贷诉讼的原告需要具备原告主体资格，即债权人资格，不具有债权人资格而，当然也不会受理。
需要注意的是，假如原告是债权人，但是借条等债权凭证上却没有载明其姓名，这时候，会受理吗?
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款的规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。”
也就是说，这种情况下，是会受理的，除非诉讼中被告提出有理由的抗辩，否则会认定原告具有债权人资格。
三、被告身份是否确定?
根据民事诉讼法规定，诉讼必须具有明确的被告，即原告要提供被告的姓名、住址、身份证号、联系方式等身份信息，这里面尤其要注意写清楚住址和联系方式，住址是给被告发传票的依据，联系方式是用来联系被告，所以这个联系方式一定是能打通的，总之，如果连被告是谁，怎么联系都不知道，下面的程序就无法就行，当然就不会受理这个案件，当事人可不能指望替你找人，这也是不切实际的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条规定：出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。