1万元的债务能打官司吗

[律师回复] 罪与罪都是国家工作人员利用职务之便实施的牟利犯罪，都具有性与贪利性的双重特色。但是这二者也是有区别的：
(1)犯罪主体的范围有所不同。罪仅限国家工作人员，罪还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
(2)犯罪目的的内容不同。罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的；罪在主观上则表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。
(3)行为对象不同。罪的行为对象是公共财物；罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。
(4)行为方式不同。罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。应该是在庭审的时候认定案件的性质是而不是。

[律师回复] 罪与罪都是国家工作人员利用职务之便实施的牟利犯罪，都具有性与贪利性的双重特色。但是这二者也是有区别的：
(1)犯罪主体的范围有所不同。罪仅限国家工作人员，罪还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
(2)犯罪目的的内容不同。罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的；罪在主观上则表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。
(3)行为对象不同。罪的行为对象是公共财物；罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。
(4)行为方式不同。罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。应该是在庭审的时候认定案件的性质是而不是。

[律师回复] 罪与罪都是国家工作人员利用职务之便实施的牟利犯罪，都具有性与贪利性的双重特色。但是这二者也是有区别的：
(1)犯罪主体的范围有所不同。罪仅限国家工作人员，罪还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
(2)犯罪目的的内容不同。罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的；罪在主观上则表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。
(3)行为对象不同。罪的行为对象是公共财物；罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。
(4)行为方式不同。罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。应该是在庭审的时候认定案件的性质是而不是。

[律师回复] 罪与罪都是国家工作人员利用职务之便实施的牟利犯罪，都具有性与贪利性的双重特色。但是这二者也是有区别的：
(1)犯罪主体的范围有所不同。罪仅限国家工作人员，罪还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
(2)犯罪目的的内容不同。罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的；罪在主观上则表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。
(3)行为对象不同。罪的行为对象是公共财物；罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。
(4)行为方式不同。罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。应该是在庭审的时候认定案件的性质是而不是。

[律师回复] 罪与罪都是国家工作人员利用职务之便实施的牟利犯罪，都具有性与贪利性的双重特色。但是这二者也是有区别的：
(1)犯罪主体的范围有所不同。罪仅限国家工作人员，罪还包括受委托管理、经营国有财产的人员。
(2)犯罪目的的内容不同。罪在主观上以非法占有自己主管、管理、经手的公共财物为目的；罪在主观上则表现为以非法占有他人或者其他单位的公私财物为目的。
(3)行为对象不同。罪的行为对象是公共财物；罪的对象既包括公共财物，也包括公民私有的财物。
(4)行为方式不同。罪使用侵吞、窃取、骗取等方法，非法占有自己主管、管理、经手的公共财物；罪则是利用职务之便向他人索取财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。应该是在庭审的时候认定案件的性质是而不是。